Лучшая цитата про феминизм, которую я видел.
Когда вы говорите, что вы хотите «Равенства для женщин ", вы добавляете два ненужных слова в конце .
Когда вы говорите, что вы хотите «Равенства для женщин ", вы добавляете два ненужных слова в конце .
Хотите сказать, что сейчас женщин не ущемляют? Многие мучаются после университета с поиском работы, т.к. очень часто слышат причину отказа "вам скоро рожать", в среднем возрасте "у вас ребенок заболеет", в предпенсионном "у вас внуки". Далеко ли это ушло от начального ущемления? Не все хотят быть инкубаторами или домохозяйками, вроде как 21 век, право выбора...
Далеко ушло конечно. Я ниже уже писал - меня например не брали на работу как подлежащего призыву, через 2 годика приходи, а пока гуляй.
Вот если бы вас избивали за слова "я хочу быть самостоятельной" и волокли на костер - мы бы были на исходной.
У нас в РФ также мужчины дискриминированы, если не больше.
меня например не брали на работу как подлежащего призыву, через 2 годика приходи, а пока гуляй.
У нас в РФ также мужчины дискриминированы, если не больше.
Ахахахахахахахаха
Ой, вы молодая, мы вас возьмем, а вы в декрет уйдете, приходите через несколько лет
@
Ой, у вас маленький ребенок, мы вас возьмем, а вы больничные будете брать постоянно, приходите через несколько лет
@
Ой, вам уже больше 35, понимаете, у нас молодой дружный коллектив, вы нам не подходите
@
В 45 лет лет работу менять удумали? Женщина, вам на пенсию скоро, а мы ищем людей на долгосрочное сотрудничество вообще-то
Ой, ты в армии не был, вали как служи
@
Ой, вам уже больше 35, понимаете, у нас молодой дружный коллектив, вы нам не подходите
@
В 45 лет лет работу менять удумали? Мужчина, вам на пенсию скоро, а мы ищем людей на долгосрочное сотрудничество вообще-то
@
А ты хороший спец? А вот Галечка сиськами светанула, ее возьмем.
Ахахахахахахахаха
меня например не брали на работу как подлежащего призыву, через 2 годика приходи, а пока гуляй.
Таким образом, отслуживший мужчина после 20 становится вполне надежным кандидатом в глазах работодателя. Через сколько лет женщина сможет получить такой же статус и сможет ли вообще?
Что, проржалась уже? Стала способна к осмысленному диалогу?
Будем надеяться.
Таким образом, отслуживший мужчина после 20 становится вполне надежным кандидатом в глазах работодателя.
После 25, я два года служил после универа. И я был обязан по закону, а ты нет, это к вопросу о дискриминации, правах и обязанностях по половому признаку.
Через сколько лет женщина сможет получить такой же статус и сможет ли вообще?
Это каждый работодатель решит субьективно.
После университета с поиском работы все мучаются одинаково. Вам скоро рожать отговорка скорее. Без реального опыта работы бывший студент нахер никому не уперся. Вот с опытом и хорошими навыками другой разговор, а без опыта могут отказать просто так или аргументировав какой-то бредовой причиной.
Многие мучаются после университета с поиском работы, т.к. очень часто слышат причину отказа "вам скоро рожать"
Вполне обоснованный страх, однако мало кого не берут на работу на таком основании.
в среднем возрасте "у вас ребенок заболеет", в предпенсионном "у вас внуки".
Бред.
Далеко ли это ушло от начального ущемления?
Сириузли? Для тебя полное отсутствие прав = трудностям устройства на работу? Это клиника уже.
Не все хотят быть инкубаторами или домохозяйками, вроде как 21 век, право выбора...
Ну и? Не хочешь - не надо. Тебя никто не заставляет и насильно не приковывает к плите и не насилует постоянно.
Итого: комментарий высосан из пальца.
Для Фомы неверующей, кричащей, что те, кто борятся за права-идиоты, обязательно надо предоставлять за документированную статистику по всем пунктам?
Нет конечно, нужно верить всем в интернетках на слово, разве тут есть некомпетентные люди?
Но эти понятие сейчас близки по твоему? Все равно как-то неадекватно.Я не ставила знак равенства между тем, что было и что сейчас.
Я сомневаюсь, что если бы у тебя были мечты и амбиции, а тебя бы браковали раз за разом, ты был бы счастлив.
А с чего ты взяла что работодателя волнует твое счастье? Тебе ведь не 12 годиков?
Аргументированная беседа удалась)
Для тех кто не понял какого рода человек данная мадама, цитата из паблика в ее топе вк:
Что общего у сперматозоида и мужика? У обоих 1 шанс на 300 млн стать человеком. (с)
А вы не могли бы привести пару примеров где бы вас отбраковали по половому признаку, а не основываясь на ваших профессиональных навыках и вашей предполагаемой трудоспособности на ближайшие несколько лет? Для более конструктивного обсуждения, скажем так.
Мало кого не берут" ты откуда знаешь? Диванная аналитика?
Многие мучаются после университета с поиском работы, т.к. очень часто слышат причину отказа "вам скоро рожать", в среднем возрасте "у вас ребенок заболеет", в предпенсионном "у вас внуки"
Откуда знаешь? Диванная аналитега?
Работодатель в большинстве случаев возьмёт при возможности мужчину, чем женщину.
Нормальный работодатель смотрит на профессиональные качества и умения, на стаж работы, а не то, что у вас между ног.
Для Фомы неверующей, кричащей, что те, кто борятся за права-идиоты,
Я не говорил, что те кто борются за права - идиоты. Но раз уж ты затронула эту тему, то я считаю, что в современной Европе, Америке и России любые движения за чьи-либо права - бессмысленны. Они созданы не для того, что бы все были равны, а что бы кое-кто был равнее.
обязательно надо предоставлять задокументированную статистику по всем пунктам?
Нет конечно, зачем? Ведь слова ноунейма в интернете - это такой охуенный пруф.
Я не ставила знак равенства между тем, что было и что сейчас.
Далеко ли это ушло от начального ущемления?
Фактически ставила.
Я сомневаюсь, что если бы у тебя были мечты и амбиции, а тебя бы браковали раз за разом, ты был бы счастлив.
Деточка, открою страшную тайну, но мир не вертится вокруг тебя, или вокруг меня. Чтобы твои мечты осуществились не достаточно просто мечтать. Надо въёбывать до седьмого пота. И да, у меня есть много желаний, которые не осуществились, но я, почему то, не обозлился на мир и не считаю, что он мне должен что-то только из-за того, что у меня есть член.
Знаю от туда, что замечаю людей, вокруг себя. Их и их проблемы.
Идиотский аргумент. Так можно вообще все обосновать, нихрена не доказывая. Я видела, знакомые рассказали, хуле.
Опять посоветую разуть глаза.
Странный совет от той котрой слепота не позволяет увидеть разницу между тогда и сейчас и рассуждающей про "не далеко ушло"
Ну ок, возьмет на работу, ребенок -3 года + болеет
У парня всё проще не, тем более когда есть из кого выбирать.
Где логика? 3-летние болеющие дети только у женщин есть? У мужчин дети сразу богатыри самостоятельные? 3 года - это не грудничок, которому мамкина сиська нужна. С 3-летним ребенком и папка посидеть может. Но сидит мамка, потому что ее не взяли на работу, а отца взяли.
Или в твоем манямирке причина всегда одна?
Это не выбор, а вынужденная адаптация.
Был бы папка таким же квалифицированным, если бы ушел в отпуск по уходу за ребенком и с самого начала искал работу, которая позволила бы уделять много времени семье?
Это не выбор, а вынужденная адаптация.
То есть женщина выбравшая такое сама не выбирала, она была вынуждена? И ты за нее все решила и знаешь лучше чего каждая хочет?
Ясненько, типичная ты такая.
Был бы папка таким же квалифицированным, если бы ушел в отпуск по уходу за ребенком и с самого начала искал работу, которая позволила бы уделять много времени семье?
А каждая женщина сразу после учебы ищет именно такую работу?
Это значит, что единицы женщин имеют свободный выбор вида "я могу сидеть с ребенком, и отец может, но буду я, потому что мне страсть как нравится". У большинства женщин нет вот этого "и отец может", а у многих нет "мне страсть как нравится". Выбор ли это?
Нет, конечно, но большому количеству женщин говорят "ой, молодая, скоро в декрет уйдете, не будем вас брать", что опять же значительно сужает выбор. Если бы мужчинам говорили "ой, вы такой молодой, наверное, скоро отцом стать захотите, уйдете в отпуск по уходу за ребенком, не будем вас брать", была бы у них лучшая квалификация по сравнению с молодыми женщинами? Большой вопрос.
У большинства женщин нет вот этого "и отец может", а у многих нет "мне страсть как нравится". Выбор ли это?
Посмотрим, после того как ты докажешь наличие этого большинства и многих "без всякого выбора".
Осилишь?
Если бы мужчинам говорили "ой, вы такой молодой, наверное, скоро отцом стать захотите, уйдете в отпуск по уходу за ребенком, не будем вас брать", была бы у них лучшая квалификация по сравнению с молодыми женщинами? Большой вопрос.
Ощущение что мужчины без работы не сидят и отказов не получают.
Это вопрос конкретного человека и его отношения к профессии.
большому количеству женщин говорят "ой, молодая, скоро в декрет уйдете, не будем вас брать"
Можно это количество указать?
Последние три года работаю на одном месте. На одну и ту же должность с хорошей зарплатой каждые 9-12 месяцев берут новую женщину. Потому что за это 9-12 месяцев каждая успевала выйти замуж и свалить в декрет. Интересно, как долго продержится четвертая.
Так что "вам скоро рожать" - вполне себе аргумент.
И да, "отпуск по уходу за ребенком" может взять и мужчина, но почему-то обычно берут женщины.
Чисто для статистики пара вопросов.
И если мужчины не допускают женщин к тяжелым и вредным условиям труда
Ваше мнение по поводу легализации проституции - за или против?
женщины рожают, женщины воспитывают детей и поддерживают семейный очаг
Ваше мнение по поводу женщин, выбирающих быть содержанками, - за или против?
1. Без разницы, не пользуюсь.
2. Хочет быть содержанкой - пусть будет. Не хочет - ок.
1. Ваше мнение по поводу запрета на некоторые виды тяжелых работ - за или против?
2. Ваше мнение по поводу традиции, в соответствии с которой именно женщина, а не мужчина, обязана брать на себя работу по дому и уход за ребенком (не грудным) - за или против?
1. Не нужно запрета, пусть работают кто хочет.
2. Я за, меня и жену устраивает. Те кто не хочет - живут так как хотят.
1. Ну то есть когда мужчины НЕ допускают женщин к тяжелым условиям труда - это правильно и хорошо, защита, а когда легализуют проституцию, которая предполагает сильное давление на психику, избиение проституток клиентами, разрывы влагалища и ануса - это выбор женщины. Не находите двойных стандартов? Может, раз женщины сами могут выбирать, принимать ли им два хуя от жирных уродов, то они сами могут выбрать работу на вредном производстве?
2. Ваше мнение по поводу отцов, занижающих выплаты по алиментам и вовсе не платящих их? И по поводу высокого процента судебных решений, оставляющих детей матерям, а не отцам?
женщины в принципе могут сейчас законно работать везде
Погуглите список запрещенных профессий для женщин, он достаточно обширный. Еще раз, поясните, почему по вашему мнению, женщина ради больших денег может пойти в проститутки, где ее будут бить, насиловать без возбуждения, где высока вероятность, что она подсядет на наркоту, но не может пойти в машинисты или на химическое производство?
женщина должна сидеть с ребеном, хранить очаг
суды оставляют детей матерям
Наша законодательная система невообразимо далека от идеала, и ждать от нее адекватных решений в большинстве случаев просто наивно.
Не видите здесь противоречий?
Я не знаю, какие объективные причины ограничения женщин от работы машинистами, и не буду пытаться эти причины придумать.
Женщина может пойти работать "на панель". Может - не значит должна. Мужчины кстати тоже могут, только спрос на них существенно ниже, чем на женщин. Кстати, у вас неверное представление о проституции, почитайте посты NochnayaSkazka, она работает по этой специальности, и написала достаточно много постов, посвященных тонкостям этой профессии.
В частях предложений, вырванных из контекста во второй части вашего поста, которые вы собрали из разных высказываний разных людей, даже не предоставив предложения полностью, я смысла не вижу.
В частях предложений, вырванных из контекста во второй части вашего поста, которые вы собрали из разных высказываний разных людей, даже не предоставив предложения полностью
Это цитаты из ветки.
Baschkort пишет, что женщины занимаются детьми и семейным очагом. В обществе это распределение ролей является традиционным, наиболее распространенным. Суды чаще оставляют детей матерям - это факты. Мне лично здесь кажется все логичным - раз воспитанием детей занимаются женщины, то и суды при разводе отдают детей преимущественно женщинам. Нелогично, что вы тут влетаете и говорите, что суды неадекватны.
К сожалению, не все семьи выглядят так, как вы описали. Есть неблагополучные семьи, и именно с ними у судебной системы больше всего разбирательств. В сети можно найти много историй о неправильном решении суда с точки зрения здравого смысла. Именно это я и имел ввиду, прошу прощения, если недостаточно корректно выразился.
Ну то есть когда мужчины НЕ допускают женщин к тяжелым условиям труда
Что делают женщины в РФ чтоб быть допущеными к тяжелым и опасным производствам, в шахты там попасть или в пожарные?
Постойте, вы же в самом начале ветки пишете "проблема неравенства выдумана. Мужчины не допускают женщин к тяжелым условиям труда, потому что природа, женщинам не свойственно." Что несвойственно? Поездом рулить? А мужчинам, стало быть, свойственно от природы. И это природа, видимо, веточками сложила список запрещенных для женщин профессий, а не мужчины в законодательных органах.
думает не о проститутах, а именно про проституток, т.е. именно о женщинах
Что-то не припомню, чтобы где-то обсуждалось, как женщины пошли в сауну и вызвали проститутов, или чтобы про парня на иномарке говорили "нализал", или объявлений на столбах "Петя, 22 года, скучаю, звони", или хотя бы одну новость по телеку, где накрыли бы притон проститутов.
женщины воспитывают детей и поддерживают семейный очаг
преимущественное оставление детей у матёрей не считаю полностью справедливым
Что-то здесь не так. А кому же их надо преимущественно оставлять? Мужчинам, которые не воспитывают детей и не поддерживают семейный очаг?
Мужчинам, которые не воспитывают детей и не поддерживают семейный очаг?
Ты понимаешь что первое относится к семье где роли распределены так, а второе - к жизни порознь, где каждый сам по себе?
Воу, чувак, моя подруга по армейке надерет тебе жопу. Она тебя и от хулиганов спасёт ( в ментуре пашет). Всё проще. каждый берет то, что ему ближе.
Просто движение за равенство в политических правах (что, безусловно, должно быть) превратилось сначала в уравниловку, а потом в откровенный треш