Логика развития кризиса
Предполагаю было так:
Когда китайскому правительству доложили, что происходит в Ухане, они конечно провели совещания с военными и медиками. Очевидно, что одной из версий происходящего, стала версия “искусственного появления вируса”. Напомню, что Китай в последние 1,5 года находится в состоянии торговой и политической войны с США и уже получил несколько существенных ударов ниже пояса. Наверняка прозвучали и слова “биологическое оружие”. И когда через несколько дней выяснилось, что вирус “опаснее” всех предыдущих SARS / MERS и так далее, угроза была принята всерьез. Китай предпринял беспрецедентные меры безопасности, по сути - комплекс мероприятий подходящих для реакции именно при биологической атаке. Но при этом - локально (по их масштабам). Уже к второй половине января китайцы знали, что побеждают, и что, в независимости от источника появления вируса, угроза под контролем. Колоссальные же денежные и прочие ресурсные потери Китай все же понес, но благодаря проведенной операции приобрел опыт и добавил плюсиков к карме социализма.
В это же самое время руководители запада внимательнейшим образом наблюдали за происходящим. И не вызывает сомнений, что на совещаниях присутствовали и военные и медики и люди принимающие решения. Причем, откуда бы ни появился вирус на самом деле, увидев, что делает Китай - у них и родился план. Было принято решение, использовать Корона-вирус как операцию прикрытия по решению своих, давно назревших экономических проблем. Не буду углубляться, просто перечислю: финансовый пузырь, снижение глобального потребления, контроль над населением, перестройка системы мирового управления, развал EU и бог знает что еще.
Сценарий созрел такой: запускаем процессы обрушения экономики, одновременно нагнетаем хайп с опасностью вируса. При этом, что бы усилить эффект умышленно запретили готовиться к эпидемии в своих странах, и в странах идущих в форватере (к сожалению, выглядит так, что Россия входит в это число). Почему так? да просто, чтобы была формальная причина обрушения и чтобы отвлечь население на первом этапе.
Такая логика объясняет:
- Единообразную реакцию во всех западных странах
- “Легкомысленное” отношение СМИ запада к эпидемии в “китайский период”
- Отсутствие превентивных мероприятий - обычных и очевидных для любых инфекций (мы же не думаем, что их медики и военные глупее китайских?)
- Отсутствие примеров "талантливых" предпринимателей, например в США, которые произвели или хотя-бы закупили бы миллиард миллиард масок в декабре.
- Брекзит. Помните с какой энергией и скоростью Джонсон и Королева отсоединялись от Европы в конце прошлого года? Будто что-то знали.
- Разворачивание “нелогичных” мер борьбы, а точнее мер помогающих гробить экономику и создавать напряженность и мало влияющих на вирус (Мы же не верим, что экономики, в обычном режиме считающие до доли процента прибыли, вдруг решают обрушить эти самые прибыли в разы!?)
Вот где то на этой стадии мы с вами и находимся. Но эта стадия промежуточная, уверен, сценарий прописан и далее. Например, третьего дня в СМИ запада началась буквально истерика по поводу “вины Китая”. Думаем просто так? Это лишь намекает нам ради чего все и делается.
Если мы не видим логики в принимаемых другими людьми решениях, это не значит, что они дураки, просто мы не понимаем их мотивации и не знаем их целей.
Дисклеймер - это была попытка понять логику происходящего. Что же касается Корона-вируса, заболевание серьезное, раз в 10 более “смертельное” чем грипп, но это никоим образом не объясняет реакцию государств! И уж тем более не объясняет странностей в проведении карантинных мероприятий. Ну типа, школы закрыли а торговые центры и границы нет (это еще неделю назад).