92

Литва прекращает транзит Беларуского калия

Правительство Литвы сочло договор "Беларуськалия" с "Литовскими железными дорогами" (ЛЖД) противоречащим национальным интересам страны и постановило его расторгнуть с 1 февраля 2022 года, заявил журналистам в среду министр транспорта балтийской республики Марюс Скуодис.


"Оценив все обстоятельства (правительство – ред.) решило, что договор (между "Беларуськалием" и ЛЖД – ред.) не соответствует интересам национальной безопасности и с 1 февраля он перестанет действовать", - сказал он.


При этом Скуодис отметил, что разрыв договора не дает гарантий, что транзит белорусских удобрений через Литву прекратится окончательно.


источник: https://ria.ru/20220112/kaliy-1767520205.html


Справка:

Через порты Литвы проходит около 11 млн т продукции белкалия. в год

Всего в год белкалий добывает/производит около 14,5 млн т. Т.е. 75% всей продукции шло транзитом через Литву.

Литва прекращает транзит Беларуского калия

Беларусь

4.7K постов4.6K подписчиков

Правила сообщества

Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;

Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):

- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему; 

- рекламные посты;

Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом @admoders.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
57
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Немного Шрайбмана в тему:


Перекрытие транзита белорусского калия со стороны Литвы в одностореннем порядке со ссылкой на «нацбезопасность» - смелый шаг, потому что, кроме прямых убытков, придется защищаться в настоящем суде, скорее всего - суде ЕС в Люксембурге (но пусть меня поправят специалисты, будут ли там еще какие-то инстанции перед ним).

Нужно будет доказать, что сделка с Минском, которая не мешала нацбезопасности Литвы много лет, вдруг стала ей угрожать. Это нетривиальная задача, и против Вильнюса будут точно работать хорошие юристы, потому что дело громкое, в ЕС найдется много юрфирм, готовых представлять Минск.

Евросоюз и его страны-члены уже проигрывали в своем же люксембургском суде много раз, поэтому будет интересно. На кону не только репутация Литвы, но и, в случае проигрыша, огромная компенсация, которую придется платить Минску. Впрочем, процесс может затянуться на годы.

Но а пока, если Литва и ее железные дороги не согласятся работать с Белкалием через прокладки (что технически несложно, но политически - зашкварно для самих литовцев на любом уровне), то это будет самый сильный одномоментный экономический удар из всего, что Запад делал с Минском до сих пор.

Лукашенко не сможет оставить такое без ответа. Будет торговая война и, скорее всего, нарушение других транзитных цепочек через Беларусь. Проверку на прочность пройдет и российско-белорусский союз. Одно дело солдат вместе возить попозировать восле военных частей в Казахстане, другое - в ущерб «Уралкалию», да еще и со скидками пускать белорусских конкурентов к своей транзитной инфраструктуре. Особенно, когда можно вместо этого освоить освобождающиеся ниши на мировых рынках удобрений и через полгодика постучаться в похудевший Солигорск с предложением продавать тот же калий россиянам, но с большим дисконтом.
https://t.me/shraibman/347

раскрыть ветку (173)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Они могут просто не продлить договор, например. Навряд ли с белоруссией подписан документ, по которому литва пожизненно обязана.


Ну а груз пойдет через усть лугу. Беларусам невпервой. Другой вопрос, кто останется в покупателях. А то может статься, что и поставлять то некому будет.

раскрыть ветку (98)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Покупать будут по-прежнему. Беларусь в пятёрке мировых производителей калийных удобрений, отказаться от белорусских поставок чревато для всего мирового сельхоза.

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

с 1 апреля вступают в силу американские санкции против беларуськалия, а покупатели уже начали отваливаться. Плюс вышеобсужденный затык с логистикой.  Там люди писали, что русский порт не потянет,а по другому - хз как. Как купить то, если не вывезти?

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну возможен вариант как с туркменским газом, например. Можно продавать и в Россию, а мы уже их как свои дальше. Среди покупателей там и Китай с Индией, им на санкции поровну, полагаю. Варианты есть, посмотрим, как Беларусь будет договариваться.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

дык вон люди пишут, у наших портов текущей мощи не хватает для объема продукции беларуськалия.    От того что это станет своим, весить оно ж меньше не станет и в объеме не уменьшится.


беларусь уже договорилась до новости из первопоста.  Так что мы уже посмотрели :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я почему и упомянул туркменский газ) порт не нужен. Торопиться не нужно. Принимаем через границу и не спеша распихиваем по клиентам. Можно и скидку выторговать при желании,  думаю. К тому же можно таким макаром взять под контроль добрую половину мирового рынка калийных удобрений.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Они могут просто не продлить договор, например. Навряд ли с белоруссией подписан документ, по которому литва пожизненно обязана.

Тут речь идёт конкретно о разрыве. И насколько я помню Литва и Минск при заключении, договаривались об увеличении поставок вплоть до 2025г. Т.е. тут явно договор заключался не на пару месяцев.

раскрыть ветку (58)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Надо почитать бумажки.

Потому что я видел новости о переводе транзита удобрений в усть лугу задолго до этой сегодняшней новости. Погуглите.


Так что вполне вероятно это просто нагнанный драматизм в плановой остановке сотрудничества.

раскрыть ветку (57)
1
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Надо почитать бумажки.

Ну в новости и в первоисточнике речь идёт о разрыве. У Шрайбна речь идёт о том, что Литве придётся в суде защищаться(это тоже явно не прекращение действия).


Потому что я видел новости о переводе транзита удобрений в усть лугу задолго до этой сегодняшней новости. Погуглите.

Гуглил ещё давно. Когда впервые зашла речь от Литвы о прекращении транзита. И прикарытные Ыксперты говорили что пустят через РФ транзит. Проблема Усть-Лугу - нехватке мощностей. Т.е. направить они туда безусловно могут, но она на себя сможет взять от силы 30% того что шло через Литву.

раскрыть ветку (55)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, зря литовцы это делают. Сколько угодно можно говна лить на политической сцене, но экономика - это другое. Хотя если ЕС будет покрывать траншем дополнительные их убытки - то тогда всё ок, но а так такойсебе решение. Я думаю, что российские порты аплодируют данному решению.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык и покупателей у беларуськалия поубавилось тоже. Он же под санкциями. Может ему 30% и хватит

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если у них останется 30% - то РБ потеряет несколько млрд $ валюты, и несколько сотен миллионов в казне)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас умоляю калия не так много на планете. Продать всегда можно, а вот купить уже сложнее. И без удобрений урожай будет не торт и, как следствие, продовольственная безопасность под угрозой, что вряд ли положительно скажется на благополучии тех стран, которые поддержали санкции. По моему, страны европы соревнуются, кто больше раз выстрелит себе в ногу. Прибалты уверенно держат первые места.
0
Автор поста оценил этот комментарий

ага. В этом и цель всех этих манёвров.

Автор поста оценил этот комментарий

Найдут куда сбагрить. У Беларусов нынче преимущество неебическое из-за цен на газ и более выгодному предложению. Газовый кризис который уже длится месяца 3-4 просто так не закончится и в полном объёме он ударит через полгода. Т.е дефицит удобрений может быть нехилый.

з.ы Азия всё скупит. Да и Европа скупит через прокладки, главное желание.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

дык вопрос не куда, а как. У беларусов нет логистических механизмов для этого

как азия скупит, если удобрения физически не доставить в эту самую азию. Это ж не акции какие-то и не криптовалюта, которую через интернет можно передать

2
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше ведь кто то покупал, думаю покупателям не важно через литву или Усть-Лугу
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость совсем не та. К тому же в Усть-Луге мощности загружены полностью. Луке когда-то предлагали построить за свой счёт дополнительные и транспортировать через них свой калий, но он отказался в том числе и из-за будущих издержек на транспортировку, которые делали либо калий из Беларуси менее конкурентным на рынке, либо доходы Луки на такими интересными.
Поэтому Шрайбман и пишет, что проверку на прочность пройдет и российско-белорусский союз.
Есть ещё Мурманск. Но тут уже совсем исчезает экономическая целесообразность.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стоимость не та была в прошлые годы.

Нынче конъюнктура совсем другая.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше беларуськалий был не под санкциями. А теперь он нерукопожатен

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я шось не пойму. Лука столько лет снабжал Россию белорусскими креветками. Не уж то у ФТС РФ нет цветного принтера для мировых поставок калия?
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем ей?   у России есть собственный уралкалий.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
а зачем ей? у России есть собственный уралкалий.

Например затем, что Белкалий - это 20% мирового рынка)


Уралкалий давно точит зуб на Белкалий.... Никто не мешает им договориться. Белкалий сделает скидку в 50% и передаст часть клиентов Уралкалию. Уралкалий будет закупать у Белкалия товары по бросовой цене и перепродавать дальше на рынке.


Не забывайте, что калий - это не авторучки, тут так просто производственные мощности не увеличишь, чтобы забрать дополнительно часть рынка.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот я и говорю, зачем нужно тянуть за уши беларуськалий, когда можно подождать его безнадежного состояния и купить за гроши. Ну это на мой обывательский взгляд кажется логичным.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню (ничего, что вмешиваюсь), одна из главных работающих сфер экономики РБ, наряду с калием, кстати, - нефтепереработка. Откуда бы? А из нашей транзитной трубы, еще при Союзе проложенной. То есть РФ дает на производстве нефтепродуктов держаться экономике РБ. Иначе давно понастроили бы перерабатывающих заводов где-нибудь под Смоленском, а Беларуси оставили бы только транзит. Но РФ так не делает, понимая, что это гарантированно угробит четверть экономики РБ. С предсказуемыми неприятными последствиями. Поэтому, можно предположить, что и Беларуськалий скорее всего поддержат.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но РФ так не делает, понимая, что это гарантированно угробит четверть экономики РБ

РФ так не делает, потому что у нас обоюдная договорённость.


РФ продаёт нам не кошерную нефть, которую никто особо покупать не хочет т.к. её сложно перерабатывать и из неё меньше продукции получается чем из нормальной) Продаёт она её со скидкой в 20%-30%. А взамен РБ обязывается поставлять более половины всех нефтепродуктов из этой не кошерной нефти в РФ, причём с огромной скидкой. В выигрыше по сути все.


По-этому тут не совсем о поддержке РБ идёт речь) И мы не знаем сколько ещё Лука и Путин лично зарабатывают на этих сделках) Всего пару лет назад мы узнали что Лука платит какие-то премиальные заводам у которых закупается нефть и суммы там исчисляются десятками млн $, а что там ещё платится и какие ещё есть серые схемы, сам чёрт знает т.к. всё это скрывается и нам никто не рассказывает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но если бы РФ не продавала эту нефть, а сама перерабатывала, то это обходилось бы Росии еще дешевле, чем продать Беларуси и купить нефтепродукт "с огромной скидкой".

Так что элемент поддержки есть. Так же, как, например, закупка Россией белорусских металлоизделий. Неоднократно слышал мнение, что любой крупный металлозавод в России с удовольствием закроет весь объем поступления из РБ за те же деньги. Тот же ЛМЗ из Питера. Но нет. Позволяем зарабатывать братьям-белорусам (если что - лично я только за).

Ваш Лука как коммивояжер полтора десятка лет носится по всему глобусу, пытаясь хоть куда-то продать белорусскую продукцию. А получается не очень - рынки поделены. Сдемпинговать дешевизной - вот тебе заградительные пошлины. Никому не нужны МАЗы и тракторы (а вот БелАЗы и тракторные тягачи - нужны, да).

Так что если РФ, например, отожмет БелКалий и переведет нефтепереработку внутрь своих границ - что в РБ останется на продажу? Лен и лес? БелАЗ и МЗТЧ? А остальным, кто там не работает, куда?

1
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот я и говорю, зачем нужно тянуть за уши беларуськалий, когда можно подождать его безнадежного состояния и купить за гроши.

Зачем ждать 5 лет, чтобы купить его за гроши, когда на нём можно начать зарабатывать уже сегодня. А через 5 лет когда он будет уже совсем гроши стоить, ты будешь иметь огромный бонус и привилегии при его продаже)

0
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Я так понимаю что Беларусь калием не возьмет то России кредитами/дотациями додавать.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну просто какой резон возиться и вытаскивать за уши конкретно беларуськалий... Там сейчас каждый первый завод в таком положении, просто не на слуху в новостях.  Так и эдак кредиты им давать :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да скорее всего будет и то и то.
Следующий виток кризиса обещают продовольственный как раз из-за удобрений. Наверное как нибудь поделят кому что и за что.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Одно дело солдат вместе возить попозировать восле военных частей в Казахстане, другое - в ущерб «Уралкалию», да еще и со скидками пускать белорусских конкурентов к своей транзитной инфраструктуре.

Дополню...


Белкалий - уже отжал у Уралкалия кусочек рынка. И отжал их совместную компанию под названием БКК. По-этому вероятность того, что Путин даст Луке возможность возить калий через себя, крайне мала. Ну или деньги за транзит будут настолько велики, что продукция белкалия будет просто не конкурентной в принципе)

раскрыть ветку (70)
12
Автор поста оценил этот комментарий

По-этому вероятность того, что Путин даст Луке возможность возить калий через себя, крайне мала
Даст 100%, но на таких условиях, когда Беларуськалий будет в проигрышном положении по сравнению с Уралкалием. Что в отдалённой перспективе купить за копейки, как это было с газовой трубой.

раскрыть ветку (27)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Той газовой трубой, которую давеча лука обещал перекрыть?

раскрыть ветку (23)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Лука много чего обещает. Кроме того, я более чем уверен, что эти угрозы были санкционированы со стороны РФ, которой надо продвигать СП2

раскрыть ветку (21)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт. Просто понесло - и прочирикал про трубопровод.

С другой стороны, а почему бы газопроводу не «вернуться в родную гавань»?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но чей то не перекрыл, боится  наверное что  потом  вежливые газовщики придут краник откручивать

1
Автор поста оценил этот комментарий
Даст 100%, но на таких условиях, когда Беларуськалий будет в проигрышном положении по сравнению с Уралкалием.

Суть у меня была примерно такая же)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая проверка союза, если забьют на помощь, то нехилый репутационный удар будет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Даст. И именно поэтому:

"Россия рассматривает возможности заработать на международной торговле удобрениями, «пользуясь конъюнктурой на рынке», заявил Владимир Путин во время разговора с главой российского агрохимического холдинга «Уралхим» Дмитрием Мазепиным" и особое внимание Путин настоятельно советовал Мазепину обратить на призводство и продажу калийных удобрений

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку