Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Либералы о пенсиях.

Либералы о пенсиях. Пенсионная реформа, Либералы, Эхо Москвы, Юлия Латынина, Виктор Шендерович, Длиннопост, Политика

По поводу пенсионной реформы не отметился только ленивый. Своё «фе» высказали и коммунисты, и анархисты, и монархисты, и социалисты, и пофигисты. И «Парнас», и «Яблоко», и «Партия перемен», и «Открытая Россия», и «Солидарность, и сектанты «свидетелей Навального», и прочая нечисть. Но если коммунистов (не тех ренегатов из респектабельной партии имени господина Зюганова, вовремя застолбивших места в совете директоров акционерных обществ, а настоящих, упоротых марксистов-ленинцев, для которых Путин - предатель идеалов, изменник присяге, запроданец буржуинам) ещё можно понять, то реакция всех остальных, критикующих действия Президента, вызывает недоумение. Ибо пенсионная реформа из той же оперы, что и приватизация, и монетизация льгот, и создание НПФ, и прочие либеральные придумки; посему все эти господа Касьяновы-Яшины-Явлинские-Гудковы-Пивоваровы должны вообще-то Путину рукоплескать. Ан нет - дикий мяв слышен на весь мир и его окрестности, как будто вальяжной обленившейся кошке ногой, обутой в кирзовый сапог, походя оттоптали хвост.


А впрочем… Логика их рассуждений на самом деле проста, если не сказать примитивна. Всё, что бы Путин ни сказал или ни сделал, принимай в штыки – и будет тебе грант. «Баба Яга против, и весь хрен до копейки!»


И только радиостанция «Эхо Москвы» попала в щекотливую ситуацию. Главред спервоначала высказался ЗА повышение пенсионного возраста, а таперича давать задний ход вроде как невместно, отсюда весьма сдержанная реакция на обращение Президента к народу, если не сказать никакая. А как бы отреагировало «Эхо Москвы, выскажись Путин в таком примерно духе: «Мы тут посоветовались, и я решил, что пенсионная реформа, предложенная правительством, есть вредительство, геноцид и волюнтаризм. И нельзя её проводить. Так что всё остаётся по-прежнему – мужики в 60, бабы в 55»?


В принципе беседу людей «с хорошими лицами и неиспорченной генетикой» несложно смоделировать.


Шендерович:


-Ну вы ЭТО слышали?


Венедиктов:


-Слышали, конечно. Хотя мы Путина уже давно не слушаем.


Шендерович:


-Ну что тут можно сказать? В Кремле совсем от действительности оторвались. Живут по принципу «после нас хоть потоп», как говорил король Людовик 14. Или 15? Впрочем, неважно. А важно то, что ИМ плевать на нищих пенсионеров, и они даже не думают поднять уровень пенсий. Ведь это же очевидно – если поднять возраст выхода на пенсию, то число пенсионеров сократится, и значит, им можно увеличить выплаты!


Венедиктов:


-Тем более МВФ рекомендует. А МВФ это голова. Весь продвинутый мир давно уже ввёл пенсионный возраст в 65-67 лет, и только одна отсталая Россия сохраняет архаичную систему, в которой пенсионный возраст – 60 лет, по достижении которого большинство бедных стариков вынуждены продолжать трудиться, дабы не умереть с голоду. А был бы у власти Ходорковский, Россия ещё двадцать лет назад по примеру всего цивилизованного человечества подняла бы пенсионный возраст лет на десять, и русские бабушки на пенсии путешествовали бы по миру, наслаждаясь жизнью.


Шендерович:


-К нам присоединяется всеми уважаемая Юлия Леонидовна Латынина. Как известно нашим радиослушателям, Юлия сейчас скрывается от преследований чекистов в горах Швейцарии, в отдалённом монастыре, но, несмотря на угрозу обнаружения её местонахождения, эта смелая женщина всё – же решила поучаствовать в нашем обсуждении. Здравствуйте, уважаемая Юлия Леонидовна!


Латынина:


-Здравствуйте! Хочу рассказать вам совершенно дикую историю, какая только в России и могла приключиться. Есть такой город Старый Ухрюкинск. Типичный серый совковый депрессивный город, населённый на 86 процентов вечно пьяными «ватниками». Инфраструктуры, как по всей России, нет, медицины нет, образования нет, работы нет, перспектив нет. Совковые заводы по производству балалаек, пеньки и дёгтя закрыты ещё в святые 90-е, и никто не озаботился о том, чтобы открыть их снова. Въезд и выезд в город только по спецпропускам, а чтобы молодёжь не разбегалась, внутренние войска ведут заградительный огонь «Калибрами». Мэр там, естественно, «единоросс», трижды судимый, кстати. Так вот, мэр этот издал негласный указ пожилых людей по достижении пенсионного возраста немедленно увольнять, а самое страшное – по ночам к ним приезжает «чёрный воронок» и увозит в неизвестном направлении. Что любопытно, в Петрозаводске судостроительный завод недавно получил заказ от ФСБ на строительство вместительных барж, и уже десяток этих посудин отправлено к месту назначения, в порт Териберка на берегу Белого моря. Я ни на что не намекаю, но надеюсь, наши слушатели сделают правильные выводы.


Шендерович:


-Это там, где «Левиафана» снимали?


Латынина:


-Да, там, что само по себе символично. Так вот, в самом Ухрюкинске Интернета нет, благо, один хакер-самородок из списанных осциллографов собрал… как это называется… сервер, да? В общем, из осциллографов собрал на коленке сервер и, рискуя жизнью, выходит во всемирную паутину. Откуда мы и знаем о царящем в городе беспределе. Росгвардия пытается его запеленговать, но он грамотно меняет явки. Надеюсь, юному герою удастся избежать гэбистских застенков и дожить до того светлого дня, когда всех приспешников будут судить в Гааге.


Шендерович:


-Лариса, вы выдвинули очень серьёзное обвинение в адрес режима, я имею ввиду запрет Интернета в Ухрюкинске. Это прямое преступление против свободы слова и мы все вместе надеемся, что деяниям власти в конце концов будет дана адекватная оценка со стороны мирового сообщества…


P.S.


«Если говорить в теории — то да, я, к примеру, большой сторонник повышения пенсионного возраста. Да что там! Я вообще считаю, что пенсии — глупость! Это пережиток социалистических идеалов, сформировавшихся в конце XIX века, — во времена, когда большая часть населения была занята механической, бессмысленной, изматывающей работой на хозяина-капиталиста. («умничка» Юлия Латынина).


«Венедиктов назвал решение о повышении пенсионного возраста стратегическим и "принципиально верным". И подчеркнул, что его надо было принимать еще несколько лет назад…» (Эхо Москвы).