362

Летающий гастроном

Того, кто придумал систему охлаждения для МИГ-25, было бы неплохо найти и расстрелять за вредительство. Только злым умыслом можно объяснить решение использовать для охлаждения этого самолета питьевой спирт. МИГ-25 в Америке прозвали "летающей лисицей" (Foxbat), а у нас "летающим гастроном". Больше НАТО его боялись только жены авиаторов- коварный самолет массово разрушал семьи и печень. Родина не жалела хорошего спирта для защиты рубежей. Но и за пределами страны нельзя было укрыться от пагубного влияния "Фоксбата". Все знали, что в Ираке спирт пах финиками, а в Ливии пить самолетный спирт тоже в принципе можно, но неприятно. Там его поставляли итальянцы в алюминиевых бочках, на дне скапливался подозрительный осадок и поэтому люди страдали расстройством желудка. Вот такой бэкграунд истории.


Однажды на рембазе проводили обкатку двигателей очередного МИГ-25. Для этого в него залили спирт, но немного- процедура выполнялась на земле, без взлета. После обкатки начальник вручил моему отцу большую канистру и дал задание быстро слить спирт из самолета обратно. Дорога каждая секунда, нужно спешить, кругом мародеры. Тем более, это было в 80-е, во времена сухого закона. Отец слил спирт из самолета в канистру и тут подтянулись страждущие: Женема пасижур, отлейте бывшему депутату государственной думы. Все люди опытные, приходили со своей посудой- кто с фляжкой, кто с банкой. Отец тому плеснул, этому плеснул, ВВС не обеднеет. Потом вернулся в отдел и отдал канистру начальнику.


-Какая-то канистра легкая, все слил?

-Всё.

Начальник побултыхал канистру и задумчиво так:

-Вот блин... Я еще и должен остался.

Истории из жизни

40.9K постов76.7K подписчиков

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Так... он же... им уже отлил...Мда, не задался денек у меня.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как обстоит дело.

Отец отдает начальнику канистру спирта, но там спирта заметно меньше, чем должно было бы быть.

Начальник понимает, куда делся спирт, но он работает в этой системе, знает ее законы, но ничего не может сделать с эксцессами расхищения спирта. А скорее всего не хочет, потому что и сам его сливает. Поэтому он произносит многозначительную фразу "Я еще и должен остался". Простенькая шутка с сарказмом, улавливаемом на интуитивном уровне. Мне тяжело ее описать формально, но попробую:


Я заметил недостачу спирта, мы с тобой оба знаем, что ты его слил. Иначе и быть не могло- так все делают. Спирта вы слили не так мало, что бы я не заметил, но и не так много, что бы я начал возмущаться. Передай коллективу, что ценю  то, что вы мне великодушно оставили часть спирта(сарказм, на самом деле нехорошо пиздить спирт, но что с вами поделаешь). Вы могли бы украсть еще больше спирта и я все равно не смог бы этому помешать. Но этот недоспизженный спирт, фактически ваша законная добыча, снова вернулся ко мне и я вам благодарен(сарказм, нехорошо воровать спирт у государства). А так, как вы мне фактически отдали свое, я вам это ваше теперь должен обратно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не заливать внутрь организма разные технические жидкости, вообще не вариант?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен, но это риторическое замечание.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прощаю

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, теперь я спокоен

0
Автор поста оценил этот комментарий

СССР, 80-й год, МИГ25, рембаза, обкатка двигателя - чистая военка. Даже если там гражданские и есть то с такими допусками и проверками, что армия по любому в целом получается. Но вы можете тоже дальше фантазировать про огромную глубину мысли в байке про спирт и военку. Каждый сам решит что вероятнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, вы не в теме.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и зауми той вкладывать в фразу "должен остался" тоже не стоит, все гораздо проще. Это армия, а не театральный кружок философов. Там в байке четко написано "задумчиво так"  а не "иронично с прищуром ленинским"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не армия. Это ремонтный завод и работают там в основном гражданские.  Но я не буду мешать вам фантазировать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Испытание закончилось, начальник вручил канистру сливальщику и сказал быстро слить. Он это сделал и тут же принес начальнику - заподозрить что он выпил или куда то отлил (ведь у него не было ничего кроме канистры) он не мог, потому что время прошло мало и собственно он ему доверял раз доверил сливать и ушел. Начальник сделал простой вывод - спирта мало слилось, потому что испытание сожрало часть спирта. Именно поэтому он переспросил "все слил?"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не нужно считать начальника наивным дурачком. Любой специалист знает, сколько чего у него должно остаться по окончании техпроцесса.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде попроще дело то. Начальник должен был после испытаний кому-то дать спирта, например 15 литров. В канистре принесли 10. Но ему надо отдать 15 по-прежнему, которые он обязался принести. Остался должен еще 5.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае с подчиненным сотрудником вышел бы совсем другой разговор.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде неделя только началась, а я чет не врубаюсь. Кому чего он должен остался? Спирта кладовщику?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, кому отец отлил спирт. Начальник не дурак и сразу все понял.

показать ответы