107

Лечим изгиб LGA1700 бесплатно

Существует известная проблема изгиба процессоров на сокете LGA1700. Проц изгибается, контакт с кулером ухудшается, тепло хуже отводится. Существует 2 способа лечения, либо покупать рамку за 400-1000 руб, либо шайбы устанавливать под стандартное крепление по 1 мм как в этой статье https://occlub.ru/news/hardware/82142-processory-intel-lga17... . Советую прочитать. Таких шайб я не нашел, и придумал ещё более простой 3й способ, просто взял отвертку и немного ослабил винты крепления. Бинго, изгиб исчез. Чтобы убедиться, как было до и стало после, использовал обычную пластиковую карту. Можно измерить изгиб, прикладывая пластиковую карту и подсвечивая с обратной стороны фонариком, например телефонным. Прикладывайте короткой стороной, чтобы не задевать за другие элементы на плате.

Лечим изгиб LGA1700 бесплатно Электроника, Самоделки, Длиннопост
Лечим изгиб LGA1700 бесплатно Электроника, Самоделки, Длиннопост

На картинке прижим стандартным креплением и с помощью рамки. Причем изгиб со стороны защелки больше, то есть ближе к оперативке. Поэтому винты справа можно ослабить немного больше.

Лечим изгиб LGA1700 бесплатно Электроника, Самоделки, Длиннопост

На фото уже выпрямленный вариант. Щель остается и до и после, потому что в середине крышки проц немного вогнутый с запасом на будущее расширение от нагрева в середине от кристалла, но излишний изгиб точно убрать можно и нужно. Без ослабления винтов изгиб такой, что тест фонариком и карточкой "не проходит", щель увеличена, особенно в правой части ближе к оперативке, там нажим сильнее, проц изогнут больше и свет от фонарика ярче.

Лечим изгиб LGA1700 бесплатно Электроника, Самоделки, Длиннопост

Понадобится шестигранная отвертка звездочкой. Из обычного набора "для разбора телефона" подошла самая крупная.

Каким процам на LGA1700 это нужно? По сути всем, но более необходимо дорогим и греющимся у которых TDP по 100-250 Вт. Разницу в температурах до и после я не мерил, но от установки рамки или шайб снижение на 5-7 C обычно. В общем способ элементарный, проц никуда не вылетит, рамка не отвалится, просто не будет лишнего нажима. Да и вообще жалко гнуть дорогой проц, в нем миллиарды транзисторов, микроскопическая пайка к подложке, разогревы расширения и сжатия в процессе эксплуатации, и ещё этот изгиб)) В общем игра с огнем, лучше проц не гнуть, тогда он и 20 лет проработает, а не 5-7. Я за бережную эксплуатацию. Какой-то из способов: рамка, шайбы или просто ослабление винтов лучше применить.

Сообщество Ремонтёров

8K постов43.9K подписчиков

Правила сообщества

ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:


Посты с просьбами о помощи в ремонте создаются в дочернем сообществе: https://pikabu.ru/community/HelpRemont

К публикации допускаются только тематические статьи с тегом "Ремонт техники".

В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:

1. Оскорбления.

2. Реклама.

В остальном действуют базовые правила Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Рамка 400 руб на алике... Но не сказал бы, что она помогает. Процы уж очень горячие. 13700к легко уходит в 300вт даже с даунвольтом, но с небольшим разгоном, а большого там и не может быть по определению.
раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я собирая новый системник заранее начитался о горячем 13 поколении, взял рамку, noctua nh d15, и приготовился страдать. Но на деле, с разгоном до 5.6 р-ядер и 4.6 е-ядер в простое температура 30-32, в игрушках - 55-60. Стресс тесты до 82 максимум доходило. Естественно с даунвольтом, но в принципе результатом я более чем доволен.
Проблема 13 поколения не сколько в том что они горячие, а в том что они горячие из коробки, и поставить/забыть не получается, нужно лезть и разбираться.
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этого не может быть.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чего именно?)
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы написали какой у вас проц и охлаждение, а то температуры действительно маленькие для разгона.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Невозможно совместить 5.6 ГГц на ноктуа в стрессе и 85 градусов для 13700к. Даже с даунвольтом. Скиньте пруфы чтоли, хотябы скрин сайнбенч и hwinfo с температурами и потреблением.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С аиды подойдёт? Через пару часиков буду дома, запущу тест, скину. И с интеловской проги могу, intel extreme tuning utility кажется.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стресс фпу в аиде пункт. Самое горячее.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Заранее извиняюсь за шакальные фото с телефона, безумно хочу спать, дождался кое как пока время какое-никакое пройдёт, сфоткал и лёг спать)
Фотки ниже прилагаю, единственное с чем я не понял прикола, в аиде частоту показало не 5.6, а 5.4, хотя в биосе, и в программе интела стоит множитель на 56. Ну и соответственно тест шёл на 5.4, если захочешь, через пару дней на выходном прогоню на 5.6, хотя думаю прекрасно понятно что разницы какой-то космической не будет.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что у вас сильно зажаты лимиты. Единственное объяснение.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Покажите потребление.

Я то я тоже могу выключить буст на своём 3600 и он будет потреблять всего ватт 60. А стоит включить обратно - сразу улетит далеко за 100.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня ограничение в мат. плате на 260 выставлено, но ЦП ни разу в него не упиралось. Да и какая разница сколько он будет потреблять, если при этом он выдаёт нужную мне производитель, с вменяемыми температурами?)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тут все обсуждают, что проц сложно охладить, когда он улетает за 300. У вас охладить получается. И тут выясняется, что стоит ограничение в 260. Вот и весь секрет. Или вы думаете, что упирание в пакет будет выглядеть как 259?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Cpu lite load ставишь на 3 в биосе и проц выше 65 не греется у меня на башне ag620, производительность такая же

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

надо попробовать

1
Автор поста оценил этот комментарий

А на 12400f также можно?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, изгиб проверяйте карточкой и фонариком.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да

Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? Там больше 60W увидеть нереально.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поставил на 12400 башню на 3 трубки - вышел перебор, выше 50° не поднимается в стресс тестах 😂
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что 6 ядер около 4 Ггц, 65вт без видюхи у F версии, а у старших i7 i9 12 и 13 поколений по 16-24 ядра 4-5 Ггц, 253вт без разгона, а с разгоном 300вт, конечно под полной нагрузкой, а не на ютубе) в играх может 100-150вт работать при большом FPS около 200, при низких настройках графики много кадров рисовать, проц нагружается.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, брать себе горячий проц, чтобы мучаться с изгибами сокета, гниющими водянками и рандомными бсодами при избыточном андервольте вместо того, чтобы взять холодный камень, с которым и боксовый кулер в принципе справляется.

Все там рендерят день-и-нощно или ракеты запускают?

Как бы зачем? Мощи младших процов за глаза почти в любых задачах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен был мощный проц для игрушки чтобы 200 FPS было в 2к, игра PUBG, цель достигнута, проц был со скидкой так что купили i7 почти по цене i5 чтобы 2 раза не бегать, с запасом. Такие процы мало кому нужны, большинству и i5 простого или с K хватит, но тут особый случай, 10400F не хватало. i7-13700KF немного лишка, 16 ядер PUBG не юзает, но 8 P-cores без разгона схавал (даже HT пригодился +10 FPS), а 6 из 8 E-cores отключил в биосе, потому что в диспетчере задач в винде они по нулям лежали всегда, а 2 первых немного шевелились и на 10% грузились, в итоге получилось 8(16)+2 ядер и 200 FPS и температура упала на 5 C в диапазоне 62-72 C на воздухе 6(12) трубок 250вт, даунвольт на 0.050 V особо ничего не давал, а отключение неиспользуемых ядер помогло снизить температуру. Вполне годный проц за 27к по цене i5-13600KF получился, ещё на 3-4 года на всё его хватит для игр. Большинству людей хватит 12400F, но тут другой случай надо было что-то мощнее.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку