Ламповый усилитель звука

Регулировка громкости выполнена при помощи Arduino и микросхемы PT2258.
Развязывал PT2258 от шума при помощи SM-LP-5001.

Arduino & Pi

1.4K постов20.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещается:

• Добавлять посты не относящиеся к тематике сообщества, либо не несущие какой-либо полезной нагрузки (флуд)

• Задавать очевидные вопросы в виде постов, не воспользовавшись перед этим поиском

• Выкладывать код прямо в посте - используйте для этого сервисы ideone.com, gist.github.com или схожие ресурсы (pastebin запрещен)

• Рассуждать на темы политики

• Нарушать установленные правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

Засунуть шестиканальную микросхему в стереозвуковой тракт и назвать его ламповым - это круто...

Только он уже не ламповый теперь, а гибридный.

Для разнообразия - пили теперь православный моторизированный регулятор громкости.

раскрыть ветку (28)
4
Автор поста оценил этот комментарий
пили теперь православный моторизированный регулятор громкости
Все уже напилено до нас... 
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, КЭП.

Это "щёточный" электромотор, как на приводе лотка CD/DVD привода. И резюк там не из дешевых.

А человек с ардуиной балуется, ему шаговик будет интереснее примандячить.

Потом, глядишь, и до многоступенчатого на релюхах додумается.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Альпсы отродясь дешевыми не были...

И это конструкция целиком от альпсы, балуются они такими.

Конкретно этот - RK168 50K A - Log

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно то, что на фото - на 99,9% выглядит как подделка с алика.

Ракурс неудачный, но разница видна вполне:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из даташита. Особой разницы не вижу.

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот тоже не понимаю. Засунуть в ламповый усиль м/с и продолжать называть его ламповым, это как то не честно. Но плюсую, сам не раз хотел собрать в 90х умзч на лампах, но возня с трансами меня отталкивала.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по внешнему виду - скорее всего он у него изначально гибридный, с какой-нибудь TDA на выходе.

А насчёт собрать... Нынче выходной, вполне недурственный, транс и заказать можно. А вот хороший питальник - это 90% сложности в таких усилителях. Впрочем, если собирать уже по хорошо известной готовой схеме с полным мануалом - проблем ноль.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне сейчас уже не актуально. Я на класс D спокойно перешёл с TDA7294 (нифига не аудиофил) Это в 90е было интересно, потому что кроме ламп и мп42 и прочей рассыпухи времен СССР у меня не было ничего.
Сейчас спокойно воспринимаю звук с самсунговского саундбара 4.1 или бруска от сяоми. На стройке от китайского усилка Д класса слушаю яндекс музыку на колонках с-30.
В машине тоже, к стати, уже лет 10 работает усиль - переделаный на тда7294, 4х канальный пионер.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже на дэшки перешёл. Честные советские 5Вт на канал - в платке стерео УМЗЧ размером с пятикопеечную монету на какой-нибудь PAM8610 и с приемлемым звуком - это было не менее поразительным открытием, чем ламповое звучание. Правда звучит чуть хуже ламп, но не намного.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен, но думаю, что если слушать онлайн музыку, особой разницы между лампой и д-классом не заметишь. Был у меня клиент по автозвуку, ставил ему мини пк в авто, крутые усилки и динамики, провода фирмовые, сенсорный монитор, слушал он FLAC в машине, причем жесткий металл... Лично я, прослушивая то же самое в мп3 с флешки у себя в машине разницы не заметил. Может слух деревянный...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может у него FLAC из mp3 был оцифрован :)

Кстати, чисто пальцы гнуть:

http://rutracker.in/viewforum.php?f=662

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Быть может. Щас уже и не узнаешь. Лет 12 назад было.
Через лет 5 я ему это всё снял и поставил голову на Андроиде. На этом наши пути разошлись.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Микросхема оказалась доступней и ее проще встроить
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Тащемта, если у Вас звуковой тракт полностью ламповый (усилитель не гибридный, с ламповым предом и "каменным" выхлопом), то звук Вы "замылили". Тут мог бы неплохо смотреться ступенчатый регулятор громкости на релюхах (с грамотно продуманным заземлением неработающих релюх, чтобы не увеличивать паразитную ёмкость)

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут идёт входной сигнал, затем микросхема регулировки громкости затем лампы и потом усилитель на колонки на TDA-7375AV
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А, гибридник. Ну тут от "лампового" звучания мало что осталось :)

Попробуй усилок на PAM8610, будешь в шоке от размера :)

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё как осталось, я им звук на некоторых аудио дорожках старых вытягивал Ария - Потеряный Рай (реставрация звука)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ужас какой зудящий.

Отчёт EAC покажи.

Ну или сам на слух сравни:

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1170088

раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Изувечил
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я как понимаю, ступенька сгладились на лампах, громче стало, ну ладно не буду спорить я в аудио программах не силен
Автор поста оценил этот комментарий
Отсюда звук брал
Предпросмотр
YouTube5:37
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросов больше не имею...

Восстановить звук из lossy формата - это как собрать котёнка обратно из шавермы (шаурмы)...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ХD
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю зачем городить полностью ламповый усилитель если достаточно обработать звук лампами, а дальше усилить транзисторами, транзисторам всеровно какой звук усиливать хоть ламповый хоть какой
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда поймёшь, что такое "подгруз оконечника", может быть изменишь своё мнение. Шучу.

Я собирал много разнообразных усилителей (без всяких магических однонаправленных проводов и прочего аудиофильского мракобесия), полностью ламповый звуковой тракт меня поразил ощущением "прозрачности". Ну типа как смотреть на гальку сквозь воду, если вода чистая - гальку видно, не очень чистая - и видно не очень... А если очень-очень чистая, то воды как-бы и нет. Вот ощущение "очень-очень чистая" .

Да и звучат они по-разному, класс "А" и "АБ" - весьма отличаются.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Посоветуй, по какой схеме можно собрать ламповый усь?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для новичка? Начни с простенького однотакта на одной лампе 6Ф5П (6GV8, ECL85).

В варианте Сергеева или Манакова.

Лично мне - манаковский вариант больше нравится.

https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-38205.html

Если не совсем для новичка, чисто повыёбываться, Цверг на стержневых - самое оно.

http://www.jogis-roehrenbude.de/Wettbewerb2/Gerd-Reinhoefer-...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку