118

Квантовый спутник

Квантовый спутник

Фото: Jin Liwang / Xinhua / Zuma / Globallookpress.com



Китай успешно запустил первый в мире квантовый спутник. Старт ракеты Long March-2D был осуществлен с космодрома Цзюцюань во вторник, 16 августа, в 1:40 (20:40 мск понедельника), передает «Синьхуа».


Аппарат массой более 600 килограммов будет находиться на солнечно-синхронной орбите высотой 500 километров, его период обращения вокруг Земли будет составлять 90 минут. Миссия «Квантовые эксперименты в космическом масштабе» (Quantum Experiments at Space Scale, QUESS) рассчитана на два года.


«Мир знаком со спутником «Галилей» и телескопом «Кеплер», сегодня появился еще один научный инструмент, названный в честь великого ученого древности. Мы надеемся, что спутник «Мо-цзы» позволит мировой общественности по-новому взглянуть на науку и культуру Китая», — сообщил журналистам руководитель проекта Пань Цзяньвэй.


Мо-цзы — древнекитайский философ, разработавший концепцию о всеобщей любви, которая легла в основу учения моизма. Политические, нравственные и религиозные идеи Мо-цзы нашли отражение в одноимённом труде, составленном его учениками. Основные темами сочинения стали: всеобщая любовь друг к другу, необходимость отказа от завоевательных войн, восхваление добродетели, экономия в тратах, сдержанность при похоронах, соблюдение воли небес, бессмысленность занятий музыкой и критика фатализма.


С помощью аппарата ученые смогут протестировать квантовое распределение ключа между спутником и наземными станциями и отработать проведение защищенных сеансов связи между Пекином и Урумчи. Также в ходе миссии будет исследован механизм квантовой запутанности и проведена тестовая квантовая телепортация между наземной станцией в Тибете и спутником.


Квантовая телепортация — передача квантового состояния частицы (системы частиц) на расстояние. Для этого используется разнесенная на расстояние пара сцепленных (запутанных) частиц. Согласно квантовой механике, даже при удалении таких частиц друг от друга они сохраняют информацию о состоянии своего партнера. Такие запутанные частицы нарушают принцип локальности, по которому на состояние объекта может оказывать влияние лишь его близкое окружение.



Материалы сайтов: Lenta.ru, ИА REGNUM.

Наука | Научпоп

9.1K постов82.5K подписчик

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

0
Автор поста оценил этот комментарий
>> Согласно квантовой механике, даже при удалении таких частиц друг от друга они сохраняют информацию о состоянии своего партнера. Такие запутанные частицы нарушают принцип локальности, по которому на состояние объекта может оказывать влияние лишь его близкое окружение.

Цитата из вашего поста.

Просто как я помню идея как раз и состоит в том, чтобы проверить нарушается ли он полностью или можно все таки его использовать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коррепондент:"Получается, что частицы обмениваются информацией мгновенно. Как это соотносится с постулатами СТО, запрещающими перемещение чего-либо со скоростью выше скорости света?"


Александр Львовский, сотрудник РКЦ и профессор Университета Калгари:  "Квантовые нарушения локальности — это нелокальность в версии «лайт». Она не так груба, какими могли бы быть нарушения локальности в «большом мире». Нелокальное воздействие происходит не детерминистически (Алиса взмахнула волшебной палочкой, и квантовое состояние частицы Боба определенным образом изменилось), а как следствие измерения, проведённого Алисой."


Вот полная статья: https://nplus1.ru/material/2016/03/24/nonlocality

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
>> Согласно квантовой механике, даже при удалении таких частиц друг от друга они сохраняют информацию о состоянии своего партнера. Такие запутанные частицы нарушают принцип локальности, по которому на состояние объекта может оказывать влияние лишь его близкое окружение.

Цитата из вашего поста.

Просто как я помню идея как раз и состоит в том, чтобы проверить нарушается ли он полностью или можно все таки его использовать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется, я сам уже запутался. Либо я не до конца уяснил сам принцип, либо его возможно нарушить. Ушёл докапываться до сути.
0
Автор поста оценил этот комментарий
как я понял, если у одной будет измерен спин вверх, то у другой будет тоже самое только наоборот. т.е. вниз.

Ну и наоборот.

Но, как я уже сказал, лучше Пенроуза и Хокинга никто не объяснит, я думаю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае, выше скорости света передать информацию не получится. Мгновенная передача нарушала бы принцип локальности.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот чудеса) а наличие наблюдателя обязательное условие или этот процесс происходит и без него? Или это вообще ближе к коту в коробке?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, наблюдатель для красоты. =)

0
Автор поста оценил этот комментарий

он - это наблюдатель или это второй запутанный чувак?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Второй чувак. Наблюдатель - лишь некто, дающий объективную оценку происходящему.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предположим, что частица со спином 0 распадается на две частицы со спином ½ (например, на электрон и позитрон), которые разлетаются в противоположных направлениях. Затем в какой-то момент времени экспериментатор измеряет значения спинов этих частиц, когда они уже находятся в весьма удаленных друг от друга точках A и В.

Решение о том, какое из направлений поляризации фотонов будет измерено, принималось лишь после того, как фотоны удалялись от источника на значительное расстояние и попадали в детекторы A и В.Измерение спина одной из этих частиц, очевидно, приводит к мгновенной фиксации точного значения второй частицы

(с) из Пенроуза.

Измерение одной частицы, приводит к тому, что МГНОВЕННО для другой появляется результат. Т.е. измерили характеристику одной частицы и другая частица приобретает соответствующую. Сразу же. Как бы далеко не находились они друг от друга.

Представь, что есть два запутанных чувака, где-нибудь в Тагиле и Бостоне. Так вот. Когда чувак в Тагиле надевает красные носки, у чувака в Бостоне надеваются синие. И наоборот. Мгновенно, без какого-либо обмена информацией.

Примерно так, но я не физик. Возможно, я не прав.

Почитай у Хокинга и Пенроуза.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Если на "чуваках", то дело обстоит так: наблюдатель видит на одном из запутанных чуваков (как бы стрёмно это ни звучало) очки. Это автоматически означает, что они есть и на втором. Когда первый их снимает, со вторым ничего не происходит до тех пор, пока он не узнает об этом (классическим способом: в этом случае по телефону, например). Но как только информация дошла и до второго чувака, очки с него снимаются сразу же. Как-то так.

показать ответы