Кто же прав?
Пару дней назад мой хороший друг потерял ключи от машины. Не проблема, конечно, дома есть запасные. Но комплект жалко, ведь и замок новый и копия ключей стоят дорого, а запасные всегда нужно иметь.
Решил искать. Развесил объявления в районе с просьбой вернуть владельцу, стал ждать.
На следующий день позвонил мужчина и сказал, что нашел ключи и готов вернуть при встрече. Договорились пересечься вечером.
Приходит мой друг на место встречи, встречает этого мужчину лет 30, начинает рассыпаться в благодарностях, жать руку, а в ответ слышит "За три тысячи рублей отдам".
Сказать, что он опешил - не сказать ничего.
Тут стоит отметить, что друг у меня человек не жадный, но и деньгами не сорит. Ездит на БУшной иномарке, и 3к - это добрый процент ее стоимости. И 10% месячной зарплаты.
Не имея ни желания, ни денег с собой, он начал говорить о том, что 3 многовато, и нет таких денег. Что готов дать 1к или символическую бутылочку. Но в ответ еще более твердое и наглое "3к или ключей не увидишь"
Тут моего друга прорвало, и он начал "взывать к совести" вымогателя самыми отборными выражениями великого и могучего.
У его оппонента тоже был большой запас брани, и они затеяли словесную перепалку, которая переросла в откровенное бодание. И после нескольких весомых тычков и упоминаний матери, у моего товарища затмило глаза и он душевно саданул мужику в рожу, отчего тот завалился на землю и вообще выпал в осадок.
Просидев там пару секунд, он вытащил из кармана вожделенные ключи, швырнул их в сторону, молча встал и ушел.
Вот такая история. Ключи возвращены, но осадок серьезный остался, ведь тот мужик вообще мог ключи не возвращать. Да и без мордобоя можно было обойтись.
Вот кто здесь прав?