Так в Судебниках XV и XVI века называли тех, кто подбрасывал что-то в чужой дом, чтобы обвинить человека в краже. Или же подкладывал труп во двор, чтобы обвинить в убийстве. Таких ещё называли подметчиками
А зажигальниками – поджигателей чужого двора.
То есть, по ссылке из комментария не прошли? Напрасно, Вы сейчас продублировали малую часть того, что там приводится.
Совершенно ясно, что полной истины не может быть без конкретных исторических примеров, а их нет.
Обзор от ИИ
В Судебнике 1497 года термин "подымщик" означает лицо, которое подстрекает к мятежу или восстанию, то есть, возбуждает народ против существующего порядка. В статье 9 Судебника говорится о наказании за "подым", что означает подстрекательство к мятежу или восстанию.
(конец цитаты)
Ничего не утверждаю, но очень хочется пруфов.
P.S. Оказывается, вопрос спорный https://sites.google.com/site/2015mamkin/home/biblioteka/4np...
Разбор статьи 9 указывает на разные версии.
Источник «Памятники русского права: памятники права периода образования русского централизованного государства, XIV-XV вв. / под ред. Л. В. Черепнина. М., 1955. Вып. 3» (стр. 363).
Возможно, путаница существует из-за того, что подымщиков называли и подметчиками, при этом подмет определяли ещё и как «шпионаж, разглашение секретных сведений («подметное письмо») либо призыв к бунту и неповиновению государственной власти».
Тоже самое и с зажигальщиком. Понятие в итоге расширилось до «лицо, совершающее не простой поджог, а поджог города с целью передать его врагу».
У Анисимова недавно прочитала и о том, что только Соборное уложение 1649 года отделило государственные преступления от негосударственных. То есть сто лет вполне себе понятия могли смешиваться.
