Кто такие "мы".

Кто такие "мы". Мат, Текст, Мысли

Последнее время я кругом вижу удивительное "мы". Скорее всего вы тоже с этим сталкивались, но не обращали внимания. Это "мы" уже порядком заебло и я решил высказаться на эту тему.


Какой-нибудь клоун пишет нам: "мы все продали". А ты с утра проснулся, все у тебя хорошо, весна за окном, кости вроде не ломит и хуй стоит уверенно, а тут "они". Ты еще даже кофе не выпил, а "они" уже все продали.

И мозг начинает задавать вопросы. Почему они все продали, кто эти они, как мы дальше будем жить, может сменить кофе на коньяк уже сейчас? И все в таком духе.

Какая первая реакция у нормального человека? Спросить у этих "мы" кто они такие и на хуй они все продали.


Но не тут-то было, тебе никто не ответит на эту шараду.

Никто не признается, что нет никаких "мы", что какой-то долбоеб прямо сейчас осознал, что он не способен повлиять на жизнь и из-за этого приплюсовал к своему жалкому мнению каких-то "их".


Это нормально. Нормально когда человек осознает, что в одиночку он не сможет справится с навалившимися обстоятельствами. Тут уже можно говорить о том, что он не безнадежен. Но самый пиздец начинается как раз тогда когда появляются "мы". Вот тут можно закрывать лавочку.


Вот вам для примера: "Я убил собаку, достал ее внутренности и рассмотрел ее фекалии под микроскопом". И все, этот чувак едет в дурку.

Но давайте изменим вводные. Возьмем какой-нибудь институт, поближе к вечной мерзлоте. Возьмем кучу ученых которые выкопали мамонта. И вот если они достанут из него какахи, разморозят и посмотрят внутрь, то никто из них в дурку не поедет, грант попилится, а кто-то еще и доктора наук получит.


Казалось бы, все нормально, это ученые, они вечно занимаются какой-то хуйней и из этого даже положительные результаты выплывают иногда. Да, но ненормально тут другое. Ненормально тут то, что наш сумасшедший приписывает всю эту ученую братию к себе и объединяется с ними в простом слове "мы".

И теперь уже его можно в дурку и не возить. Ведь он уже не он, он уже "мы".


От всех этих ебучих "мы" жизнь и не похожа на молочные реки и кисельные берега. Из-за этих сраных "мы" идиоты все еще на свободе. Самое страшное в жизни - это "мы". Какой-то один долбоеб взял ипотеку в баксах, но вот он собрал таких же и они уже обездоленные. Другой хуеплет запарковался на газоне, он тварь - это факт. Но он в ответ скажет, что "мы" все так делаем и вот ты уже не понимаешь как идти против толпы. Все эти блядские "мы" кругом, все эти люди, не способные оправдать свое существование, всегда "ходят" кучей.


Хотелось бы закончить интересно, но как получится. Постарайтесь запомнить простую вещь. Нет никаких "мы", есть лично ты и твоя жизнь. Если ты ведешь себя адекватно, то лишь тогда можешь объединяться с такими же адекватными как и ты, но только в моменте.

Если же ты поступаешь как мудак, то никаких "мы" быть не может в принципе.


p.s. Если вам не понравился данный текст, то "мы" с вас в шоке.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ба, покуда ты живешь в обществе,так всегда было, есть и будет.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, в том-то и дело. На самом деле все очень просто. Объединять себя с обществом можно и нужно только в том случае когда вы все делаете правильное дело (спасаете детей, пишете книги, тушите пожар, ловите насильника), а когда ты ведешь себя как уебок и дебил, то нет никакого общества вокруг тебя, есть только ты один.


Вот так есть и было и будет. А всякие ссыкуны, неспособные понять эту простую истину и признать свои ошибки как раз и придумывают всякое "общественное мнение", "сознание толпы" и прочую пиздаболию.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что, если бы было наоборот? Например быть долбаебом было бы правильно, а писать книги - нет?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно - следить за собой. Все остальное вторично. На эту тему даже книги есть. Библия, Коран, еще некоторые издания.

Очень сжато и грубо суть этих книг можно свести к одной простой заповеди - не будь мудаком. Другое дело, что понятие "мудак" формирует общество. Но и отдельная личность может вполне правильно сформировать это понятие для себя.


Ну и отвечая на ваш вопрос. Есть такая старая притча про старика и отравленную воду. Если в двух словах, то он узнал, что вся вода будет отравленной в деревне и тот кто ее выпьет, сойдет с ума. Всем говорил про это старик, на каждом углу кричал, но никто его не слушал. Все выпили воду и все сошли с ума. Тогда и старик выпил воду, чтоб быть как все. Это ответ на ваш вопрос.

И история знает реальные примеры, когда большинство "пило воду". Вторая мировая примерно из-за этого началась. Но жизнь все расставила по своим местам.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим. Тогда смотри, допустим родился человек один на острове, совершенно один, как тогда он будет понимать, как себя вести?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как он один на острове родится? Их там минимум двое - он и мать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я утрировал. Если тебе удобней, то мать откинулась.

Не углубляйся в этот вопрос. Мы сейчас не об этом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку