4

Кто победил Гитлера — США, Англия или Россия?

В 1945 году большинство французов считали, что Советский Союз внёс основной вклад в достижение победы над нацистской Германией во Второй мировой войне — несмотря на то, что советские войска не сыграли большой роли в освобождении Франции, в сравнении с США и Великобританией.

Однако, к 1995 и 2004 годам мнение французов изменилось — они стали верить, что наибольшую роль в победе над фашизмом в Европе сыграли США.

Данные опроса французов, проведённого Французским институтом общественного мнения (1945, 1994, 2004, 2015 гг.): Какая страна внесла наибольший вклад в победу над Германией в 1945 году?

Кто победил Гитлера — США, Англия или Россия?

Прим.ВиМ - На нижней картинке видна причина, по которой на Западе принялись создавать многочисленные агентства по противодействию российской пропаганде.

Подтвердить эту "наибольшую роль в победе", строго говоря, исключительно трудно. Как правило, дело сводят к сравнениям гипотетических ситуаций, и по сути никто не может себе представить, как повернулись бы события без участия США, или если бы германо-советский пакт о ненападении не был нарушен и тому подобное. Успешное сопротивление Советского Союза нацистскому вторжению и последующее освобождение Восточной Европы стали самым важным из многих факторов в разгроме Германии. Вот как историк Ричард Овери объясняет это в своей книге "Почему победили союзники":

"Если поражение немецкой армии было центральной стратегической задачей, то главным направлением была борьба на восточном фронте. Именно там немецкая армия впервые понесла ощутимые потери, а затем и была отброшена назад, прежде чем вступили в дело основные силы союзных сухопутных войск и авиации в 1944 году. Более четырехсот немецких и советских дивизий сражались на фронте протяжённостью более 1 тысячи миль. Масштабы и географическая протяжённость восточного фронта затмевают все прежние войны. Потери с обеих сторон значительно превысили потери в каких бы то ни было других военных конфликтах. Война на востоке велась с такой яростью, которая не отмечалась на западных фронтах. В битвах под Сталинградом и Курском, где был сломлен хребет немецкой армии, солдаты с обеих сторон доходили до полного истощения физических и моральных сил".

Если посмотреть на человеческие жертвы в этой войне, Советский Союз понёс самые тяжёлые потери. В книге Тони Джадта "Послевоенные годы" приводятся оценочные данные, показывающие, что во время Второй мировой войны погибли 8,6 миллиона советских солдат и более 16 миллионов гражданского населения. США потеряли 418 тысяч 500 человек среди военных и гражданского населения на всех театрах военных действий — это большая цифра, но она не сравнима с потерями СССР. Конечно, это было важно — и крайне желательно — внести свой вклад в успех этого дела. Но стоит задуматься о том, какие огромные жертвы принёс советский народ.

"Историю пишут победители. Именно такая, а не подлинная история, излагается в наших школьных учебниках, история, которая приятна слуху в лагере победителей. Историческая наука давно перестала быть совокупностью накопленных гуманитарных знаний, которые сегодня присвоила себе горстка людей".

Источник поста (перевод на русский) http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/117897/

Источник перевода http://www.zerohedge.com/news/2017-01-09/who-beat-hitler-usa...

Автор поста оценил этот комментарий

такое чувство что пост какие-то либерасты мониторят и минусят "неправильные" коменты

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите внимательно на картинку, западная пропаганда не спит. )

1
Автор поста оценил этот комментарий
2008

Дать пинка лаящей шавке, безусловно, дело доброе, но вот прям ставить это рядом с ВОВ?

2014

Ну 2014 без комментариев, операция выполнена отлично, но, опять же, это никак не война. Забрать у соседа свою дрель, который он взял десятилетия назад :D

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гордиться можно не только победой в ВОВ, но и менее значимыми событиями.

В 2008 была первая операция после 17 лет пения песен под дудку запада.

Ну а в в 2014 прекрасно проведенная операция по возвращению территорий России. Причем операция бескровная. Сравнение дрели и Крыма некорректно - это все-таки вещи разного порядка.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так если гордиться больше нечем, приходится хоть за что-то цепляться.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Даже в новой истории России есть чем гордиться - 2008, 2014

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
празднуют день рождения, свадьбу, новый год
а такие события отмечают
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этот День Победы порохом пропах,

Это праздник с сединою на висках,

Эта радость со слезами на глазах.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, дети освоили букварь и решились поговорить о Второй мировой войне.


Восточный фронт для Германии был ТРЕТЬИМ.


Победа оценивается РЕЗУЛЬТАТОМ.( Ну, в худшем случае - потерями ПРОТИВНИКА.)


Я просто не понимаю логики хвалиться СВОИМИ потерями.


О начале Второй мировой войны, как я понимаю, говорить неуместно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы увидели хвастовство потерями?  Тони Джадт говоря о потерях, говорит о том, что вклад СССР был наибольшим. И не потому что воевали плохо, а потому что внесли ОСНОВНОЙ вклад в победу.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
чего тут праздновать то?
это день памяти жертв войны, а не, блять, праздник
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это День Победы, а никакой, блять, день памяти жертв. В День Победы вспоминают всех погибших в войне с фашизмом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнение дрели и Крыма некорректно - это все-таки вещи разного порядка.

Это называется аналогия. Замени слова "дрель" на "Крым", "сосед" на "Украину".

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про аналогию то понятно, я про то что размер дрели и Крыма "немного" отличается. Забрать у соседа, к примеру, дрель или рельсу 100 кг - это уже разные усилия. А тут дрель и Крым.

Ну и гордиться не обязательно победой в войне, можно гордиться просто достижениями своей страны.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Вас так волнует какое мнение имеют жители других стран о второй мировой? Неужели исторической справедливости поискать решили?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае пост скорее о том, зачем запад создает комиссии пол борьбе с российской пропагандой, а не о роли СССР в победе над фашизмом. В России те, кто знают историю, и так в курсе.

0
Автор поста оценил этот комментарий

22 июня 1940 года Франция капитулировала перед Германией
В июне 1940 года после разгрома Франции во Второй мировой войне Петен, которому тогда было уже 84 года, возглавил как премьер-министр коллаборационистское правительство (режим Виши). Маршал лично встретился с Гитлером 24 октября 1940 года,

этож плакаты марионеточного правительства, а то что французкие пушки и отряды воевали на восточном фронте - на восточном фроне и т-34 воевали против СССР, и отряды РОА воевали. и плакаты были аналогичные... Это совершенно не значит что настоящий СССР и настоящая Франция воевали на стороне Германии. Еще раз повторю МАРИОНЕТОЧНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО это норма при захвате.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле против Германии воевало меньше французов, чем за неё. Франция попала в список победителей только благодаря Сталину, которому нужен был союзник против Англии и США.

5
Автор поста оценил этот комментарий
ты говоришь, что в день победы вспоминают погибших
я говорю, что день победы это день памяти жертв, а не праздник
мы не об одном и том же?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о том, что День Победы - это праздник. Потому что мы в этот день победили и закончилась война.

показать ответы