Кто должен уступить дорогу?
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (15)
По ПДД тот, кто пересекает движение другого авто должен уступить дорогу. Т.е оранжевый автомобиль должен пропустить черный.
Ну если "черный" все-таки решится перестроится, то он должен включить "поворот" и пропустить "оранжевый" авто, а потом уже перестраиваться, т.к. "оранжевый" по сути полосу не меняет.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
знак прямо и направо неправильно изображён, стрелка прямо должна быть ищогнута на таком перекрёстке. А вообще это в каком городе такого убожество?
Хотя чё это я, в Питере такой же есть, но там стрелки нормальные на знаках.
Хотя чё это я, в Питере такой же есть, но там стрелки нормальные на знаках.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
В частности с Кушелевского путепровода поворот налево на Непокоренных) Но стрелочки там кривые)
раскрыть ветку (3)
Да это понятно. Просто в реале этот еблан на черной машине все-таки будет перестраиваться и именно на перекрестке. У нас в Иркутске есть похожий перекресток - там все ездят "по понятиям" и постоянно вот такое перестроение заканчивается тем, что "желтого" все таки прижимают аж на самый тротуар.
пожалуйста, раскажите все, кто пишет про то, что черный авто оранжевому должен уступить, т.к. помеха справа - как вы это придумали?!
Какой пункт правил подсказал?
Какой пункт правил подсказал?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Маневр перестроение правилами обозначен, как изменение полосы движения.
Так все же в каком пункте правил сказано, что нужно помеху справа пропустить при таком маневре, и как вдруг движущийся параллельно автомобиль в правом ряду становится такой помехой?
Так все же в каком пункте правил сказано, что нужно помеху справа пропустить при таком маневре, и как вдруг движущийся параллельно автомобиль в правом ряду становится такой помехой?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Если "прямо" то не значит что не нужно руль поворачивать. В Минске очень много перекрестков где проезжая часть находится "сильно в сторону", но знак прямо. Или оранжевый должен по тротуару до стопхама ехать по такой логике? Кто не понял - у того нет водительского удостоверения, ИМХО.
Преподаватель в автошколе говорил еще: "ДО перекрестка 2 полосы прямо, а после перекрестка 2 полосы - ВЫ ТУПЫЕ!?"
Преподаватель в автошколе говорил еще: "ДО перекрестка 2 полосы прямо, а после перекрестка 2 полосы - ВЫ ТУПЫЕ!?"
раскрыть ветку (1)
Действительно, знаки «Направление движения по полосам» не означает, что не надо поворачивать руль. А теперь посмотри в правилах, что нужно сделать, когда поворачиваешь руль. И поймёшь, что должен сделать оранжевый в этой ситуации.
Я уверен, что ваш преподаватель описывал схожую, но совсем другую ситуацию. Ну как вариант, он был сам тупым.
Я уверен, что ваш преподаватель описывал схожую, но совсем другую ситуацию. Ну как вариант, он был сам тупым.
Нифига не так,на самом перекрестке не нанесена разметка по которой видно в какую полосу ты приедешь,ну и знаки некорректные. Поэтому первым проезжает черный,оранжевый уступает.Ии черный будет по правилам прав,так как не меняет траекторию движения. А если по человечески,а не по правилам, то твой рисунок корректен.
раскрыть ветку (2)
к сожалению это Россия и здесь ездят даже не по человечески а кто как может, по правилам ездят только 1-й месяц после получения прав...
раскрыть ветку (1)
Уступить должен черный автомобиль, т.к. у него помеха справа.
если они оба едут в правую полосу.
если они оба едут в правую полосу.
ещё комментарий