Крупнейший развод в истории.

Кто владеет информацией, тот владеет миром.

Натаниэль Филип Виктор Джеймс Ротшильд 

Крупнейший развод в истории. Развод, История, Ротшильды

Развод Ротшильдов  1815 год.

Вся Европа напугана реваншем Наполеона. После триумфа ста дней все участники фондовых бирж ждали, чем закончится решающая битва под Ватерлоо. По легенде, за сражением с обоих сторон наблюдали Натан и Якоб. Кроме финансовых забот, Ротшильды могли позволить себе лишь одно хобби - почтовых голубей. Еще перед битвой голубятни северо-западной Европы изрядно пополнились птицами, присланными Натаном из Англии. После битвы голуби были немедленно выпущены с шифрованными инструкциями, привязанными к лапкам.

Крупнейший развод в истории. Развод, История, Ротшильды

Едва убедившись, что Наполеон проигрывает сражение, Натан, загоняя дорогих лошадей, сам мчится в Лондон.

Ротшильды не только придумали знаменитую фразу 'Кто владеет информацией, тот владеет миром', они подготовили все, чтобы информация попадала в первую очередь к ним.

Утром Натан явился на Лондонскую биржу. Сокрушаясь по поводу успехов Наполеона, он начал спешно продавать свои акции. Паника, поднятая непосредственным свидетелем решающей битвы, заставила и других спускать английские, австрийские и прусские ценные бумаги; они дешевели с каждой минутой и... оптом скупались агентами Ротшильда. О том, что Наполеон проиграл битву, на бирже узнали лишь через день; многие держатели ценных бумаг покончили с собой, а Натан заработал 40 миллионов фунтов стерлингов. Тот же трюк проделал в Париже и Якоб.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлом году вышел фильм "игра на понижение".

Как раз в тему - кто владеет информацией...  Фильм хорошо рассказывает про кризист в 2008 г., как инвесторы узнали про государственную аферу с ипотекой и начали скупать неликвидные ЦБ за копейки, а когда государственный "пузырь" лопнул, то те же банки начали скупать обратно те же ЦБ, но уже задорого.

раскрыть ветку (26)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, отличный фильм. На моё имхо пока что лучший в этом году. Тем кто фондовым рынком не интересуется тоже должно быть интересно. Только смысл вы несколько исказили. Во-первых в США в принципе нет никаких государственных банков и это была не афера, а скорее недальновидность финансовых институтов. И те инвесторы, о которых фильм не скупали никакого неликвида, они шортили (продавали) ипотечные облигации и брали у банков кредитно-дефолтные свопы, играя против рынка. Кстати, эти банки потом эти CDS и убили, об этом можно посмотреть в другом фильме, но я забыл его название.

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Еще надо сказать, что аферы с ипотекой не было, просто ипотечные кредиты выдавались совсем без обеспечения
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аферы с ипотекой не было - просто ипотека выдавалась всем безработным нигерам нахаляву с отсрочкой в несколько лет, а через несколько лет денег у нигеров так и не появилось, а новые респектабельные районы они уже успели превратить в нигерийское гетто, в котором нормальному человеку жилье даже бесплатно брать не вариант.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не только недавльновидность, но показали человеческий фактор (жадность), повлиявший на кризис. Когда они спрашивали, почему дали рейтинг ААА, когда гарантий нет, на что им женщина объяснили, мол, нам тоже хочеться кушать: государство дает деньги - мы ставим рейтинг.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не государство, а Банки

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати говоря, не могу не согласиться. Нихера не понимаю в этих банках, но смотрел с удовольствием. Хоть там и объяснялось абсолютно все, понять тяжело для далеких, как я)

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай книгу, на основе которой снят фильм

http://flibusta.is/b/433663

Намного интересней фильма, так как здесь в подробностях объясняется, как несколько простых чуваков смогли предсказать кризис и заработать миллионы.


Вообще у автора все книги хороши. Например, в последней его книге http://flibusta.is/b/433603

"Быстрые мальчики", в частности, описывается, как русские программисты заработали сотни миллионов на грандиозной афере на американских фондовых биржах. По сравнению с этой аферой Ротшильды - просто котята:)

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет сравнения с котятами это вы зря. Ротшильды и Рокфеллеры зарабатывают "целые страны" а это бесконечный источник дохода
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если действительно в это веришь, то ты весьма глупый и необразованный. Уж извини.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

разговаривал с человеком, кто как раз и зарабатывает на высокочастотной торговле, он сказал что Льюис очень много нафантазировал в своей книге. иначе говоря, "flash boys" вымысел, а не раскрытие секретов

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а что именно вымысел и фантазии?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению, разговор был довольно коротким, весь смысл которого я как раз передал в первом сообщении. в принципе, можете сами погуглить киевские/московские компании, кто замешан в этой сфере, можете как написать им письмо, так и позвонить и договориться о встрече. я был на лекции одного такого специалиста, на которой он рассказывал про скорость обработки сигнала, так что конкретные технологии, конечно же, вам не раскроют в деталях, но в общих чертах могут поведать. удачи


всё-таки возвращаясь к Льюису, тот программист мне сказал, что вот так вот конкретно не был проложен кабель между Чикаго и Нью Йорком как это было в книге. где истина не знаю

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну фиг знает.

Факт, что в 2010-м был проложен кабель между Чикаго и Нью-Йорком компанией Spread Networks - вряд ли оспорим.

По поводу лекций "специалистов" - надеюсь лекции не по Форексу? Можете скинуть ссылочку на лекции или занятия, с удовольствием бы послушал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, ссылку не дам. это было в Минске в месте под названием Space, никакого намека на бинарные аукционы. речь была чисто по теме обработки данных. хотя тот самый высокочастотный трейдинг использует слабые места форекса и иных бирж, тем не менее среднестатистический случай игры на бирже с плечом от брокера мне не интересен в принципе, пустая трата времени и денег.

Автор поста оценил этот комментарий

Купил книгу, сегодня доставили:) Еще у этого автора есть и более известная книга - Покер лжецов, но вот ее в продаже нет (или я плохо искал), можно и в тырнете почитать, но все-таки лампово как-то с книжечкой)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже смотрел, остался крайне доволен, т. к. интересуюсь финансами. А мораль совершенно верная: не надейся обыграть банки, проиграют всё равно рядовые граждане (вроде той проститутки с 5-ю ипотеками)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну проститутка то сама залезла в долговую яму, а вот пенсионные фонды, влетевшие на выплаты по кдс, это уже подстава для кучи невинного народа
Автор поста оценил этот комментарий
Я думал что этот фильм про прогнившую систему и про людей в этой системе.
ps Вспомни название фильма !
9
Автор поста оценил этот комментарий

А там не объяснили зачем наши руководители говорили что мы будем тихой гаванью и нас кризис не коснётся а в итоге оказались в тройке стран с самым большим падением ВВП и до сих пор не можем выбраться из этой жопы ? Как ипотечный!! кризис сша!! обвалил экономику РФ ??

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К стати меня тоже этот вопрос в свое время интересовал. Почему американцы не смогли платить за ипотеку, а внезапно гривна пизданулась с 5 до 8 за $, и начались проблемы у страны. Попахивает очередным вытягиванием США из жопы за счет "туземцев".
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А дал в долг Б, у Б на балансе был должник В, которому задолжал Г.
Г раздал денег различным люмпменам, которые в один прекрасный день вывернули пустые карманы и сказали что платить им больше нечем. Г грустно сообщил В что ему теперь тоже нечем платить, В, терпя убытки сократил инвестиции в развивающиеся страны, Б понимая, что В в финансовой жопе, сглотнул горькую слюну, признал убыток, и начал распродавать активы чтобы рассчитаться с А ну и так далее. Когда плотник продает деревянные дилды, он получает деньги, которые потом оставит у фермера в обмен на продукты. А фермер пойдет к строителю и на эти деньги закажет у него новый сарай. Строитель пойдет к бабе Кате за самогоном, а она на вырученные деньги купит у плотника его товар. Таким образом, если вдруг хотя бы один из них станет банкротом, то навернется вся шайка
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
О структуре современной экономики я вкурсе, но вопрос в другом, почему один из игроков, а именно США никак не пострадали, учитывая, что были причиной этогт пиздеца!? То есть шайка навернулась, но самогонщица Катя каким-то чудом не пострадала.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще как пострадали, не считая самого крупного банкротства за всю историю человеческой цивилизации, множество предприятий разорилось, масса народу потеряла работу, многие лишились дома и пенсионных накоплений. Лучше эту тему подробно загуглить
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати упоминают , не про РФ конечно . В двух словах: ипотечные облигации считались самыми надежными в мире и их скупали все , но на деле оказались дерьмом.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне все же больше нравится фильм "Предел Риска" - Margin Call. Там меньше "интриги и расследований"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку