Критерии определения лжи при допросах по уголовным и административным делам1
По роду деятельности приходится сопровожать допросы.
Хочу поделиться с вами критериями, по которым следователей учат определять ложность показаний допрашиваемого.
1. Чрезмерное дружелюбие и акцентированное уважение
2. Жалобы на низкую и высокую температуру в помещении
3. Обвинения и устные атаки в отношении следователя
4. Инициативные реплики допрашиваемого в целях изменения темы разговора (А давайте поговорим об этом …)
5. Заблаговременные извинения (за то, что беседа будет потерей времени, не достигнет нужных следователю целей, за потерянное следователем время)
6. Клятвы именем Бога, молитвы, религиозные ссылки
7. Торжественные заявления о собственной честности («честно говоря», «в действительности»)
8. Неожиданная клятва во время допроса
9. Увеличение количества слов-заполнителей (э, хм, гм, ммм и другие)
10. Общие заявления типа «я не так воспитан», «я не способен на подобное», «почему я должен был сделать подобное»
11. Фразы: «Я не пытаюсь сбивать вас с толку, но ..», «Вы, по видимому не поверите мне, но»
12. Повторение вопроса следователя допрашиваемым для выигрывания времени на размышление.
13. Прерывание вопроса поспешным ответом.
14. Предложение рассказать «как было на самом деле».
Применимо и в обычной жизни. Работает.