Кремль объявит дополнительный выходной для голосования по Конституции

Голосование по поправкам в Конституцию планируется провести в будний день, который объявят выходным. В качестве основной даты в Кремле рассматривают 22 апреля. В том числе в этот день родился Ленин, а ООН учредила день Земли


В Кремле планируют провести голосование по поправкам в Конституцию в будний день. Основная дата, которая рассматривается, — среда 22 апреля, рассказали РБК четыре источника, близких к администрации президента. Предполагается, что этот день будет объявлен выходным, сказали два близких к Кремлю собеседника.


22 апреля 150 лет назад родился Владимир Ульянов (Ленин). Также в этот день отмечается Международный день Матери-Земли, учрежденный в 2009 году на 63-й сессии Генассамблеи ООН.


Идея провести голосование в будний день впервые прозвучала в конце января на заседании рабочей группы по подготовке поправок в Основной закон. С инициативой выступил замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов, глава ЦИК Элла Памфилова назвала ее «неплохой». В свою очередь сенатор Алексей Пушков предложил сделать будний день, отведенный для голосования, выходным.


Идея принадлежит администрации президента и связана с расчетом на более высокую явку, сказал один из близких к Кремлю источников. В обычный выходной у людей могут быть свои планы, от которых они не факт, что откажутся, а если выделить под голосование будний день, объявив его нерабочим, то на участки может прийти больше людей, пояснил он.


При этом обсуждается возможность разрешить голосование на предприятиях непрерывного цикла, на которые не будет распространяться объявленный выходной, сообщил еще один близкий к Кремлю собеседник.


Ранее в качестве основной даты в администрации президента рассматривали воскресенье, 12 апреля, второй вариант — воскресенье, 26 апреля. Однако на 12 апреля в этом году выпадает Вербное воскресенье, когда многие идут в церковь, а недостаток 26 апреля в том, что уже начинается дачный сезон, плюс люди начинают разъезжаться на майские праздники, что негативно скажется на явке, говорят три близких к Кремлю собеседника.


На 19 апреля выпадает православная Пасха, которой предшествует Страстная неделя, — все это не подходит для голосования по поправкам в Конституцию, поясняют источники РБК.


Дату голосования рабочая группа по внесению изменений в Конституцию предложила закрепить в законопроекте о поправках, ранее заявлял сопредседатель группы, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.


В преддверии голосования будет развернута масштабная информационная кампания на телевидении и в интернете, сообщал РБК. Все понимают, что явка должна быть высокой — выше 50%, говорил один из близких к Кремлю собеседников. Идеальный вариант — если на участки придут не меньше людей, чем на выборах президента в 2018 году (67,4%), добавляли два других источника РБК.


Кремль планирует применять в кампании по информированию и мобилизации россиян технологии, которые использовались на президентских выборах в 2018 году, сообщали «Ведомости». Тогда информацию о предстоящем голосовании можно было увидеть в магазинах, на автозаправках, общественном транспорте, в кинотеатрах и банках.


В администрации президента обеспокоены тем, как в итоге пройдет голосование, — в отличие от выборов главы государства, дата которых была известна заранее и можно было не спеша разработать план мобилизационной кампании, сейчас все приходится делать «с колес», рассказывают близкие к Кремлю собеседники. Немаловажно и то, что социальное самочувствие граждан в настоящее время ниже, чем было перед президентской кампанией, а следовательно, их сложнее мотивировать не только прийти на участки, но и проголосовать за поправки, добавляет один из источников

https://www.rbc.ru/politics/11/02/2020/5e419b299a79474ead9be...


UPD К посту есть уточнения. #comment_161232060

https://lenta.ru/news/2020/02/11/output/

https://tass.ru/politika/7733205

Автор поста оценил этот комментарий

твоей? ну как очередной раз зайду - пожалуюсь

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мороженку к пердаку своему приложи )

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1. Решение ЕСПЧ не обязательны к исполнению, учите матчасть.

зачем тогда писать про "вытереть ноги", вы уж определитесь


Полномочия Конституционного суда (КС) признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской Конституции, «несовместимы с обязательствами Российской Федерации по международному праву», говорится в принятом в минувшую пятницу заключении Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия)

учите матчасть :)


2. Путин по факту будет править и дальше, хотя не будет президентом. Это как рокировка с Медведевым.

это как-то нарушает закон? какой?


а семейство Буш или Клинтон или Кеннеди десятилетиями правившие тоже тогда получается нарушают свои законы :) ???


вас не устраивает конкретная личность у власти или законы, которые дают возможность долго находиться у власти? как долго можно/нужно находиться у власти? стоит ли менять министров? не долго ли Лавров руководит МИДом? и т.д.


3. Вы имели дело с НКО? Я возглавляю уже 8 лет

а работать не пробовали? :)


т.е. есть механизм, по которому вас можно убрать из вашего НКО и поставить на ваше место депутата?

какая именно коррупция? как именно будет работать? исключается ли сейчас коррупционная составляющая? А если я вам денюжку принесу для некоторых действий вашего НКО сейчас это как будет называться - "спонсорство"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. С решениями ЕСПЧ вообще перестанут считаться. Туда обращаться теперь бесполезно.
2. Почему вы постоянно, когда вам это выгодно сравниваете нас с другими странами, но при этом не хотите сравнивать уровень жизни и доходы? Что за лицемерие и двуличие?
3. НКО вправе претендовать на бюджетные деньги, не маленькие. Депутаты смогут протаскивать нужные им законы, чтобы эти деньги смогла получить только их организация.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

мешают. у нас как-то у голосований идея - чтобы максимум людей в нем приняли участие. а в пасху (открою страшную тайну) - многие либо дома празднуют, либо выезжают на природу. и на участки просто не явятся.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да, увы, нашим людям плевать на свое будущее, да и не верят они голосованию. это как с шулером в карты играть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, и еще одному заплохело

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

маме сходи нажалуйся )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут человеку плохо

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

имхо, все правильно вам сказали

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кажется хотели чуть ли не по каждому пункту (или группе) отдельную галочку

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не будет этого, им надо два закона протащить, для этого "шоу" и устроено

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

непонятно почему йло мелочится. ввёл бы отдельный раздел конституции о Кощее Бессмертном и делу конец.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так и введет, эти поправки как раз об этом.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

какие именно законы?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

президент станет номинальной фигурой, т.е. уже будет не важно, кто эту должность займет - пофигу, Путин будет править до смерти. об решения ЕСПЧ вытрут ноги. депутаты будут иметь возможность возглавить НКО - новая тема для распила.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот у нас и появятся права - следовать законодательству, принятому в стране и соответствующему Конституции, а не исполнять решения ЕПСЧ, которые на эту Конституцию плюют.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

не плюют они, откуда вы такое взяли? наоборот показывают ущемление прав, с чем наши суды соглашаются

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
об решения ЕСПЧ вытрут ноги

даже если отбросить предвзятость ЕСПЧ, то главенство национального закона над международным - практика почти во всех западных и не только странах


кроме того народ почему то считает, что решение ЕСПЧ касается правильности/не правильности вердиктов

нет - только корректность соблюдения законов страны, если процедуры были соблюдены и если закон такой, что безногому грозит срок за потерю ноги - ЕСПЧ не может вмешаться - не его область, а вот если безногого задержали с нарушением закона страны - тут может и... только когда все процедуры в стране не дали результатов (т.е. отказал и Конституционный суд)


президент станет номинальной фигурой

дать президенту больше власти - Путин будет править до смерти

уменьшить власть президента - Путин будет править до смерти


вы уж там определитесь :)


Например, Алексей Навальный говорил, что когда придет к власти сделает так, чтобы нельзя было президентствовать больше 2 сроков вообще, а не подряд. Сейчас так и хотят сделать :) Тоже плохо?


депутаты будут иметь возможность возглавить НКО

а где там распил?


нарушать закон вообще можно как угодно и где угодно, законы могут быть и хорошими, главное чтобы они соблюдались - проблема с этим же, разве нет?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Решение ЕСПЧ не обязательны к исполнению, учите матчасть.
2. Путин по факту будет править и дальше, хотя не будет президентом. Это как рокировка с Медведевым.
3. Вы имели дело с НКО? Я возглавляю уже 8 лет, и понимаю, что допускать депутатов туда нельзя. Там будет коррупция.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

непонятно почему йло мелочится. ввёл бы отдельный раздел конституции о Кощее Бессмертном и делу конец.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ему надоела роль президента, и я его понимаю, мотаться туда-сюда, встречи, переговоры... устал он, но уйти не может, и честных выборов быть не может в нашей стране, потому что все делишки вскроются, так что он пожизненно наш.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а я как-то по другому должен именовать ублюдков? нет, не обязан.

а теперь это будет закреплено Конституционно и подобная мудлота, надеюсь, скоро заедет на места заготовки ёлочек.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вам не нравится, что обличают коррупционеров?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

3 выходных, и я голосую за монархию и крепостное право

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

поздно ) монархия уже по факту есть, да и крепостное право не за горами

2
Автор поста оценил этот комментарий
не плюют они, откуда вы такое взяли?
с того, что тому же анальному приговоры выносились в соответствии с законодательством, которое соответствует Конституции РФ. и тут с какой-то радости ЕСПЧ принимает решение о том, что данное мудло, оказывается, на незаконных митингах задерживать нельзя - что идет в прямое расхождение с действующими законами.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

уровень вашего развития виден по тому, что вы коверкаете чужие фамилии. как дитё. я вас, наверное, удивлю, но решение ЕСПЧ не обязательно к исполнению, если противоречит Конституции. просвещайтесь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а да. пардон. только к лучшему изменится

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

лучше - это когда есть права и возможности ими воспользоваться

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

а можно услышать - что из предолженных поправок может привести к тому, что настанет "пиздец всему"?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

европейский суд по правам человека теперь будет бесполезен, можно творить беспредел и некуда будет обратиться дальше конституционного суда

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну т.е. - не изменится ничего т.к. еспч не более чем политически ангажированный источник?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну как же, Навальный там много исков выиграл

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть примеры "законных" митингов?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

любой одобренный, их вагон

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, достаточно устного заявления родственников о несогласии трупа)) на изъятие органов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

какие родственники, когда экстренная операция? я же не просто так пример привел.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не обращай внимания, он не настоящий, возможно даже не собственное мнение продвигает. Это такой же гиперактивный (может 24/7 срать в комментах) мультиаккаунтный бот как и oliginonelahta. Кстати странно что его тут ещё нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это вы о ком сейчас?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну понятно. т.е. конституцию ты соблюдать не способен. в принципе иного и не ожидалось.

прекратишь лгать - вернешься. пока я брезгую с лицемерами разговаривать. свободен.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

те кто не соблюдают конституцию - сидят в тюрьме! не сомневаюсь, что ты ее даже и не читал )

1
Автор поста оценил этот комментарий
юридически веские аргументы есть

нет, нету. об этом прекрасно говорит как отсутствие возбужденных уголовных дел, так и ответ коллегии швейцарских прокуроров на якобы "факты" по Чайкам.

если бы Навальный не соблюдал Конституцию, он бы сидел, давно.
а речь не про анального, а про тебя-лицемера. который верещит о коррупционерах, но даже статью про презумпцию невиновности не соизволил прочесть.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в стране презумпция виновности, это я тебе как юрист по образованию говорю )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже старенький и характер у меня скверный, такие крепостные никому нахер не нужны

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нужны-нужны. слышали про то, что закон будет, если заранее не сказали о том, что вы против изъятия органов, то их вынут без вашего согласия. пример: автомобильная авария, вы присмерти на операционном столе, и у врача два варианта, распилить вас и продать, или спасти, как думаете, при их зарплате, каким они методом пойдут?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

мне не нравятся когда лгут, не приводя юридически веских аргументов.

ну и да, мне не нравятся двуличные граждане, которые вопят о "коррупционерах", но сами не способны даже Конституцию соблюдать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

юридически веские аргументы есть, ко всем расследованиям прилагаются, просто вы не удосужились их даже пролистать. если бы Навальный не соблюдал Конституцию, он бы сидел, давно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, например, мои права никто не ущемляет и я ими пользуюсь в полной мере

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

рабская логика

показать ответы