116

Краткая история вакцинации1

#авторский_челлендж.

Какие только доводы не приводят, чтоб оспорить пользу вакцинации. Я долго пыталась вникнуть в них и разобраться, но все же более чем двухсотоетний опыт врачей для меня является более веским аргументом. Давайте коротко пробежимся по истории развития вакцинации, чтоб разобраться в этом получше.
Очень давно началась эта история. Если точнее, то в 1796 году. Английский врач Эдвард Дженнер случайно заметил, что фермеры, работающие с крупным рогатым скотом, зараженным коровьей оспой, не болеют натуральной оспой. Эти наблюдения сподвигли его на безумный, что по тем, что по нынешним временам. Для храбрости он видимо прибухнул вискаря и решил: "To be, or not to be!"
Так и не известно, как именно он уговорил родителей соседского мальчика заразить его коровьей оспой, но они согласились. И, о чудо, последующие попытки заразить мальчика натуральной оспой остались безрезультатными. Мальчик был здоров и не проявлял ни одного симптома. Основа новой эре в медицине была положена.
В том виде, в котором мы знаем вакцинацию сейчас, она появилась спустя столетие. И разработал ее тот самый Луи Пастер, имя которого у многих ассоциируется с пастеризованным молоком.

Именно он впервые доказал, что инфекционные болезни возникают в результате проникновения в организм бактерий из внешней среды и впервые рискнул испробовать способ предохранения от этих заболеваний путем введения в организм ослабленных возбудителей в малых дозах. Когда это сработало он наверное от радости кричал, как самурай, доказавший свою верность господину.
Так кричит фазан,
Будто это он открыл
Первую звезду.
А начало этому открытию положила вечная рассеянность учёного. Работал Пастер на тот момент с бактериями, вызывающими куриную холеру. Он концентрировал бактерии настолько, что после введения курам этой страшной смеси, куры умирали менее, чем за сутки. Зачем уж он это делал, не известно. Наверное хотел убить всех кур на земле разом. Но как-то раз он перепутал растворы и ввёл курам бактерии недельной давности. А после этого болезнь у кур протекала в очень лёгкой форме и в итоге они вообще поправились. Пастер подумал, что бактерии были какие-то странные и ввел тем же курам новую партию. Но куры все остались абсолютно здоровы. Вот тут то Пастер и вспомнил о Дженнере и изучил подробно его опыты с коровьей оспой. Был бы Дженнер еще жив к тому моменту, думаю он бы первым же дилижансом рванул к нему в Англию, выпил бы с ним эля за его здоровье и крепко обнял.

Ну, а поскольку Дженнер к тому моменту уже покоился в гробу, он просил дал своему открытие название вакцинация. От слова "vaca" [вака] - корова.
Годом позже Пастер рискнул провести массовый публичный опыт, чтоб доказать людям, что открытие его стоит внимания. Не на людях, не волнуйтесь. На овцах. Разделил их на две части заразил всех сибирской язвой. Половине их них он предварительно ввел свою вакцину. Невакцинированные животные на следующий день погибли.
В 1885 году Пастер взялся за разработку вакцины от бешенства и очень хотел наконец опробовать ее на людях. Но добровольцев естественно не находилось. Даже демонстрации под окнами его лаборатории устраивали. Однако снова всему виной стала случайность. Мальчишку покусала собака. Да так сильно, что шансов на его выздоровление не было. Родители, поверив в чудо, принесли его к Пастеру. Конечно тут же набежала пресса, собралась толпа людей, которые были за и против данного безумия. Но, к счастью Пастера, мальчик полностью выздоровел.
Позже в лабораторию Пастера потянулись пострадавшие от бешеных животных со всей Европы. И даже из России везли людей. Не всегда довозили, конечно, далековато все же.
Ну а после уже тысячи ученых брались за подобные эксперименты. Кто-то рисковал своей репутацией, кто-то даже своей собственной жизнью, чтоб доказать пользу вакцин. И спустя два столетия мы имеем в своем распоряжении более сотни разных вакцин, способных защитить нас от сорока с лишним страшных и опасных инфекций.
Вот так. Как было сказано в книге "Так закалялась сталь":
Годы дают нам опыт, учеба – знание!

А в конце хочу лишь показать вам наглядно историю на графике.

Материал написан для авторского челленджа. Если у кого-либо есть желание поддержать конкурс и увеличить его призовой фонд — реквизиты в этом посте ().

Лига историков

19.3K поста55K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему рекламщики вакцинации обычно ничего не знают даже о предмете рекламы?


Ну зачем писать бред о истории?


Пастер ничего не доказал. Теория Пастера так и осталась антинаучной.

То, что на ней базируется вакцинвция это беда вакцинации.


Что надо знать о вакцинах пастера - у мальчика был не привитый брат покусаннй той же собакой в тот же день просто сильнее и к Пастеру не попал. Он разумеется остался жив.  

Вакцина Пастера от бешенства не имела практического применения и получила первый запрет к применению в 1889 году в Италии когда из 10 профилактически привитых в институте  Bareggi 5 умерли от бешенства.

Вакцина Пастера от сибирской язвы убивала скот сибирской язвой. Это явление послужило причиной разгрома первой Пастеровской станции в Одесе.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можете показать мне источник информации о промахах вакцинации Пастера? Интересно будет изучить этот момент по подробнее.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Берете и смотрите Н. Ф. Гамалея Собрание трудов собственно том первый.

Вряд ли адвокат Пастера на коммиссии Педжета может быть антипрививочником.

Выводы коммиссии и выводы Парижской медицинской академии 1887 года вам тож подойдут.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так Гамалей же с Пастером вместе и работал. И у Пастера как раз и изучал методы приготовления вакцины и методики прививания. Вы не путаете ли вакцинацию и прививание?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не путаю.

Правильно пишется  Гамалея, Николай Федорович если интересно.

Как ни странно главный сторонник отказа  от всех типов живых вакцин. В том числе Ферми.

Видимо совесть по ночам мучила.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так просветите нас подробней в этой теме. Я не инфеционист, а педиатр. Напишите пост, будет интересно почитать ваше мнение и точку зрения ГамалеИ по этому вопросу. Правда с тех пор уже 160 лет прошло. Наука шагает вперёд. Но все же. Я лишь описала начало истории.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Склонение фамилии Гамалея по родам, лицам и падежам

Изменение фамилии Гамалея по родам и числам

мужской род Гамалея женский род Гамалея множественное число Гамалеи

Изменение фамилии Гамалея по лицам

я Гамалея я Гамалея мы Гамалеи

ты Гамалея ты Гамалея вы Гамалеи

он Гамалея она Гамалея они Гамалеи

Склонение фамилии Гамалея по падежам

мужской род женский род множественное число

именительный (Кто?) Гамалея Гамалея Гамалеи

родительный (Кого?) Гамалеи Гамалеи Гамалеи

дательный (Кому?) Гамалее Гамалее Гамалеям

винительный (Кого?) Гамалею Гамалею Гамалеи

творительный (Кем?) Гамалеей Гамалеей Гамалеями

предложный (О ком?) Гамалее Гамалее Гамалеях


С Пастером работал (КТО?) #comment_178710192 Гамалея !


История вам не понравится


Но помятуя о том, что с 1971 по 1979 в мире антирабических вакцин фактически не было могете сделать вывод сами. (Вакцина Ферми рекомендоваана к немедленному запрету советом экспертов воз в 1976)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за "теория Пастера"? Об инфекционной природе болезней? Ненаучная? ШТО? А доказать сумеете?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как два байта, да за границу сегмента.

Теория именно Пастера радикальней старушек у церкви и шахидов вместе взятых.

Состоит из утверждения и следствия.

Утверждение

    живые организмы стерильны

следствие

    все болезни вызываются  проникновением внешних возбудителей


Опровержение - геморой.

Надеюсь расписывать не надо?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Описанная вами теория не является ненаучной.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну?

Теория не моя, а Пастера.

Давайте ваши доводы.

Начните для начала с базиса данной теории.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мой довод очень простой. Научной является теория, удовлетворяющая критерию научности, или являющаяся принципиально опровержимой, или удовлетворяющая Критерию Поппера.

Тоесть такая теория, для которой существует возможность её опровержения. В первую очередь - экспериментального.


Описанная вами теория удовлетворяет этим критериям. Утверждение "живые организмы стерильны" можно опровергнуть лабораторным экспериментом. Соответственно, эта теория - научна.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так критерий научности это наличие базиса предположения ))

У данной теории он отсутствует.


А то по вашим параметрам "Камни падают с земли в небо" тож научна

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не "мои критерии", это общепринятые критерии научности.

Научно - не значит верно. Теория теплорода научна, но неверна.

Когда учёный выдвигает предположение или теорию, оказывающуюся неверной - это, в общем-то, нормальный процесс. Когда кто-то называет выдвинутую учёным теорию ненаучной - это как минимум серьёзное оскорбление.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели?

Вы меньше тыкайтесь в статейки перво попавшиеся.

Берете учебник философии раздел - концепция научного знания или более специализорованное "Методология и методы научного познания" И читаете )))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку