419

Коварная наркобаронша прикрывалась больным ребенком?

Всем привет! Ребята, сейчас хотел написать пост не как негабаритчик, а как волонтер детского хосписа. Пост без рейтинга, огромная просьба помочь поднять в топ - пытаемся вызвать общественный резонанс. Ниже будет ссылка на источник, но тут напишу выжимку своими словами.


В отношении мамы одного из подопечных детского хосписа "Дом с Маяком" возбудили уголовное дело по статье 228.1 ч.1, которая грозит лишением свободы от 4 до 8 лет.

Катя Коннова - мама двоих детей, один из которых, Арсений, является подопечным хосписа. Ему 6 лет, мальчик живет с трубками в животе и горле. Ребенок испытывает жуткие судороги по много раз в день.


Во всем мире для помощи при судорогах используют микроклизмы с диазепамом. В России препарат в такой форме не зарегистрирован и родители больных детей приобретают его или за границей, или у перекупщиков.

Мама купила 20 микроклизм по 1000 рублей за штуку. В это же время сотрудники хосписа помогли получить диазепам в ампулах в поликлинике бесплатно. Осталось 5 клизм.


Думаю, не надо объяснять, что происходит в семье с деньгами, когда кто-то серьезно и долго болеет. У Екатерины ситуация вдвойне "веселая" - она одна растит двоих детей, один из которых инвалид. Хоспис помогает, в том числе и няней, но полностью обеспечить семью не может.

И она решила продать оставшиеся 5 ампул на том же форуме, где и покупала его. Цена за 5 ампул была 3250 рублей. Как становится понятным из написанного выше, покупателем Екатерины оказались сотрудники полиции.


Следователь Мещанского района пишет: «С целью реализации своего преступного умысла Коннова Е.А. незаконно хранила указанное психотропное вещество с целью незаконного сбыта за денежное вознаграждение 3 250 рублей, имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления». Сейчас Мещанское ОВД возбудило уголовное дело и передает его в прокуратуру по Мещанскому округу.

Вот такая волчица в овечьей шкуре скрывалась под видом мамы больного ребенка.


Ребята, самый лучший способ получить помощь - это прямо попросить о ней. Самый лучший способ помочь здесь - создать общественный резонанс и максимально осветить эту тему. Тогда есть вероятность того, что дело будет закрыто за явным идиотизмом  в связи с отсутствием состава преступления.


Это совершенно живая мама больного ребенка, который находится под опекой хосписа. Есть все выписки, назначения и подтверждающие документы о состоянии Арсения. Но так получается, что мама-одиночка может сесть на срок от 4 до 8.


Если тема поднимется и представители СМИ заинтересуются данной историей, то администрация хосписа "Дом с Маяком" может оперативно предоставить всю информацию.


А возможно действующие сотрудники правоохранительных органов заинтересуются насколько профессиональны и законны были действия сотрудников полиции.


Сотрудники хосписа создали петицию на сайте, который нельзя упоминать и который ни на что не влияет, но ссылку сюда вставлять не буду. :)


На любые вопросы готов ответить в комментариях (хотя ситуацию знаю только в общих чертах), но могу свести с сотрудниками хосписа заинтересованных лиц.


Ну и сам сюжет на РЕН-ТВ.

Спасибо за помощь!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий
Самое жуткое в этой истории именно то, что она решила с рук приобрести левый сильнодействующий препарат и пыталась продать его или тот, что был выдан ее ребенку государством для облегчения его состояния.
раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

Продавала тот, который купила. И покупала не левый, а из-за границы. Это вполне себе работающий бизнес по продаже лекарств, которых нет у нас.

раскрыть ветку (31)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А гарантии где? Это же ужасная лотерея. И опять же с рук. Торговля героином - тоже работающий бизнес по продаже препаратов, которых у нас нет.

Однако это не отменяет недоумения, что потребность ребенка 20 клизм в месяц по 1к/шт и в месяц когда их образовалось больше она решила их сбыть. Все, на следующий месяц ребенок нуждаться в обезболивании не будет? Или потерпит ? Где вообще логика. Зачем продавать по 700 то, что через неделю купишь по 1000?

Темнит эта мать инвалида. Проверить бы её тщательнее, на самом деле. Что куда и как расходуется.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Екатерина Коннова, мама Арсения, в группе вконтакте купила эти микроклизмы. 20 штук, по 1000 р за штуку. Т.к. судороги у Арсения каждый день, а денег в семье не хватает, в Детском хосписе "Дом с маяком" Екатерине рекомендовали получить через поликлинику бесплатно диазепам в ампулах и пользоваться им. Мама так и сделала. А 5 клизм, которые у нее остались, решила на том же форуме перепродать другим родителям детей с эпилепсией, чтобы вернуть хотя бы часть денег. Катя одна без мужа воспитывает двух несовершеннолетних детей
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не, на жалость давить не получится. И за эмоцмями тупизну прятать не стоит. Ее жизненная история это ее жизненная история. Где там муж и куда ей детей больше, чем она может обеспечить - тема отдельного обсуждения и сейчас не рассматривается. Она не сделала запаса на случай перебоев в бесплатном обеспечении, чтобы случись у ребенка приступ помочь ему, не предусмотрела другие форс-мажоры а вторую нарушила закон, в открытую торганув сильными психотропами. Не подумала? Ну так впредь думать будет.
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Слова уверенного в себе человека, дай Вам Бог здоровья.
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в себе что ли? Где там муж - это вопрос к половине семей в России. Какой родится ребенок - здоровый или с генетичекими заболеваниями - вы вряд ли узнаете заранее. Когда беременеют, не думают, что ребенок будет требовать на лекарства по 50 000 в месяц ио том, что муж уйдет.  Работать с ребенком, который недееспособен невозможно. Про скриниг не надо тут распинаться, часть болезней манифестирует уже сильно после рождения. Откуда это желание нашего населения затоптать соседа в грязь? С учтом того, что в состоянии крайней нищеты может оказаться просто каждый: попал в аварию - стал инвалидом, сократили - и здравствуй, жизнь не по средсвам. И уже вам будут задавать вопросы - а че вы рожали, если содержать не можете.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, а вот и адепты заек-лужаек подтянулись. Я сказала, что обсуждать мужа и достаток не буду. Это ЕЕ ВЫБОР. Но жалеть ее и прощать нарушение закона на основании ЕЕ ВЫБОРА не собираюсь. Может она прикрываясь ребенком давно и упорно барыжит сильнодействующими препаратами, а может просто жутко натупила(с рук, неизвестно какое лекарство, может контрафакт, может просрочка, может подделка, помним же, да?) и открыто перепродавала запрещенные препараты. Мы этого не знаем. Это выяснит следствие.
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем простите выбор?

Вот вы родили больного ребенка, так получилось. Муж ушел, работать не можете. Причем тут лужайки?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы родили смертельно больного ребенка, овощ, без признаков рассудка, без пищевода, с недержанием и с судоргами ведущими к перелому. и у вас нет возможности обеспечить ему безмучительное дожитие(ну кроме того, еще раз, что такие серьезные патологии на скрининге точно выявляются)? Сдайте в детдом, государство позаботится. Нет, надо причинять дополнительные страдания, самовольно применять неназначеные препараты и нарушать закон, похерить остальную семью(здорового ребенка), работу, себя...ну такое.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, ну то есть как взрослый человек  переложить ответственность на казенное учреждение. А потом жить с чувством вины и ходить к психологу. Вариант рабочий, люди так тоже выходят из ситуации, но не для всех приемлемый. На словах это все очень легко.

Только не поняла, почему вы решили, что нет пищевода.

И проблема в том, что мы не можем понять уровень сознания другого человека и как он воспринимает окружающее.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы пустословите, а я реальный пример знаю. Коллега моя бывшая с врожденным дцп, родители не могли обеспечить достойного ухода, сдали в детдом для инвалидов, после которого она живет в соцпансионате. Родители приезжают на выходные, она к ним ездит в гости, по наступлении совершеннолетия поставлена в очередь на квартиру. Зачем бросаться из крайности в крайность? Или бросить ребенка насовсем или торговать наркотой чтобы он не голодал?
Автор поста оценил этот комментарий

Дети с органическими повреждениями мозга тоже реагируют на окружающий мир и воспринимают его по-своему. Они радуются, пугаются, испытывают определенные эмоции. С ними занимаются терапевты, няни, врачи и есть определенный прогресс. Просто жизнь маленького человечка становится чуть-чуть лучше. Но, по мнению многих, мы лучше ЧМ проведем, а стариков и больных детей утилизируем в казенных учреждениях.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же здорово, что от Вас ничего не зависит. )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как и от вас, впрочем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаетесь, немного - от нас пусть самую малость, но зависит.  )

9
Автор поста оценил этот комментарий

я не юрист, но не уверен в законности ввоза в страну психотропных веществ. Даже в виде лекарств. И об этом лучше помалкивать кстати...

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы просто очень далеки от темы, незарегистрированных эффективных лекарств не одно, и не два. Их возят из-за рубежа перекупщики, это целый бизнес. Но заниматься сетями перекупов или регистрировать жизненно необходимые препараты государству не очень интересно. А так можно достаточно много дел закрыть, на форумах лови хоть каждого, кому неповезло жить в стране, где часть нужных лекартв вне закона.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

далек я или нет, одно дело ввозить ибупрофен. А другое дело психотропные вещества. То что они их ввозят, не делает этот процесс легальным. Героин тоже ввозят. И это тоже бизнес.

На счет лекарств, за границей (и незарегистрированных в РФ) можно приобретать лекарства для ЛИЧНОГО пользования. За исключением психотропных. А тут мало того, что лекарство психотропное, да еще и факт перепродажи имеет место быть.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На примере этой ситуации видно, что проблема системная, посадка одной мамы проблему не решает. Но это же проще.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да не кто её не посадят . условка и возможно тысяч на 50 штраф

на уловку её пофиг..она писала что не работает так как ребёнка нельзя оставлять одного (мужа нет)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если посадят, проблемы с лекарственным обеспечением это не решит

0
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не посадили. Дело закрыто.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и писал сразу что не посадят максимум условка и штраф

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там не было преступления, а следовательно нет и наказания в виде условки и штрафа. Кстати, прецедент.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, прецедент.

у нас нет прецедентов не америка

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это вполне себе работающий бизнес по продаже лекарств, которых нет у нас.

это у нас есть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В той форме нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку