Коренные американцы.1901 год
ещё комментарии
Они там живут в разы лучше и цивилизованней, чем наши пенсионеры. И да, они встали на пути прогресса, они сами не брезговали нападать на колонии и грабить караваны, вот и получили ответку, пусть довольно жесткую, но все же.
раскрыть ветку (27)
Чувак, ты весь геноцид индейцев щас ответкой назови. Убивали не только тех кто грабил, мирных убивали тоже. И в больших количествах. За землю, а не за прогресс.
ещё комментарии
Вот только это было давно, и американцы признают свои ошибки молодости, и извиняются перед коренными американцами. В отличие от России, где даже гулаги и голодомор все еще считаются выдумкой или перегибами на местах
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
Читала где-то новость: у одной пары приёмный ребёнок оказался с индейскими кровями, "добрые" чиновники решили, что он должен воспитываться со своими, силой изъяли у любимых родителей и сплавили кому-то из нэтив америкэнс. Хорошая иллюстрация понятия причинять добро и наносить справедливость.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Вот в том то и дело, что у них там достаточная свобода, чтоб самим выбирать как им жить, у них там даже законы свои, то есть если бы США не было, они бы жили точно так же
раскрыть ветку (9)
Алкоголизм является проблемой для 8 из 10 индейских семей, 21% заключенных в штате Южная Дакота составляют индейцы, а процент самоубийств подростков на 150% выше, чем в среднем по США. На 800% выше, чем в среднем по Соединенным Штатам и показатель уровня заболеваемости туберкулезом, на 500% — заболеваемостью раком шейки матки, на 800% — диабетом. Причина распространения диабета и сердечных заболеваний — поставки продуктов питания с высоким содержанием сахара, которые осуществляются в соответствии с Федеральной Программой обеспечения продовольственными товарами. Намного ниже и общий уровень жизни населения — не менее 97% лакота живут за чертой бедности, а некоторые семьи находятся в столь бедственном положении, что вынуждены до сих пор отапливать свои дома печами. В результате этого многие старики, не имеющие возможности по состоянию здоровья ухаживать за отоплением, умирают от переохлаждения. Питьевая вода и канализация отсутствуют в 1/3 домов резервации, 40% домов не имеют электричества, 60% — телефонной связи.
Странные у тебя мечты. Они могут выбрать как им умереть, мда. К слову, кто тебе не дает выбирать как жить?
раскрыть ветку (8)
Они им дали свободу делать что они хотят, они решили свою свободу использовать так, их право
раскрыть ветку (7)
Ага, вывезли их со своих территорий на клочок земли. Ни больниц, ни магазинов поблизости. Не подведено никаких коммуникаций, зато свобода, делайте что хотите) Как им в их ситуации все это обеспечить? Они же не отдельное государство и даже не штат. Зато алкашка и табак безакцизный, ну чтобы скопытились быстрее и не мозолили глаза белому человеку.
раскрыть ветку (6)
Ну вообще то они живут как раз в тех местах, где жили их предки и по правам они примерно равны отдельному штату, американское правительство к ним не лезет, они могут делать что захотят
Правительство США признаёт право племён на самоуправление. Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности. В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами (это прерогатива федерального правительства), объявлять войну и выпускать деньги.
раскрыть ветку (5)
Индеец, живущий в резервации и находящийся под «опекой» правительства США, обладает ограниченными юридическими правами: он не имеет права заключать какие-либо торговые сделки, выступать на суде и т. д. Эта система лишает индейцев возможности самостоятельно действовать и ставит их в зависимость от множества посредников. Одним из таких посредников выступает прежде всего Управление по делам индейцев, чиновники которого, как свидетельствуют факты, извлекают немалые выгоды из зависимого положения своих подопечных.
Хотя индейцам формально предоставлено самоуправление в виде советов племен, фактически они его не имеют. В резервациях за каждым их шагом следят чиновники Управления по делам индейцев. Советы племени состоят из лиц, назначаемых чиновниками Управления. В ведении этих советов находятся вопросы народного образования, здравоохранения, благоустройства и другие второстепенные вопросы, которые они тем не менее не могут решать самостоятельно.
Что хотят, в пределах своей резервации. Т.е. их тупо изолировали. Это все равно, что взять сейчас какой нибудь народ и переселить в Казахстан, в степь. Ой, погодите ка, это же кровавый Сталин делал и это осуждается всем мировым сообществом, но тут то, конечно, совсем другое дело.
раскрыть ветку (4)
Короче херню ты несешь, дали людям свободную землю, сказали "Делайте тут что хотите, вводите любые законы, создавайте местно правительство, только платите основной государственный налог, и мы вас трогать не будем" естественно так как это индейцы, у которых до прихода европейцев даже не было письменности, они там творят херню, спиваются, и живут херово, потому что за ними никто не присматривает, те кто не хочет так жить, свалиют из резервации в другие штаты, куда захотят. А знаешь как они получают эту землю? Вот есть племя индейцев, они приходят в правительство США, и говорят "Вот мы жили в этом районе раньше, так что дайте нам землю" правительство рассматривает это, если там никто не живет, то разрешают там посилится индейцам, и творить там что они хотят, зачастую они там открывают казино и рубят бабло, то есть индейцы сами выступают инициаторами создания резерваций, но вот ты, какого то хуя сравниваешь это с тем, когда целые народы насильно сгоняли в Казахстан или Сибирь, без права вернутся, чистейшая кремлеботская логика, молодец
раскрыть ветку (2)
О, вот уже и кремлебот. Т.е. те цитаты, которые я предоставил выше, это тоже кремлеботская логика? Или объективная реальность, которую не хочет признавать человек с синдромом Моники? Просто прими тот факт, что они не могут делать все что захотят на своей земле.
Вот есть племя индейцев, они приходят в правительство США, и говорят "Вот мы жили в этом районе раньше, так что дайте нам землю" правительство рассматривает это, если там никто не живет, то разрешают там посилится индейцам
Ой, какая прелесть. Какое доброе правительство США. Тот, факт, что у индейцев отжали в общей сложности 32 млн. га земли, мы вспоминать не будем. И теперь им великодушно разрешают селиться в пустынях.
Индейцы не могут уйти на заработки из резервации, боясь лишиться ренты — единственного постоянного источника существованияЧто толку от своих законов, если тебя на работу никто не берет? Просто задай себе вопрос, почему наши "индейцы" - чкучи, чуваши, манси и т.д. живут на ровне с русскими? Так же ходят в школы, так же имеют право на мед помощь в любой момент, у них такие же юридические права и им нет нужды жить в резервациях?
раскрыть ветку (1)
да-да, блять, на "ровне". Чувачок, резервация - это привилегия, индеец может жить где угодно - хоть в Нью-Йорке, хоть в Майами, но в резервации ему полагаются политические льготы в виде самоуправления племени и особых условий ведения предпринимательской деятельности. Т.е. имеет место быть позитивная дискриминация, благодаря которой, наверное, в США коренное население и не спивается и не исчезает так же быстро, как у нас, в России. И да, наши малые народы далеко не всегда были такими малыми, спасибо ёбаному "равенству". Если поместить в одинаковые условия современного мира белого человека, который в нём рос и воспитывался, и аборигена - представителя древней культуры, приспособленного к обитанию в очень специфичной среде, то результат немного предсказуем. Наше государство последнее время это тоже просекло, и теперь старается предоставлять льготы и прочие ништяки, но для многих уже слишком поздно. Практически исчезли чердынские манси, да и их собратья по другую сторону хребта чувствуют себя ненамного лучше, селькупов осталось четыре с половиной тысячи, а кетов вообще почти не осталось - со времён Пегой Орды многое изменилось. И да, самоуправление им не положено.
Так мы вроде коренным народам тоже льготы предоставляем. И виновных даже в советских преступлениях, не говоря уже о имперских, у нас боготворят не больше(а может и меньше, припоминая финансируемые государством фильмы о "великой войне"), чем у них генералов-конфедератов.
Только индейцы в резервациях и попытки решить застарелые вопросы заканчиваются в лучшем случае как после инцидента с Вундед-Ни - "Мы были неправы, но исправлять ничего не будем"
Как и индейцы сжигали поселения. Просто они оказались слабее, и теперь это называется геноцид.
ещё комментарии
Ну охуеть блять, к тебе на землю придут какие-то ублюдки, скажут что ты живёшь неправильно, а твоя земля теперь их, и тебе очень сильно повезёт, если ты не станешь рабом, как те смуглые ребята, что собирают хлопок. Твоя реакция?
раскрыть ветку (6)
Расскажите как там дела в Сибири обстояли? Все страны захватывают чужую территорию. Мы же люди
раскрыть ветку (1)
Это не значит что нужно обсирать тех кто проиграл, и называть геноцид коренного населения "ответкой" на их защиту своей земли. Да и биологическое оружие в Сибири, по-моему, не использовали.
ещё комментарии