4

Копирование, фанфик или же нет?

Как начинающего писателя заинтересовал вопрос. Прочитал ты книгу, в ней были особый мир и ключевая механика, которой раньше не встречал, но дико не понравилась их реализация. Персонаж явное Мери Сью разве, что без имени и автор настолько ушел в своей фантазии, что в последующих частях ушло уж сильно далеко от духа первых книг. Настолько, что при прочтении возникают мысли "Какая-то фантастическая херь", хотя книга сама по себе фантастика. И вот у тебя в голове появилась идея, составилась своя история. Хочешь написать свою историю, более приземленную. Но вот только понимаешь, что ключевые моменты и механики мира в начале, пока история не уйдет глубже, будут полной копией той самой книги, стоит только поменять названия. Можно ли считать такое произведение своим или это тупо фанфик? Считаете ли вы такое заимствованием идей или тупым копированием и своеобразным "паразитированием" на оригинале? Учитывая, что оригинал относительно известен, а не просто какой-то ноунейм.

Лига Писателей

4.6K поста6.8K подписчика

Правила сообщества

Внимание! Прочитайте внимательно, пожалуйста:


Публикуя свои художественные тексты в Лиге писателей, вы соглашаетесь, что эти тексты могут быть подвергнуты объективной критике и разбору. Если разбор нужен в более короткое время, можно привлечь внимание к посту тегом "Хочу критики".


Для публикации рассказов и историй с целью ознакомления читателей есть такие сообщества как "Авторские истории" и "Истории из жизни". Для публикации стихотворений есть "Сообщество поэтов".


Для сообщества действуют общие правила ресурса.


Перед публикацией своего поста, пожалуйста, прочтите описание сообщества.