"Когда ты в душе романтик, но девушки этого не ценят" или "история о моих знакомствах"⁠⁠

дядя, а тебе ЧСВ череп не жмет?

Ты тут кидаешь столько кидаешься слово " эгоистичный" а сам даже не удосужился вникнуть в суть моих слов.

1) у кого-то не было времени прочитать книгу - но он сидит на пикабу, значит у него есть время.

2) кто-то о ней не слышал - тогда почему он вообще возмущается?

3) сознательного возраста буквально несколько дней назад? - и ломанулся на пикабу.

как иронично, но самодовольный эгоист это ты. Ты, блядь, даже не прочитал моё сообщение, но при этом кинулся " изучать" меня, называя экземпляром.

Учёный,блядь.

Что, теперь для обсуждения любой книги нужно создавать тайные форумы дабы ранимые тормоза не могли расстроиться что им "заспойлерили", допустим, бибилю?

Про таких чванливых и надменных людей писал ещё Рэй Брэдбери.

Одна прямая извилина, способная хранить в себе не больше одной мысли, а вся остальная черепушка забита ЧСВ и словечками которыми можно кидаться в диалоге, и то, учитывая что ты повторяешь - ты максимум можешь запомнить два слова.

У меня нет ни малейщего желания продолжать беседу с таким гомункулом, пойду лучше посру, это и то приятней, и в чём то похоже - и там и тут есть и говно и человек.

Это какие то телячьи нежности с людьми, которым это не надо.

Вместо того, что бы читать книгу или смотреть фильм который он "запланировал" - он читает пикабу.

И все остальные должны при любом обсуждении ЧЕГО УГОДНО вынуждены печатать "спойлер" только потому, что один какой-то человек изьявил желание ознакомиться с этим, которое достаточно слабое что бы вместо желаемого тратить время на пикабу, и которое при этом достаточно сильное, что бы ныть о том, что ему заспойлерили!

ты не находишь это крайне тупым?

Это примерно тоже самое, когда из заботы о неграх их стали называть "афроамериканцы"
Называют ли они себя так? нет, им это нахуй не надо, потому что это тупо, длинно и неудобно.
Но они требуют этого от других, прикрываясь рассизмом.
Им хочется причинять другим неудобства.

Так какого хуя нужно заботиться о людях, которые причиняют другим неудобство?

Тут на пикабу где-то было правило, что по новым сериям сериала обязателен тэг "спойлер" в течении 3 месяцев после выхода этой серии

и это правильно.

Можно понять, если человек за 3 месяца не успел РАЗВЛЕЧЬСЯ как он хотел - почитать книжку, посмотреть сериал.

Но когда человек просто орёт "Спойлеры" к тому, что он НЕ СОБИРАЛСЯ ЧИТАТЬ, то он ведёт себя ещё хуже чем люди которые вставляют в любой диалог " я веган!"

аккумулирую твоё внимание к следующему.

Вместо того, что бы идти и читать книгу\смотреть фильм
они сидят на пикабу.
и то и это - развлечения и трата времени.
По мне, человек который хочет что-то сделать, и ему никто не мешает, но он не делает этого, а лазит по пикабушкам-вконтактикам, а потом "случайно" натыкается на спойлер - начинает возмущаться
не заслуживает уважения.
Ты, кажется, со мной не согласен. Так может уточнишь, учитывая моё вышесказанное, в чём я не прав, по твоему мнению?

====================================
Мне очень интересно, какие есть у тебя мотивы защищать таких безвольных людей, создающих неудобства всем вокруг?

ущербность не в прочтении в 30, можно хоть вообще не читать.

Я говорю  о том, что человек --> не собирался читать в принципе. <--- Но при этом запрещает обсуждать произведение другим, требуя писать "спойлер".

А как же без агрессии когда с люди с упорством осла требуют писать " спойлер" к любому упоминанию любой книги\фильма,

а при вопросе " так если ты хочешь узнать эту историю - почему не идёшь и не читаешь\смотришь а сидишь на форуме?"  сразу цепляются к словами и уводят тему разговора от этого вопроса.