Когда ну очень хочешь забить
Очередной супергол от Романа Савченко (Казахстан).
Если кто не видел гол Романа в первой игре ЧМ (от своей синей линии!) - https://www.youtube.com/watch?v=rmv5jfwXdSQ
раскрыть ветку (17)
Ну это косяк вратаря, расслабился. С такого расстояния шайба должна быть легко заметна и поймать не должно составлять трудностей. (в отличие от гифки в посте, где ему всё загораживали игроки)
раскрыть ветку (10)
С такого расстояния шайба должна быть легко заметна и поймать не должно составлять трудностей.
Ну вам-то с дивана виднее ;)
На деле вратарь просто не был готов к тому, что с чужой половины поля будет бросок по воротам, из-за чего не смог должным образом среагировать. Мало того, что бросок был очень сильный, так еще и под перекладину, поэтому я не стал бы тут винить вратаря, здесь скорее просто большое везение бомбардира.
раскрыть ветку (9)
На деле вратарь просто не был готов к тому
Что я и сказал. "Расслабился". Но почему-то когда вы добавили "на деле" выглядит как будто я не прав, а вы меня опровергаете.
Шта?
а деле вратарь просто не был готов к тому, что с чужой половины поля будет бросок по воротам
Бросок был не то что не с чужой половины поля, он был из зоны защищающихся. То есть даже не из-за синей линии.
Мало того, что бросок был очень сильный, так еще и под перекладину,
Не под перекладину, а под штангу, и ОЧЕНЬ уж сильным этот бросок назвать сложно
Я согласен, что гол не вратарский, по причине того, что вратарю намертво закрыл обзор игрок на пятачке, но, блин, зачем Вы лезете в обсуждение того, о чем и малейшего представления не имеете?
раскрыть ветку (6)
Внимательнее читайте комменты.
Мы здесь обсуждаем гол Савченко в ворота Швейцарии.
Так что это вы "лезете в обсуждение" ни к селу ни к городу.
раскрыть ветку (5)
А, ну да, мой косяк. Полностью не прав.
Но тогда вообще непонятно зачем Вы лезете в обсуждение и оправдываете очевидно зазевавшегося вратаря, при этом, язвя в сторону оппонента фразами типа "Ну вам-то с дивана виднее ;)"
Возможно, конечно, что Вы, соотнося эпизод с собственными возможностями коренного обитателя дивана, и считаете, что вратарь сборной на ЧМ может пропускать подобные голы, но для здорового человека очевидно, что тут вина полностью на вратаре. Повтор из-за ворот это подтверждает. ))
раскрыть ветку (3)
очевидно зазевавшегося вратаря
Ну вот, вы уже второй, которому "очевидно".
Очевидно здесь то, что хоккеисты бьют от своей синей линии по воротам крайне редко, поэтому вратарям нет необходимости постоянно быть в напряжении, готовясь отразить удар. И поэтому вратарь не зевнул, а абсолютно естественно был не готов, что, суммировавшись с качеством удара, привело к голу.
раскрыть ветку (2)
поэтому вратарям нет необходимости постоянно быть в напряжении
не пишите чушь, надо быть начеку всегда! Знаете как вратарю обидно, что он пропустил этот гол? И он знает, что именно он и никто другой виноват за то, что пропустил этот гол.
Ну конечно, ведь профессионалу высочайшего класса, выступающему на ЧМ совсем необязательно быть собранным все 3600 секунд чистого игрового времени. Даже если единственная твоя обязанность защитить ворота.
И поэтому вратарь не зевнул
...
а абсолютно естественно был не готов
Он не зевнул, а абсолютно естественно зевнул. Лол. ))
Вратарь не может быть "абсолютно естественно" не готов, он защищает рамку и должен быть готов всегда. Это болельщик за стеклом может быть "абсолютно естественно" не готов, что ему на голову упадет "срезавшаяся" c клюшки шайба.
Аж смешно. )
ещё комментарии
ещё комментарии
