Кое-что о трилогии Матрица (очень длиннопост). Малоизвестные особенности, отсылки, культурный код, скрытые в фильме. ВТОРАЯ ЧАСТЬ ВЫЛОЖЕНА⁠⁠

Без проблем. Игра (настолку вот с приятелем думаем прикупить; жутко дорого, правда), мир, атмосфера мне нравится, но читать "книги по вселенной warhammer" - слишком роскошная трата времени. Хотя, быть может, мы имеем чудо, и я ошибаюсь.

Таки-да, интервью Вачовски давали неоднократно. Журналу Time, например, Ларри рассказал о перерождении Нео.
Что касается остального — я в заголовке написал, что всё это — компиляция. Трактовок у Матрицы действительно много: в том числе, конечно, есть социальный подтекст. Но Матрица — фильм-притча, причём притча религиозная (не христианская, не буддистская, но имеющая прописку среди этих культур). Приведу пример: фильм "Убить дракона", по пьесе Евгения Шварца. Если напрочь исключить "спгс", то это банальная сказочка про дракона и королевство. Но ведь это не так.
Ваша трактовка, конечно, имеет право на существование; мне кажется, что она несколько банальна, но это личное мнение, это святое. Я же старался высказаться наиболее объективно.
Опять-таки, "читать книги" — понятие растяжимое. Если за 26 лет вашего книжного стажа вы не уяснили, что хорошее художественное произведение должно иметь и аллюзии, и метафоры (Тарковский, Маркес, Ремарк, Босх), то возникают только новые неудобные вопросы.

Между прочим, в Египте фильм был запрещён к показу с формулировкой «подстрекает верить в религии, на которых он основан». http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/2980432.stm

Зы. Вот кстати живой пример, как пытаясь быть не в системе тех, кто здесь ищет скрытый смысл, система в лице их, бытаеться с тобой бороться минусами :)

Ничего. Я же в этом же комменте чуть выше привёл примеры культурного ширпотреба.