К-к-комбо
Четыре новости за двадцать минут.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Логично. Хотя... Можно было бы и проводить. Просто не за счёт бюджета. А наоборот, ещё и платными сделать. Как набралось желающих, собрать с них пошлину за участие участие и пусть пытаются. И не часто будет и народу развлечение (причём с пользой для казны).
Это пока Назарбаев жив все равновестно и более-менее разумно.
А умрет он и придет "молодой реформатор".
Проводят, просто у Назарбаева право избираться неограниченное количество раз, а люди уже и не считают когда будут следующие выборы.
Нет, но надо как-то снизить градус социальной напряженности ну и обычно ежегодно послание направленно на ту или иную сферу которой надо уделить внимание. Самое весомое по моему это ипотека, налоги конечно тоже хорошо, но по большому счету сильно не скажется на бюджете, также как и на зп низкого уровня, единственное что без индексации немного повысится у тех, кто и так получает мизер.
раскрыть ветку (19)
Если посчитать,то выходит у 2миллионов человек зарплата меньше 60тысяч тенге.Ну добавится 5,6 тысяч.И что?это как то поможет лучше жить
раскрыть ветку (18)
А вы внимательно читали мой комментарий? Даже 5-6 тысяч для этой категории граждан значимо, не скажу что большая разница, но лучше что-то чем ничего. И я также отметил что такого рода зп и налоговые льготы не сильно повлияют на благосостояние в целом.
раскрыть ветку (17)
Да я сам из этой категории,что тут такого.эти деньги мне не помогут никак.у нас в селе 80процентов работающих таких.Снижение налога это смешно просто в плане снизить социальную напряженность.Зайдите в любую бюджетную организацию.Техперсонал получает 30тысяч.как жить на эти деньги?в нашей далеко не бедной стране.
раскрыть ветку (16)
Приходится, а как иначе. Я говорил про ипотечников, в первую очередь их касается, зп в городе у людей есть, а вот возможности приобрести жилье нет (ввиду тех же высоких процентов, многие не решаются, да и не могут), аренда дорогая и по сути зп уходит на аренду, питание, проезд и другого рода затраты. Все меры понемногу имеют значимость, гранты, налоги, снижение процентов.
P.S. Цитирую самого себя, если вы не поняли о чем я изначально говорил. "Самое весомое по моему это ипотека, налоги конечно тоже хорошо, но по большому счету сильно не скажется на бюджете, также как и на зп низкого уровня, единственное что без индексации немного повысится у тех, кто и так получает мизер."
раскрыть ветку (15)
Не собираюсь с Вами спорить.Да я вообще то из понятливых.Моё мнение такое дайте людям нормальную зарплату и не надо снижать налоги.А для снижения соцнапряжения постоянно поднимается уровень пенсий,что учитывая наш менталитет,действительно очень эффективно.
раскрыть ветку (1)
Я с вами согласен, лучше пусть будет повышении минимальных зарплат и зарплат в целом, налоги то небольшие.
раскрыть ветку (12)
Учитывая инфляцию за эти 25 лет, стоимость займа будет несколько иной, согласен что немало, но обесценение за 25 лет многое меняет.
раскрыть ветку (10)
Тут вопрос в другом: подешевеет ли недвижимость за эти 25 лет или на сколько сильно подорожает?
Например в Мск с начала 2013 года цены на жильё все еще растут (в тот момент, когда страна кризис переживает и з/п уменьшается). По логике вещей - этот пузырь должен лопнуть, ведь когда-нибудь люди поймут, что сидеть и платить за пустую квартиру налог + коммуналку + прочее - не выгодно, если её не продать.
С другой стороны, ты свою жизнь даже на год то вменяемо предсказать не можешь, всегда может что-то случиться. А тут 25 сраных лет, да еще и под 7% - это 175% переплаты за квартиру!
раскрыть ветку (1)
Какой пузырь? Где пузырь? В Казахстане нет пузыря. Стоимость квадрата и так опустилась дом 400 у.е. и даже меньше (новостройка!).
раскрыть ветку (7)
Вы хотите сказать, что кроме 7% еще и инфляцию должны покрывать? Если все правильно, то инфляции и все расходы заложены в проценты кредита, то есть была ипотека под 12-14%, государство дотирует излишек (ставка сверх 7%), остаются ваши 7%.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нурлы жер понижает процент до 10, а тут программа на 7% и то, и другое является дотационными программами или вы думаете банки при 7% имеют интерес в таких больших сроках и маленьком проценте, который по сути съедает инфляция. Государство просто берет бремя процента на себя.
раскрыть ветку (4)
В РФ вполне себе имеют. Там проценты ниже. Могли бы поучиться, чем просто сливать налоги в унитаз.
раскрыть ветку (3)
Такое ощущение что вам нет и 20, наивные размышления, в РФ банки не понижают сами по себе процентные ставки, там тоже госпрограмма, просто посмотрите на потребительские кредиты, по сути ипотека ничем не отличается от любого другого кредита, единственно что не подразумевает коммерческую выгоду. P.S. Было бы интересно примеры от Вас где в РФ банки сами по своей инициативе реализуют соц.проекты или даже с государством, какие проценты по кредитам, ипотеке? Я имею ввиду стандартные ставки.
раскрыть ветку (2)
Стандартная ставка сбербанка в РФ около 9-11%. Ставка аналога Сбера в РК народного банка 16-19%. Ипотека очень даже подразумевает выгоду банка. Кто вам сказал, что не подразумевает? )
Никаких наивных размышлений. И мне больше 30. Надо не снижать ставку за счёт Бавария денег из налогов. А генерировать прибыль граждан, чтобы они могли легко платить любые ставки.
Пикабушники Казахстана
7.4K постов9.2K подписчиков
Правила сообщества
Пост должен иметь хоть какое то отношение к Казахстану!
За что у нас банят:
Неадекватное поведение
Необоснованный мат
Оскорбления