18

Киста шишковидной железы/эпифиза

Добрый день пикабу!

Хочу поделиться своей историей о том, как внезапно для себя я узнала, о своем недуге, с которым, скорее всего жила всю жизнь не догадываясь об этом, пока в один момент меня не начал тревожить определенные симптомы.


Несколько месяцев назад (около 4-х) появились каждодневные головные боли, (хотя раньше головные боли тревожили меня крайне редко) и периодическое двоение в глазах, понимая, что дело обстоит весьма страшно так как симптомы указывали на то, что дело вовсе не в глазах, а в мозгу, отправилась на мрт, что бы исключить самое страшное - опухоль. На мрт выявлена киста шишковидной железы/эпифиза 11 на 8 мм. Собственно, она и вызывает данную симптоматику.

Что же из себя представляет данная патология: Киста эпифиза - это всегда доброкачественная киста,  до сих пор не известна причина ее появления, как правило она закладывается еще во внутриутробном развитии, и чаще она обнаруживается на мрт совершенно случайно и ни как не проявляет себя в течении жизни человека. Она просто есть и есть, и многие могут о ней даже не знать. При размерах до 10 мм - она не вызывает симптомов, а увеличение ее в объемах даже на 1 мм - может начать вызывать проблемы, так как начинает давить собой на окружающие ткани и нервы.


У меня размер кисты немного превышен (11 на 8 мм) и она давит на глазной нерв и окружающие ткани - вызывая редкие двоения в глазах, а также частые головные боли, вплоть до мигрени. По теории киста могла по неизвестным причинам немного увеличиться, превысив бессимптомные размеры, в следствии чего появилась симптоматика.


С этим живут, но она может расти по неизвестным причинам, и тогда требуется удаление, что очень рискованно. Обычно с ней живут всю жизнь, купируя симптомы, пока они терпимы и не приносят вреда здоровью, однако бывают и не очень хорошие симптомы - уже при более крупных размерах такие как эпилептические припадки и нарушение функции глазного нерва.


По рекомендациям невролога обследовала глазное дно на наличие нарушений глазного нерва -  дно в порядке, ттг в норме. Биохимия и общий анализ крови - абсолютно все в норме. Анализ на эхинококкоз (на всякий случай делала, так как эхинококк может образовывать кисты) - отрицательный.


По словам невролога, скорее всего она у меня была с рождения.


После курса лечения - направленного на улучшение циркуляции крови в сосудах головного мозга и снятия напряжения мышц шеи (лечение назначено неврологом - инъекции + прием таблеток) - головные боли стали очень редки, а двоение в глазах и вовсе пропало и не наблюдалось на протяжении 2-х месяцев (для сравнения - до этого голова болела практически каждый день на протяжении месяца, чаще от 2-5 баллов по 10 бальной шкале моих головных болей, а иногда до 9 баллов, но редко, а двоение в глазах бывало раза 2 в неделю).


По назначению невролога остается только наблюдение за ростом кисты - раз в 6 месяцев - мрт, и если рост есть, то хирургическое удаление, чего конечно не хотелось бы.


Очень интересно узнать историю других людей с этой проблемой и то как они справляются. Так как от реальных людей, кто столкнулся с этим я не встречала еще. А также интересно мнение других неврологов по этому поводу или истории из своей практики на эту тему. Спасибо!

Все о медицине

13.8K постов41.4K подписчиков

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Не говорил ли ваш невролог о возможности удаления новообразования методом облучения? какие-нибудь гамма-лучи? Я- профан, но у знакомых была ситуация- у возрастной пациентки стало падать зрение, выявилось неоперабельное новообразование в мозге, и ей платно сделали сеансы облучения. Зрение вернулось и общее состояние улучшилось. Питер, поселок Песочный.

Но там была недоброкачественная история, возраст, отказ от дальнейшей терапии, и разворот событий не оптимистический.

В вашем случае, если есть показания, результат был бы, как мне кажется, весьма удовлетворительным - и без этой страшной операции. Удачи вам!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас теплое с мягким сравниваете:( Неоперабельное образование и кисту эпифиза.

У меня есть пациенты, у которых я наблюдаю кисту эпифиза более 6 лет. Ни у одного из них она не растет. Это вообще не опухоль, по сути. И правильно выше написали: жалобы ТС совершенно не связаны с кистой.

И для автора: хотите в чем-то разобраться, хоть немного, читайте pubmed, а не статьи профанов-копирайтеров.

А ещё открою страшную тайну- разницу в миллиметр  нельзя расценивать как критерий чего-либо. Два доктора на одном и том же скане могут намерять разные размеры, отличающиеся на тот самый миллиметр.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если киста не дает нехорошего эффекта на зрение и не нуждается в удалении- отлично же! спасибо,что рассказали. Очень радуюсь за ваших пациентов,пусть живут 100 лет и ничего у них не пропадает, ни зрение,ни здоровье)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что вы имеете в виду под ТС ? Не совсем поняла.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, я же древность:) Топикстартер это.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про удаление прока ничего конкретного не говорили, просто сказала, что если будет расти, то уже нужно идти к нейрохирургу и с ним решать есть ли показания к удалению.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку