В том-то и дело, даже если бы генералы при своих склоках были бы под Николаем, то и система была бы. Армия Самсонова лишь малая часть. На 1917 год, где-то в начале его, восточный фронт был очень даже неплохой. Южная (австрийская) часть уже превышала территории РИ, с немцами туже было, но всё же по границам современной Польши было. Голод? Когда? Даже карточки были введены на минимальный набор каких-то продуктов. Не, нафиг эта Аляска сдалась, там нет потенциала, кроме как ПРО и ПВО и базы подлодок. А вот Юго-восток и Приднестровье очень даже неплохо.
Только солдаты всё равно воевать уже не хотели. Короче, факт уже свершившийся - из войны мы вышли раньше, строить теории бессмысленно. А Аляску можно оттяпать, ибо её в 1967 году вернуть должны были.
Какую историю ты учишь? Проиграли мы ее лишь по вине переворота. До всей этой "революции пролетариата" РИА наносила поражение по всем фронтам, чего один Брусиловский прорыв стоит. Если бы РИА дошла до Берлина и Вены, то ефрейтора Адольфа Гитлера скорее всего бы не было в живых. Но историю не переписать, поэтому будем ждать от Путина еще большего поднятия, территориальных приобретений.
Воу, полегче. Брусиловский прорыв, да. А что он дал в итоге, если его никто не поддержал? Генералы крепко цапались между собой, не хотели согласовать действия (позже эта привычка сгубила белую армию). А гибель армии Самсонова? Я уже не говорю. что война вызвала в тылу дефицит и голод. А как работало производство? На начало войны в стране было меньше снарядов, чем расстреляли наши солдаты в Курской битве! А вот Путин - молодец. Лично я жду Аляску на карте России.
А для меня она минус, цари (короли) есть во многих странах мира и они далеко не Танзания. Не будь революции могло бы и не быть ВОВ, по результатам ПМВ могли быть приобретены новые территории и авторитет. Историю нельзя очернять, на Украине уже очернили своего освободителя Ленина, вот тут глупцы явно не ведали, что творили. Благодаря ему Украина еще и половину своих территорий приобрела. Историю можно осуждать, как немцы осуждают свой нацистский период.
ПМВ мы проигрывали вчистую, ну да ладно, допустим, мы как-то победили. А что касаемо ВМВ, то она - прямое последствие первой войны. Разорённая войной Германия поверила Гитлеру и пошла за ним, тем более что он действительно поднял страну.
Ну, или проще скажем, него невиновность в твоем понимании основывается лишь на презумпции невиновности. Справедливо, поэтому и нужны доказательства. Всё же, для таких спорных периодов истории нужно создавать комиссии, чтобы не дурить людям головы почём зря. Но я всё же останусь на своей позиции, для моей семьи большевизм больше горе, чем радость. И кстати, другая ветвь моего рода поддержала революцию, они ее сделали в Литве. И вот что стало с главой семейства. Ну, и дети конечно в детдом. http://www.sakharov-center.ru/asfcd/martirolog/?t=page&i...
Искренне сожалею, что твои родственники пострадали. Да, были репрессии, были невинно (а зачастую не так уж и невинно, уж извини) осужденные. Но для страны революция была больше плюсом. нежели минусом. Не будь её, ещё неизвестно, в какую Танзанию мы бы превратились. А те, кто всячески очерняет советскую власть, лишь бы вознести царизм - глупцы, впустую тратящие время.
Ещё какой. Тебе ли не знать, что уже тогда у большевиков был сформирован совнарком. И именно нарком по просвещению подписывал декрет об упрощении Русского языка. А у тебя не возникает мысли о том, что печатная машинка это не компьютер, где ты жахнул по шифт+альт и хоть на китайском пиши? Люди могли просто не поменять машинку. Только представь, на секундочку, огромная Россия с кучей проблем во внутренней политике будет сидеть и переименовывать должности. Плюс к тому, власть большевиков была шаткая. Лишь путем репрессий она становилась более менее стержнем.
Что СНК уже был, я знаю. Я про то, что ему не могли подать записку на старом языке. Насчёт машинки: все буквы нового алфавита были и в старом. Изменения свелись к замене ятя на Е, i - на И и исчезновению твёрдого знака. Дальше, о должностях. Декретом того же СНК все старые звания и должности упразднялись, была в темпе придумана новая. А адъютанты ушли в прошлое вместе с офицерами, денщиками, превосходительствами и прочей терминологией.
Скажу лишь то, что мой род в то время не занимал ни одному из сторон, они просто жили. И то, что они своим трудом нажили было отобрано именно большевиками, а не белыми, не поддается прощению. И, кстати, инициаторами гражданской были красные.
Кем и когда она опровергнута? Тоже пруф, пожалуйста. Во все филькины грамоты и писюльки, как юрист, я не верю. Вот тебе документ о субсидировании деятельности Ленина и ко.
Это документ? Председателю Совнаркома? Написанный с ятями и твёрдыми знаками, которые отменили за 2 месяца до даты, стоящей на нём? Я уже не говорю, что у красных не было должности адъютанта.
А еще 12 февраля 1918 (дата документа) красные заняли всю России. Места составления нет, поэтому этот документ может быть из Юга или Сибири. Поэтому и должность мб.
Так всё же, кроме как докапаться до моего документа, ты-то мне дашь доказательство того, что Ленин чист?
Скажем так - Ленина можно считать чистым по презумпции невиновности, ибо обвинения в его адрес недоказуемы/подкреплены ненадёжными аргументами. Так, очень долго в качестве доказательства проплаченности приводился документ о некрупном денежном переводе на имя Ленина. При ближайшем рассмотрении деньги оказались наследством тётки его жены, Надежды Крупской. И так далее...
Ваш комментарий очень похож на речь человека чрезмерно самоуверенного, никогда не видевшего автора-студента в глаза, но при этом что-то говорящего про 5 класс.
Ну, конечно. Кроме убийств и изгнания части населения, которое боясь за свои жизнь - бежало, а потом приносило славу другим государствам (типо Сикорского) других методов нет. Ведь казаки - наши великие аристократы (attention! сарказм) тоже всячески угнетали бедный пролетариат. Их то за что? Они землю пахали, детей рожали, Родине служили. Раскулачили то же крестьянство, как раскулачили семью моего прадеда в Курской губернии лишь за то, что они работали и каждый рублик и копеечку себе во благо направляли. Обманутый народ шёл за нереальными лозунгами. И уж тем более доказана связь Ленина с австрийской и германской разведкой для подрыва общества в России.
!) На белых крови не меньше, чем на красных. 2) >доказана связь Ленина с австрийской и германской разведкой< Пожалуйста, пруфы. Причём достоверные, а не ту ересь, что наскоро сляпало в своё время Временное правительство, ибо она давно опровергнута.
по логике автора поста на Украине сейчас случилось всенародное счастье: плохие проиграли - хорошие выиграли. Что, блин, за одноклеточные, откуда вы беретесь со своими идиотскими картинками и умозаключениями?
В том и проблема, что историю переписывают, подменяя строчку за строчкой. И активнее всего это делается в советской истории. Так. термин "Октябрьская революция" из учебников уже исчез, есть "переворот осенью 1917".
Как бы тебе объяснить... Есть такой слой публики - поехавшие монархисты. И они усердно доказывают, дескать, белые должны были победить (приводя аргументацию, процитированную в посте). Тут и возникает вопрос: так почему же не победили, раз они такие красавчики? В этом и есть суть поста.
Предупреждаю: у меня нет однозначной позиции по этому вопросу. Тем не менее, логика автора вызывает вопросы. Автор, ты никогда не подвергал сомнению постулат "Добро всегда побеждает зло"?
Короче, если ты видишь в посте связь с Майданом и тому подобным, то это твои проблемы. Лично я вообще ни разу не думал о нём, пока писал. Да, и аналогия весьма косвенная.
