213

Хроническая обструктивная болезнь легких

Всем привет, дорогие подписчики, в этом посте речь пойдет о хронической обструктивной болезни лёгких. Или о том, с чем придется жить заядлому курильщику в конце его жизни.

Хроническая обструктивная болезнь легких Хобл, Бросить курить, Курение, Медицина, Длиннопост

Определение.
Хроническая обструктивная болезнь легких – заболевание, которое характеризуется
персистирующим ограничением воздушного потока, которое обычно прогрессирует и
является следствием хронического воспалительного ответа дыхательных путей и легочной
ткани в ответ на воздействие ингалируемых повреждающих частиц или газов.

Дисклеймер:
К сожалению, в моих предыдущих постах даже коллеги с довольно серьезным опытом работы врачом и "пикабушным стажем" высказывали сомнения по поводу подачи материала. Спешу заверить, весь материал берется из актуального источника, а именно из клинических рекомендаций по лечению ХОБЛ. Поэтому, тысячу раз подумайте прежде чем написать.

Хроническая обструктивная болезнь легких Хобл, Бросить курить, Курение, Медицина, Длиннопост

Сразу попытаюсь ответить на вопрос, возникший у вас после прочтения фразы "заядлый курильщик". Заядлым или злостным курильщиком я называю тех, чей индекс пачка/лет перевалил за 10. Как он рассчитывается? Очень просто.

Хроническая обструктивная болезнь легких Хобл, Бросить курить, Курение, Медицина, Длиннопост

Из формулы становится понятно, что индекс находится в прямой зависимости от количества выкуриваемых сигарет и стажа курения. Чтобы нагляднее изобразить работу индекса, давайте попробуем рассчитать. Для примера возьмем 30 летнего мужчину, с 18 лет выкуривавшего по пачке в день. В пачке, как это известно, 20 сигарет.

Хроническая обструктивная болезнь легких Хобл, Бросить курить, Курение, Медицина, Длиннопост

Как видим за 18 лет по пачке в день индекс курильщика ушел далеко за 10, что является существенным фактором развития ХОБЛ. 20 сигарет в день это, кстати, удобная цифра для нашей формулы. Можно сразу рассчитать сколько лет пройдет прежде чем индекс привалит к 10. Итого: ровно 10.  Рассчитайте свой индекс, это очень легко.

Кстати, тут хотелось бы открыть глаза пикабутянам на правду: если курить уже не по по 20, а по 10 сигарет, то индекс станет 10 только через 20 лет. А если по 5, то уже через 40. Смекаете, к чему я веду?

Некорректно говорить про человека, что он всю жизнь курил, а с этого ему нихуя не было. Быть может он курил пачку в день, может полпачки в день - мы не знаем. Так что если вы до недавнего времени рассказывали об охуенно живучих курильщиках, то обновите информацию о количестве выкуриваемых сигарет в день такими людьми и их стаже. Надеюсь, у меня получилось донести мысль. Теперь вернёмся к ХОБЛ.

Хроническая обструктивная болезнь легких Хобл, Бросить курить, Курение, Медицина, Длиннопост

Как-нибудь я запосчу этот крутейший список топ10 причин смерти людей во всем мире, из которого мы видим: ХОБЛ является одним из топ5 этого списка.


Я избавлю Вас от скучной медицинской инфы и попытаюсь донести самое интересное:


1) Легкие не болят, вследствие отсутствия в них болевых рецепторов.

Это объясняет, почему некоторые приходят с раком легкого уже с метастазами и объясняет, почему курильщиков так много в мире. Ведь если бы при каждом приступе кашля, человек скрючивался пополам от боли, то многие тысячу раз подумали бы прежде чем начинать травиться сигаретами.

2) Несмертельная симптоматика на практике.

Легкие "убиваются", как мы могли убедиться при расчете индекса курильщика, очень долго. Поэтому нарастание симптомов заболевания многими воспринимается как логичный ход жизни. Сначала появляется одышка при физических нагрузках и снижается их переносимость, затем присоединяется хронический кашель, а в конце одышка будет даже в покое под кислородной смесью. А все потому что вслед за убитыми легкими выросла другая беда: легочное сердце.


Я уже писал про легочное сердце в предыдущем своем посту, поэтому повторяться не буду. На этом пост про ХОБЛ, я думаю, можно закончить.

С вами был @Peshkom4ever,

Низкого вам индекса курильщика.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что если я вообще вся из себя положительная, не пью, не курю, не крашу и не шлифую без соответствующих масок/респираторов и вообще не вхожу в группу риска мне можно кальян иногда (до пары раз в месяц максимум)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да курите на здоровье)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Привет из будущего. Можно вопрос? А что если я с малолетства лет до 7-8 был пассивным курильщиком (курили на кухне), потом долго не курил, после 25 начал баловаться, то начиная, то бросая, в итоге набрав индекс курения около 4-5 к 40 годам, и вот уже третий жёсткий бронхит за 4 месяца. Реакция на сигареты в последнее время очень острая, такая же реакция на любой дым, костер, дизельный двигатель, через полдня как-будто сжимает в груди, начинаются тянущие боли, одышки нет, спортом занимаюсь весьма интенсивно.

Это уже начало ХОБЛ, или ещё обойдётся?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Запишись в поликлинику омс на спирометрию. Если дыхательные объмы в порядке после пробы с сальбутамолом - хобл. Если объмы после пробы выше - астма.

По описанию больше подходит астма. Для хобла характерно очень долгое развитие.

0
Автор поста оценил этот комментарий
"персистирующим ограничением" - что значит персистирующим?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

значит течет с обострениями постоянными

2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то я курил ВТ (булгартабак, очень лёгкие сигареты). Заканчивал CaptainBlack (достаточно крепкие сигариллы). Как эта методика учитывает разницу в качестве и крепости табака? 10-15 сигарилл  равны 20 сигаретами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

индекс курильщика не учитывает ничего из того,что вы перечислили)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы знали, что такая хуйня будет, бросили бы курить ?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Страдаю этой хуйнёй, да. Каждую весну в больничке либо на больничном.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

курили? )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В примере про расчёт индекса, у того мужика 12 лет стажа, а не 18.

Если он курит с 18, а сейчас ему 30, то стаж 12 лет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит 12) спасибо, что нашли ошибку.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где почитать про симптоматику на различных этапах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а в целом все описал))) одышка, кашель - все симптомы)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я присоединяюсь к вопросу. И хочу задать еще несколько от себя:
1. Если человек прекратил курить, происходит ли восстановление легких? (Возьмем курильщика именно с индексом более 10ти, заядлого)
2. Существуют ли методики , способствующие восстановлению легких( предположу: лфк, ингалятор Фролова)
Спасибо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Восстанавливаются. Медленно. До состояния "не курил" за 15 лет.
2. Конечно. Можете побегать, попрыгать (главное дышать быстро и часто) и "выплюнете" всю дичь из лёгких быстрее. Про ингалятор Фролова ничего не слышал.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мама - молодая женщина, которая ведет реально правильный образ жизни. Никогда не пила, ни курила, а вот хобл - есть. Может ли это, на самом деле, быть следствием пассивного курения? Мой отчим за несколько лет до конца их совместной жизни в край охерел, и курил уже прямо в их квартире. И именно после этого у мамы обострились все болезни, поставили хобл, орали что сама, мол, виновата и нехрен курить. Но мама реально не курила никогда. Она даже рядом с этим зверюгой отчимом задыхалась когда он курил, и его наплевательское отношение к ее здоровью стало основной причиной их развода. Она даже на улицу ходит в маске, чтобы не дышать этим дерьмом. Обидно, блин. Что некоторым курящим, не умеющим побороть свои слабости - нифига, а тем, кто дорожит своим здоровьем - за это же здоровье приходится бороться и доказывать что ты не дура.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно.
пассивное курение тем и страшнее активного что контакт с табачным дымом реже, а гиперреактивность бронхов в этом случае выше. Такие дела
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не довод. Но хотелось бы знать уровень знаний автора по теме. Хотя бы с его слов. А сама подача материала говорит о том, что вряд ли этот человек писал хоть сколько-нибудь научные статьи.

Я не вижу в посте инфы о том, кто автор.

Нагел пост, где он утверждает, что он врач лечебник. Это кто такой ваще? И утверждает, что пасс курение вреднее активного. Зуевый он врач. И ведет себя в обшестве как мудак, судя по тому посту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибочки:3 критика это хорошо.
врач-лечебник - это то, что пишут в дипломе каждого лоботряса, случайно окончившего мед.вуз. в моем там тоже самое ;)
1.простым языком когда писал сотни ебланов сразу добывались до каждой фразы. Я сдался и начал писать сложно... Настолько сложно, что стало не читаемо и ожидаемо похуй.
2. Я же написал про клин.рекомендации по лечению ХОБЛ... Или вам обязательно нужно ссылку, чтобы ткнуть и получить инфу ? Гуглите уже сами, ленивые твари
3. Какие нах 10% получить ХОБЛ? Индекс курильщика это то значение стажа когда попадаешь в группу риска по ХОБЛ.

но в целом спасибо за критику :3 обязательно учту