Да потому, что отвлекать внимание населения от своих проблем на внешние (никак не касающиеся его) темы, типа "гейропы", Америки и Украины, а так же на внешних придуманных врагов - это главная техника пропаганды.
А помнишь, ещё недавно нам угрожали гей-пропагандисты и педофилы. Вывелись начисто за два года, видимо. Всем так работать надо, как Астахов.
Мне кажется что тему однополых браков форсят вам подобные так же, как в своё время форсили хохлы мем "че там у хохлов"? Потому как шум в сми на тему порядочный.
А ну то есть СМИ должны говорить только о проблемах, причем только в нашей стране. Здравствуй, железный занавес-2 и безнадега 90-х
А за что минусы? Это уже на фарс похоже, автор сам орет об Америке и геях и обвиняет в этом клемлеботов. Я не хвалю нашу власть, но в трагедии в Омске сразу сказали что беда в коррупции итд.
Просто чел телек не смотрит, видать решил что об этом шума в сми недостаточно. Емнип однополые браки для меня лично вообще новостью на 1 день были.
больше из этой новости новостью раздувают либерасты. для большинства всем насрать что у них в америке творится. но не для либерастов. им не насрать что нам насрать.
И из-за того что нам насрать они форсят это чтобы создать у нас ощущение что нам не насрать...
Нет конечно, забить на хер и дальше срат людям в уши о там как плохо что в Америке и Европе,
Брехня. Про Омск- есть новости на всех новостных порталах, практически.
Вы как будто только родились. Отмечу, что больше всего про гей браки орали не по новостям, а в инете пользователи. И честно, не вижу повода мусолить казарму. Да обрушилась, да есть жертвы, да есть виновные, что вам еще надо?
Т. е. дети донбаса нас волнуют, а дети омска - это так, ну накосячили... что поделаешь? Правильно я понимаю?
Нет, не правильно. Донбасс нас так долго волнует, потому что их там всё ещё убивают. Каждый день обстрелы. Никто не говорил, что на детей омска нам насрать. Но, извините, не скорбеть же по ним до конца наших дней.
Долбаеб, забудь уже про геев, как забыли об этом уже после 1-2 дней обсуждений вся Россия. Хотя, у кого что болит
Сам считаю, что неоправданно жестоко и несправедливо ее наказали, но закон есть закон. Если запрещено до 18 лет, значит она закон нарушила и должна нести наказание. (Предположим, что приговор ей вынесли в соответствии с УК). Вот эта наша черта, кстати, тоже умиляет: да, есть закон, да знаю его, но если чуточку сделать не по закону, ведь ничего страшного, правда?))
угу, одновременно орем что законы не работают как в Европах, и тут же - не ну а что так сильно то наказали, она же хорошо делала.
Не знаю, я имел ввиду, что хватит её мусолить, а так, была бы моя воля, ей бы пожизненное дали, а то у нас никакого равноправия, там хоть педофилок сажают, а у нас для насильственных действий сексуального характера (а до 18, все насильственные) нужно иметь член.