53

Хороший, но не совсем. Stinger Gravix Evo

Длиннопост про сборку нового велосипеда и сразу его небольшой апгрейд. Почему длиннопост? Потому что производитель как вмегда "постарался", но не в ту сторону.
Сегодня в гостях у волгоградской веломастерской "29" ex.Sportia был новый велосипед Stinger Gravix Evo - суровый гравел с гордой наклейкой "Сделано в России" (но не совсем).

В стоке на байке стоит 1х10 трансмиссия Microshift Advent, шатуны Prowheel, дорогие гидромеханические тормоза TRP, вилсет от новатек, колёса на бескамерных покрышках и ободах. Ну и дроппер с амортизационной вилкой как у настоящего "эндюренс байка" Ну и оси с обеих сторон.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Итого из минусов комплектации имеем:

Бюджетные стальные спицы и ниппеля в стоке. Прямо как на ашанбайке, при хороших ободах и втулках.

Внезапно, рубашки для переключателей на месте тормозных (это уже небезопасно).

Тормозные тросы с мтбшными головками вместо шоссейных.

Очень недешёвая рулевая CaneCreek была сильно перетянута, плюс верхняя чашка не допрессована в стакан.

Сквозные отверстия от болтов в штанах вилки, которые будут тянуть внутрь грязь.

Недотянутая каретка и шатуны.

Неотторцованный кареточный узел - между правой чашкой каретки и рамой снизу зазор почти 0.5 мм.

Отсутствие дренажного отверстия в каретке.

Какой-то всратый дешёвый болтик под крестовую отвертку на креплении задней рубашки тормоза/гидролинии.

Весьма спорные на вид сварные швы - в них скорее всего присутствуют поры.

А на десерт у этой рамы нам подали шедевр!
КРИВОЙ, мать его, задний треугольник.
Когда свежесобранное ровное колесо стало в раме с сильным смещением влево, сразу возникли вопросы. Установили стоковое - так же уведено влево, примерно на 0.5 см, если не больше. Новый левый шатун GRX даже цеплял за нижнее перо, а ось заднего колеса не закручивалась по резьбе, пока не ослабить ответную гайку с правой стороны.

Что сделано:

Обслужина вилка, закручены болты в сквозные отверстия, во избежание попадания грязи. Не было поролоновых колечек под сальниками, теперь появились.

Собраны новые карбоновые колёса, у заднего зонт протянул непосредственно под раму, чтобы ровно стояло с учётом её кривизны. В барабане задней втулки поменяна смазка - стоковая была липковата.


Отторцевана каретка, установили тонкую проставку под левую чашку, чтобы шатун не цеплял перо, но при этом достаточно глубоко садился на вал.

В карточном узле сделан дренаж.

Стоковые руль с выносом заменены на китайкарбоновый комборуль с аэропрофилем.

Трансмиссия и тормоза заменены на чисто гидравлическую 11-скоростную группу Ltwoo GR-9.

Полностью перепротянута вся проводка внутри рамы, сделана шумоизоляция в нижней трубе.

Заменена манетка дроппера на более приличную, для удобства она поставлена возле выноса, на болты крепления велокомпа - минималистичный внешний вид и рубашка не сильно торчит.

Кассета теперь - ХТ, тормозные диски тоже модные сендвичи от шимано.

Новая обмотка по классике.


К геометрии велосипеда в целом есть вопросы - угол рулевой тут как на эндурике, как будто сама рама рассчитана на обычную жёсткую вилку, а не амортизационную, но это уже на совести конструкторов и инженеров.

В итоге, имеем ситуацию, когда отечественный производитель вроде бы старался, хотел сделать классный, современный и необычный велосипед, но увы, что-то пошло не так.
STINGER потратили кучку бюджета на детали с кричащим названием, а в важных узлах сэкономили. При цене в 100к₽.
Вроде дорого, а вроде и нет. Можно сказать гравийник-монстркросс для новичков, чтоб попробовать данный тип велосипедов и понять нужен он или нет. А тут такие глупые косяки в раме и сборке...

Источники
https://vk.com/wall-26114492_24309
https://vk.com/wall-163935495_4494

Лига Велосипедистов

7.7K пост15.2K подписчика

0
Автор поста оценил этот комментарий

Урал все еще пизже.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неа, тут пизже старт-шоссе
Автор поста оценил этот комментарий

Что им сказать? Что вместо двухподвеса они используют подседел в качестве костыля? Так они и так это все знают

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лол. Как и почему не надо изобретать из шоссера двухподвес нам отлично показали на Тур Де Франс в 90 и 2000. Ибо большой вес, сложные узлы, малая прочность. Мини демпфер в подседеле это лучшее, что смогли придумать...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дроперы это понятно, а аморт это уже костыль

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи это заядлым путешественникам и участникам Тур Де Франс.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это мастерская Владлена Бондаренко?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Честно, не знаю...
0
Автор поста оценил этот комментарий

На велосипедах Atom и Stark были соревнования по ДХ и дёрту. Стелс сделал Это:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И сам знаешь куда это привело и атом, и Старк, и остальные...
лишь форвард вытекли в формат и ушли на крупный рынок...
4
Автор поста оценил этот комментарий

Стингеры всегда были дешевыми великами предначального уровня с сомнительными комплектующими

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нну, такое не скажешь про форвард и стэлс в начале нулевых
Когда они продавали норм копии европейских рам известных производителей, с нормальными комплектующими.
И на их байках даже участвовали в любительских гонках нашей страны
А сейчас что, даже дорогая на первый взгляд рама, это ширпотреб...
По навесному так же, вроде и переклюк деор, но ноунэйм шатуны, кассета и втулки...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и пускай клепают ашаны за 20к, зачем в средний сегмент лезть?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб хоть как-то возвыситься на рынке
Особенно когда ушли главные владельца дорого сегмента
Если не они выстрелят в среднюю дороговизну, то это сделает другая фирма, и Стингер останется в убытке, так и продавая ашаны...
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые рамы это не значит отечественный производитель. На каком заводе он их производит, кстати?

Уж лучше аутлип какой-нибудь в триале купить. Поприличнее и подешевле. И пощупать можно почти в каждом городе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
https://format.bike/catalog/gravel/
Приличнее формата лишь мировые именитые бренды.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть теперь для новичков вот такой хлам за 100к. А отечественный "производитель" даже шильдики не лепит, все в Китае делается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть более-менее норм отечественный (который реально производит в РФ некоторые свои рамы) - Format. Правда цены у него совсем не отечественные, зато равны качеству.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде я этот же разбор на днях видел на ютюбе. Либо косяки одинаковые на всех велах)

Вообще идея ставить амо-вилку на гравийнике довольно провальная, и с геометрией чёт надо мутить и вес сразу +1—1.5кг за ради минимального комфорта. Спорное решение, хотя запрос на него есть..

Респект стингерам за попытку сделать что-то интересное, дизреспект за реализацию)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это глобальные косяки на большенстве данных велов купленных на озоне.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ купил такой через Озон и тоже треугольник кривой.

Возникает подозрения, что производитель избавляется от брака через маркетплейсы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Зато гравел за 50к с телескопическим подседелом и вилкой"
был...
0
Автор поста оценил этот комментарий

И подседелы амортизационные

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Амортизационные и телескопические подседелы как раз очень удобны в определенных дисциплинах.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

За 100 их никто не покупал. За 52 или 53 на озоне были зимой. Тогда то люди и затаривались. Гревел же! Дешево же!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но сейчас остались лишь за сотку...