Хорошие и плохие...
Ну вот есть, например, закон, запрещающий убивать.
Во-первых, обойти его не так и просто. Можно попытаться избежать наказания, но это не обход закона. Обход закона - это найти лазейку, чтобы убить легально. Например, аборт. Но это не очень поможет, если хочется убить кого-то конкретного, а он уже родился. Для обхода закона по такому методу придётся обзавестись машиной времени.
Во-вторых, если бы закона не было, значит не было бы и предусмотренного им наказания, то есть убийце даже скрываться не надо пытаться. Получается, ну убил и убил. Сажать-то не за что, нет такого закона.
раскрыть ветку (2)
Во-вторых, если бы закона не было, значит не было бы и предусмотренного им наказания, то есть убийце даже скрываться не надо пытаться. Получается, ну убил и убил. Сажать-то не за что, нет такого закона.Согласен.
А аборт не является убийством. Это абсолютно законное распоряжение собственным телом.
Для начала, нужно понять, что подразумевать под убийством. К примеру, когда избавляешься от ещё не развившегося плода, убийство ли это? И если да, то чем оно в сущности отличается от отключения от систем жизнеобеспечения человека, у которого умер мозг.
Если принять за аксиому, что по настоящему убить можно только реально развившуюся, или по крайней мере способную на существование без постоянной внешней поддержки личность, то нет, формально это не убийство.
Вместе с тем, если кто-нибудь разработает наркоту или вирус, которые не убивают тело, но при этом пожизненно останавливают мыслительную деятельность человека. Человек применивший эти средства убийца?
По текущему законодательству нет. Однако по факту, да во всём кроме буквы закона.
Вывод. Я плохой человек, а Платон, сука, прав.