Казус сестер Хенсел. Что если убийца - сиамский близнец?⁠⁠

После поста Соломоново решение мне вспомнился интересный юридический казус.

Я со своими коллегами часто обсуждаю всякие юридические моменты, и в какой-то момент зашла речь о сиамских близнецах, в частности о сестрах Хенсел.

Всемирно известные сестры Хенсел из США являются симскими близнецами с двумя полноценными головами, но общим телом. При этом, их конечности разделены между разными головами и одна управляет правой рукой и ногой, другая - левой рукой и ногой.

Это две отдельные личности, имеющие общее тело.

На пикабу неоднократно о них писали.

Вот здесь, например, немного интересных фактов про них:

Интересные факты о сиамских близняшках Хенсел

Итак, казус.

Допустим, что у сиамского близнеца есть две полноценные головы и равные возможности управления телом.

И один из них совершает преступление, например, берет пистолет и выпускает пулю в другого человека, убив его.

Как судить таких сиамских близнецов, кто из них виновен, и самое главное - можно ли посадить в тюрьму сиамского близнеца, если вторая половина не виновна?

С судом и присуждением вины более-менее все ясно, юридически убийца - тот кто принял решение об убийстве и осуществил его, то есть спустил курок.

Те же сестры Хенсел контролируют руку и ногу на своей стороне, то есть, в их случае убийцей будет признана только одна из сестер.

Вторая остается невиновной, если она не знала о намерении сестры и не помогала ей осуществить его.

И как поступить в этом случае - посадить в тюрьму обеих? Но вторая сестра невиновна.

Не сажать в тюрьму обеих? Но одна из них убийца и опасна для общества.

Логика для разрешении такой ситуации будет довольно простая.

Убийцу в тюрьму сажают не только в качестве меры наказания, но и в качестве меры предотвращения новых преступлений.

Действительно, не посадив в тюрьму сиамских близнецов, один из которых убил человека, мы получаем потенциально опасного убийцу на свободе. Ведь ничего не мешает близнецу-убийце снова убить - его никак не наказали и не ограничили в свободе.

Вряд ли остальные люди оценят, если из-за невиновности второго сиамского близнеца, первый близнец-убийца останется на свободе и вновь кого-нибудь убьет.

Убийца-близнец должен быть изолирован.

И что же тогда мы должны сделать с его невиновным близнецом?

На самом деле в момент убийства дееспособный и никак не ограниченный в правах второй невиновный близнец по сути превращается в недееспособного человека. Его недееспособность - это в первую очередь отсутствие вины за свои действия и отсуствие контроля над ними. И хотя преступные действия исходили не от него, а от его близнеца, но общественная опасность исходит именно от общего тела.

Аналогия такая же как и с сумасшедшими: когда голоса говорят им убить, они не могут сопротивляться и убивают, даже не имея прямого умысла, т.к. это болезнь.

Также и второй невиновный близнец, не имея никакого умысла убить человека, тем не менее не может управлять общим телом и не может отвечать за его действия, а значит он в некотором роде становится недееспособен и общественно опасен.

Увы, но если предположить такой судебный процесс, вердикт будет скорее всего не в пользу невиновной половины.

Мера наказания, конечно, будет зависеть от законодательства конкретной страны, всех обстоятельств дела и решения самого судьи, но как минимум это будет принудительное лечение близнеца-убийцы и вынужденное ограничение свободы близнеца-невиновного.

В пользу такого исхода событий говорят и исторические факты - дело еще более знаменитого Билли Миллигана, страдавшего множественным расщеплением личности.

Миллигана арестовали и осудили за преступления одной из его личностей (или нескольких), а государственные защитники Миллигана впоследствии добились признания подзащитного невменяемым, после чего он был передан в психиатрическую клинику «до тех пор, пока к нему не вернётся психическое здоровье».

Что, очевидно очень не скоро и вполне покрывает срок за преступления виновных личностей.

В нашем же случае аналогия такая же как и у Миллигана - несмотря на здоровую личность не имеющую отношения к преступлениям, она тем не менее будет признана недееспособной, и проведет наказание будучи запертой в теле со второй личностью-убийцей (просто в случае с сестрами Хелсен у них еще и две головы к тому же).

Вот такие вот пирожки с котятами.

Очень надеюсь, что у сестер Хелсен в жизни все сложится хорошо и им не придется повторять судьбу Билли.