Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Катастрофа Boeing 777 над Донбассом - "новости" расследования.

Решил посмотреть новости о расследовании крушения Боинга на Донбассе. Единственная новость, найденная по теме.

Парламентская ассамблея НАТО выражает поддержку расследованию крушения МН17 и призывает Россию взять на себя ответственность за катастрофу.
Об этом говорится в проекте резолюции ПА НАТО “Обновление ответа на российские гибридные тактики”, текст которого есть в распоряжении Укринформа.

https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2581939-pa-nato-hocet-...


Нидерланды, Австралия, Франция, Великобритания, США, Германия, ЕС, НАТО до этого уже не по разу призывали Россию взять на себя ответственность. 

Шёл пятый год расследования... ПЯТЫЙ!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
111
Автор поста оценил этот комментарий

Лет через 20 всплывет информация что сбила все таки Украина, но этого уже никого не волнует, так что аля улю, но Россия все равно виновата, так каа если бы не Путин то не было бы войны на Донбассе и далее по тексту.

раскрыть ветку (44)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если информация всплывет сейчас это ничего не изменит.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Возмещение потенциальных убытков можно отсудить.

Хороший способ заработать. Через лет 5-10 показать доказательства и предъявить возмещение.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Каких убытков? Граждан России на борту не было, самолет не наш....

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Убытки от санкций.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С кого требовать будем? С хохлов?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С тех кто вводил и поддерживал санкции.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто вводил даже после снятия обвинений санкции не снимут.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так то их не только за самолёт ввели, а ещё и за Крым
18
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас ещё потенциально посадить кого нибудь могут, а там срок давности пройдёт, да и волбще неибудет достоверно известно, кто отдал приказ, ктонаводил, кто стрелял и т.п., ибо документы с тех «смутных времён» не сохранились.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что только потенциально....

82
Автор поста оценил этот комментарий
Лет через 20 всплывет информация что сбила все таки Украина, но этого уже никого не волнует

Потому что не будет через 20 лет никакой Украины

раскрыть ветку (7)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

4 октября 2001 года украина сбила наш наш самолёт Ту-154 с бортовым номером RA-85693 , и всё нормально кыив ушел в полную несознанку. так что для хохлов не впервой сбивать самолёты и валить всё на кого-нибудь...

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Они признали. Когда все таки приперли к стенке, их президент Кучма заявил: "Что мы первые или последние? Не нужно из этого делать трагедию."

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы врете. Сбили, признали, выплатили деньги России и Израилю. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Выплатили. А вот суд Киева вину Украины не признал.

В итоге  - самолет был сбит чем - то неопознанным.

4
Автор поста оценил этот комментарий

если бы не Путин то не было бы войны на Донбассе и далее по тексту

Ну, вообще косвенно так и есть. Но это нужно очень далеко забрести.


Путин, воспользовавшись моментом непоняток вна Украине даёт приказ зайти и отжать Крым. Для масс это подается как "Крым проводит референдум, силы самообороны в этом крыму помогают, а то туда уже едут тысячи фашистов-распинатилей мальчиков на автобусах", пипл хавает, Крым отжимается, начинаются бугурты вна Домбасе (вот тут уж хуй разберешь, с чьей там подачи это началось, но явно они не просто решили отделиться). Дабы не получилось так же, как и с Крымом - на территории Донбаса объявляется "антитеррористическая операция" (вот тут без шуток - у нас в России скорее всего было бы точно так же в аналогичной ситуации), для масс это подается как "Фашисты развернулись и едут в сторону Донбаса!", пипл хавает, сотни реальных добровольцев за каким то хуем едут туда, сотни наёмников едут туда (очевидно, что в этой ситуации есть что делить, и те, кто собирается что-то поделить просто так на попе сидеть и ждать не будут), ну и в конце концов начинается настоящая война.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут ты (сознательно или нет) оставляешь за скобками мнение 2,5 миллионов жителей Крыма, и миллионов жителей Донбасса. Невозможно отжать подобные территории без поддержки населения.

Если провести референдум то половина Украины, даже сейчас спустя годы оголтелой пропаганды, с удовольствием вошла бы в РФ. И Украина все это понимая развернула боевые действия. Результат всего этого узнаем в ближайшие десять лет. В учебниках истории этому будет посвящено пару абзацев.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мы желания граждан обсуждаем, или вопрос, кто косвенно виноват?


Вообще, плохо отжимать чужие территории. Нельзя, нельзя, фу, плохой мальчик.

Даже если очень хочется попасть в учебники истории, даже если очень хотят этого жители другой страны, НЕЛЬЗЯ.


С такой риторикой можно доиграться, и когда-нибудь вы проснетесь в составе Америки, от взорванного снаряда на кухне, который прилетел с территории России.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще мы обсуждали что Украина по преступному умыслу или преступной халатности убила 300 мирных жизней, не считая погибших непосредственно на земле Донбасса. На Путина стрелки переводить начал ты.

Про желания граждан это вообще молодец ты. Отжимать землю нельзя, потому что конь в ванной. И похер на мнение граждан. «Нравится» мне твоя демократия.

Все сильные страны занимаются экспансией. Нравится это тебе или нет. Именно поэтому я и не просыпаюсь со снарядами на кухне.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
вна Домбасе
на территории Донбаса
в сторону Донбаса

Человечек рассуждает о событиях на Донбассе. Несколько раз в своих рассуждениях упоминает это наименование. Ни разу не написал его правильно. Внимание, вопрос!

Можно ли считать его компетентным?

Думаете, я привязался к грамматическим ошибкам потому, что ответить нечего? Отнюдь.

Если человечек следит за событиями на Донбассе, обдумывает события на Донбассе, читает о Донбассе... Неужели, в сознании не отложится, как писать слово "Донбасс"? Но если он не усвоил даже этого, то что он нам может сказать о Донбассе?

Похоже, он не знает, что Донбасс - это сокращение от "Донецкий бассейн".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто очень сильно сдерживался, что бы не написать Бомбас, лол, иначе набегут моралфаги и утопят меня в своих слюнях.


Если человечек следит за событиями на Донбассе, обдумывает события на Донбассе, читает о Донбассе...

Мне не интересна эта тема, я не интересуюсь тем, "че там у хохлов", я не читаю о том, кто, где и в каком количестве зажарился в танке. Я знаю общую картину из общения с адекватными людьми со всех сторон, я знаю картину из общения с непосредственными участниками событий, и моё представления об этих событиях изолированно от говна, текущего со всех источников массовой информации.


Человечек

Осторожно, я могу воспринять это, как унижение моего человеческого достоинства.


Думаете, я привязался к грамматическим ошибкам потому, что ответить нечего? Отнюдь.

Но так и есть, не? Лучше б чего по делу написал - возразил, с весомыми аргументами, или привел какие-нибудь доводы, но нет, ты просто доебался до не правильно написания территории. Если б я Россия с маленькой буквы за ленью написал - вообще модератора бы позвал?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку