Как забороть фемен
Ты феминисток с лесбиянками перепутал.
Идейное движение феминизма - за снятие патриархальных ограничений и социальной несправедливости (вроде таких: когда мужик ебёт сто баб - он молодец, когда женщина ебёт сто мужиков - она шалава; стала жертвой изнасилования - "самадуравиновата" и так далее) в отношении женщин. Это значит что она может быть замужем или искать себе мужа, встречаться с парнями, рожать детей - если это её личное, персональное желание. А расхожее мнение, что феминистки не замужем и мужиков ненавидят происходят из того что в большинстве случаев встреченный мужчина ведёт себя как привык. А привык что женщина - это такая куколка, которая и поебаться даст в любое время, и борщ хуйнёт и мозг выносить не будет, и ещё конечно будет невообразимо сексуальна и всегда поддержит, но о своих проблемах говорить конечно же не будет. А тех кто привык что женщина - человек обычный, очень, очень мало.
Вот для примера вам недавний пост в горячем - Некую Марину "выписали вместо премиальных в сопровождение сотруднику". Все посмеялись. А мне не смешно. И в общем-то всем у кого мозги работают, тоже не смешно.
Так же стоит добавить, что феминизм не отрицает, что в патриархальной системе есть так же проблемы и у мужской части населения, но не занимается этим, потому что феминизм, а не "давайте всем поможем а на себя забьём".
ещё комментарии
А что не так с постом про Марину? Сотрудницу направили в командировку, это часть работы на которую она сама устроилась, в добавок, дали напарника. Марина получит опыт работы в командировке - да, Марине заплатят премиальные - да, Марина может отказаться - да, Марину заставляют ебаться с напарником - нет. А ещё все посмеялись, потому что в нормальных разнополых коллективах подобные сальные шутки, типа "выписали сотрудницу вместо премиальных" дело обычное, и все понимают, что это не более, чем шутка. И только феминисткам не смешно.
раскрыть ветку (7)
Это жуткий баян, но представь что ты единственный мужик в женском коллективе. При том женщины там далеко не хрупкие цветочки. И вот ты начинаешь слышать как обсуждают твоё лицо, мышцы(за неимением сисек) как бы тебя трахнули, или как кто-то в выходные "ебался с такой же". Неумело и тупо подкатывают, столь же топорно вроде как флиртуют, а ещё постоянно пялятся на ширинку(за неимением декольте).Услышав о повышении должности шепчутся как ты нализал, или на кого лёг. И виноват в этом ты, потому что ну никто же не заставил тебя там работать. А то что ты вроде как должен работать в нормальных условиях и имеешь какие-то права так забудь, ты сам виноват.
Из более смачных примеров поставь себя на место девушки в клубе. Пьяные посетительницы норовят "случайно" полапать тебя за жопу. Если ты сидишь один ,к тебе обязательно кто-нибудь подсядет и будет пытаться склеить. На отказы будет говорить "чё ты ломаешься?!" ,"хорош ломаться, ты же хочешь!". На выходе группа девушек кавказкой национальности из напрочь убитой приоры будет орать тебе "Э-э, какой красивый юноша, пошли покатаемся." ,"Э-э-э, Уася, поехали с нами я тэбэ что такое настоящая девушка покажу". И да, если ты всё-таки поедешь с хорошей компанией потом к кому-нибудь домой от тебя будут ожидать секса. Даже если ты не хочешь, даже если хотел просто продолжить общение, с петтингом но без секса будет вечное "я чё, зря тебя коктейлем поил?!". И чуть было не забыл, если ты выйдешь из подъезда хорошо одетый и причёсанный или ночь вернёшься с незнакомой девушкой, бабки в радиусе полумили будут обсуждать какой ты жиголо.вот теперь всё.
раскрыть ветку (6)
я работал в женском коллективе. уровень стресса был чрезвычайно высоким, за жопу меня конечно никто не хватал, но честное слово, уж лучше бы хватали, своих таракашек у них как у дурака фантиков.
В коллективе с быдлом никому не будет уютно работать. Можно ещё было написать, что все на работе бывшие зечки и по очереди насилуют тебя страпоном в туалете. Реализма не прибавит, но его и так нет.
раскрыть ветку (3)
чувак, то что ты не видишь проблемы не значит что её нет. это вполне может значить что проблему ты игнорируешь(она же не твоя, не так ли). да и быдла если что пока большинство, а значит и шовинизма ещё хватает.
ну и пример из жизни небыдла. студия вэб-дизайна, лид php-шник рассказывает как в клубе снял девочку и как потом провёл вечер и ночь.смачно так рассказывает, с подробностями. я даже спорить не буду что интересно, где-нибудь в баре и за столиком я бы даже послушал.а не в опенспейсе с прекрасной акустикой. И на слегка поддатых кавалеров в баре я насмотрелся(и даже бывал пару раз на их месте) не такое уж редкое это зрелище. И на мелких руководителей не дающих прохода девушке. названный мной пример выше знатно гиперболизирован, я и не спорю что это гротеск. даже одна четвёртая от этого гротеска уже хреново.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Изрядно напоминает известный анекдот "Пидарасы, сэр". Вы говорите о каких-то притеснениях и неравенстве, а вот нигде, кроме интернета, я этого самого неравенства никогда не видел. И сильных и пробивных женщин встречал, которые по упорству многим мужикам фору дадут. Причем женщины эти служили в правоохранительных органах. Где неравенство-то? Что вам такое запрещают, чего бы вам безумно хотелось?
раскрыть ветку (34)
Ах как я люблю этот аргумент "никогда лично не встречал". Дружище, вы что, женщина? И я вам только что в своём сообщении привела прекрасный пример про Марину. И в этом конкретном посте кто-то издевается над политическим движением. А вы пробовали почитать комментарии под новостями об изнасилованиях? Я вот пробовала. Больше не читаю. А как насчёт охренительного движения маскулят? Оно у нас тоже мифическое? А привычка девушек шкурами называть? А телегония это ебучая которая выползла на свет божий, хотя казалось бы - давно опровергнута? А что насчёт стран ислама?
Да, в России нет огромных проблем, как в других странах третьего мира. Но это не значит что можно уже вздохнуть спокойно и забить на всё. Как минимум среди самих женщин женщинами нужно воспитывать новую схему поведения - полноценного человека, так как у нас всё ещё широко распространено порождение патриархата, именуемое "я принцесса", "родишь - поймёшь/выздоровеешь", "выйду успешно замуж и всё будет классно".
Дружище, если вы не видите этого, то тут как суслик. Оно есть.
ещё комментарии
Марию. Если полистаете там комментарии - найдёте меня, нещадно заплюсованного. Подумайте над тем, что я там написал)
Маскулизм (только благодаря вам и полез гуглить такое слово) зародился в противовес оголтелому феминизму. Скорее, ради шутки. А потом, как и у любой идеи, появились неадекватные последователи.
Шкурами девушек называют примерно такие же персонажи, которые с противоположной стороны баррикад называют парней членомразями. Зачем опускаться до их уровня?
Про телегонию - это вообще к чему здесь?
Страны ислама - да, с точки зрения цивилизованного человека, ужас. С точки зрения самих исламских женщин, с рождения воспитанных в этой системе ценностей - не всегда. Лишь бы на нашу территорию (следует читать - на территорию действия российского законодательства) со своим уставом не лезли.
Шкурами называют определённый тип женщин. Всех так зовут только недоразвитые школотроны. Изнасилование - уголовно наказуемое преступление. Часто люди просто излагать свои мысли не умеют, и в спорах увлекаются выражая свою точку зрения - в итоге гипербола. Я считаю, что не "сама виновата", но набухаться в говно и лечь спать на улице, и оказаться изнасилованной, либо пойти после ночного клуба домой к незнакомому мужику, оба бухие - сама то не виновата, но все условия создала. Я с подозрительными личностями, которые могут представлять угрозы, контактирую минимально. Участие в драке это конечно не изнасилование, но толпа из бухих быдлочурканов может нанести не меньше вреда. Я с ними, к примеру, время не провожу. Так же и женщина после ночного клуба, если не дура, понимает, что от неё нужно не общение,а вполне определенный набор телодвижений. Насчет патриархата - извините, но это всеобщий выбор, что классическая девушка - ведомое существо. Что они не хотят сами ничего решать. Сами девушки не делают ничего, чтоб это поменялось. Даже само понятие инициативы от женщин - это пассивная инициатива. Типа дала понять что ей что-то надою. А может и не надо. Это удобно, хотя и накладывает ограничения. А про страны с шариатом - да, там капец полный, но мы то не там. Но многим и там нравится. Свои идеалы навязывать всем - это чем лучше шовинизма? Или женщинам можно навязывать идеалы,а мужчинам нельзя? Насчет "лично не встречал" - да, спорить не буду, по разные стороны баррикад разные проблемы.
раскрыть ветку (4)
> Сами девушки не делают ничего, чтоб это поменялось.
Ебать, а откуда тогда феминизм, интересно?
Ебать, а откуда тогда феминизм, интересно?
раскрыть ветку (1)
Я бы отделял феминисток от нормальных женщин(без обид, но обычной женщине как-то пофиг на феминисток, как правило). И еще, если девушки не подходят знакомиться это не равнозначно борьбе за какие-то дополнительные права женщин.
ещё комментарии
Ах как я люблю аргумент "вы что, женщина"? Ну да, нам то мужикам не понять, и объяснять нечего. А что нельзя издеватся над политическим движением, которое регулярно позволяет себе странные выходки? Про учёного которого загнобили за рубашку уже забыли, или ему так и надо, проклятому сексисту? Ни разу не слышал ни про каких шкурок.
Может про проблемы мужиков рассказать? Как детей отнимают, настраивают против отцов, не дают видется? Про то что что в суде у отца нет шансов оставить ребёнка себе на воспитание? А это уже нихера не шкурки, и не комментарии в интернете.
В том и дело что нет, ещё в СССР всем дали равенство, из мужчины тоже нужно воспитывать полноценного человека, а не "ты же мужик", "уступи девочке", "ты должен обеспечивать меня, ты добытчик" т.д.
раскрыть ветку (7)
Может про проблемы мужиков рассказать? Как детей отнимают, настраивают против отцов, не дают видется? Про то что что в суде у отца нет шансов оставить ребёнка себе на воспитание?
Если говорить о таких случаях, то у женщин есть зеркальные проблемы: репродуктивное насилие, "родила-свалил в закат" (что случается гораздо чаще, чем "отняла детей"), неплательщики алиментов, настраивание против матери (да-да, тоже бывает), отпуск по уходу за ребёнком тоже частенько вешается на женщину по умолчанию.
Ах как я люблю аргумент "вы что, женщина"? Ну да, нам то мужикам не понять, и объяснять нечего.
В контексте "не вижу дискриминации" вполне катит.
Это как если гетеросексуал будет говорить, что не видит никакой гомофобии.
ещё комментарии
Если говорить о таких случаях, то у женщин есть зеркальные проблемы: репродуктивное насилие, "родила-свалил в закат" (что случается гораздо чаще, чем "отняла детей"), неплательщики алиментов, настраивание против матери (да-да, тоже бывает), отпуск по уходу за ребёнком тоже частенько вешается на женщину по умолчанию.
На этот случай есть алименты и брак, законодательная защита, какая - никакая но есть. Отпуск на уходу - тут со второй половинкой надо договориватся, знаю случаи когда в таком отпуске сидел муж.
В контексте "не вижу дискриминации" вполне катит.
Это как если гетеросексуал будет говорить, что не видит никакой гомофобии.
В таком случае нужно указать на неё, а не говорить: "да ты просто не гей!".
раскрыть ветку (5)
На этот случай есть алименты и брак, законодательная защита, какая - никакая но есть. Отпуск на уходу - тут со второй половинкой надо договориватся, знаю случаи когда в таком отпуске сидел муж.
Тех, кто не платит алименты или платит самый минимум, которого и на подгузники не хватает, очень много.
А вообще то же самое могу сказать о твоих примерах: по закону у родителей одинаковые права, никаких привилегий у матерей нет. Плюс можно договориться)
В таком случае нужно указать на неё, а не говорить: "да ты просто не гей!".
Но она ведь упоминала несколько примеров >:?
ещё комментарии
Тех, кто не платит алименты или платит самый минимум, которого и на подгузники не хватает, очень много.
А вообще то же самое могу сказать о твоих примерах: по закону у родителей одинаковые права, никаких привилегий у матерей нет. Плюс можно договориться
Только вот судебная практика неумолима, и почему то ребенка всегда оставляют матери, а уж потом отец пытается доказать что ребенку с ним будет лучше. В случае по алиментам суд всегда на стороне матери, а вот никаких гарантий для плательщика не предусмотрена. Тратит бывшая деньги на ребёнка, или себе на шубу копит - не известно.
Но она ведь упоминала несколько примеров >:?
Само употребление подобного настраивает человека определённым образом.
раскрыть ветку (3)
Только вот судебная практика неумолима, и почему то ребенка всегда оставляют матери, а уж потом отец пытается доказать что ребенку с ним будет лучше. В случае по алиментам суд всегда на стороне матери, а вот никаких гарантий для плательщика не предусмотрена. Тратит бывшая деньги на ребёнка, или себе на шубу копит - не известно.
Детей чаще оставляют матерям по ряду причин. И самая основная - это нежелание отца воспитывать ребёнка. Это на словах они страдальцы, которые на всё готовы, а на деле попытки забрать ребёнка частенько ограничиваются мыслью "всё равно не отдадут" и вздохом облегчения.
Касательно алиментов. Во-первых, многие стараются или по максимуму их урезать, или не платить вовсе. Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев (то есть если белый доход не огромен) это сумма не настолько большая, чтобы полностью перекрывать расходы на ребёнка. А ведь матери тоже нужно на что-то жить: людей, готовых побыть бесплатной нянькой, может не оказаться, в сады берут только с определённого возраста, да и на работу молодых мам берут очень неохотно. В общем, с большой вероятностью, на шубу алименты не пойдут.
Само употребление подобного настраивает человека определённым образом.
Тут соглашусь. Но сам делаю скидку на эмоции: выслушивать о надуманности проблем твоей группы от человека, который не имеет к ней отношения, не слишком приятно.
раскрыть ветку (2)
Детей чаще оставляют матерям по ряду причин. И самая основная - это нежелание отца воспитывать ребёнка. Это на словах они страдальцы, которые на всё готовы, а на деле попытки забрать ребёнка частенько ограничиваются мыслью "всё равно не отдадут" и вздохом облегчения.
Касательно алиментов. Во-первых, многие стараются или по максимуму их урезать, или не платить вовсе. Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев (то есть если белый доход не огромен) это сумма не настолько большая, чтобы полностью перекрывать расходы на ребёнка. А ведь матери тоже нужно на что-то жить: людей, готовых побыть бесплатной нянькой, может не оказаться, в сады берут только с определённого возраста, да и на работу молодых мам берут очень неохотно. В общем, с большой вероятностью, на шубу алименты не пойдут.
В общем, у всех свои проблемы, и каждую ситуацию нужно рассматривать индивидуально, у мужчин "гендерных" проблем тоже хватает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты неравенства не видел потому что ты не женшина, и никогда не слышал в свою сторону "что, служишь? Ну ну, зря, без мужика останешься, и все это хуйня, будь хорошенькой и рожай детей"
раскрыть ветку (6)
Т.е. неравенство выражается в стереотипах которыми руководствуются недалёкие люди? Вы глупых людей хотите искоренить?
Ужастно, действительно равноправия мужчин и женщин в России нет, например их нельзя отправить в колонию строгого или особого режима, тюрьму, назначить пожизненное заключение. Ещё они не проходят срочную службу в ВС РФ. Вы боретесь за отмену этой несправедливости?
раскрыть ветку (3)
Это что, статья трудового кодекса или устав организации, где вы работаете? Да, мудаков кругом полно, но работать-то никто не запрещает, так? Если мужчина пойдёт в детский сад воспитателем, на него тоже будут шикать "не мужское занятие, педофил штоле?".
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
дело не в том, что охота или нет. просто зачем вообще "мужские женские" профессии? почему нельзя оценивать чисто по физическим / умственным качествам?
раскрыть ветку (8)
Для удобства, женщины в большинстве случае физически слабее мужчин, и от этого никуда не уйдёшь.
раскрыть ветку (3)
окей, с природой не поспоришь, но есть же девушки спортсменки? или те, кто целенаправленно тренируются?
и они в итоге будут сильнее какого-нибудь среднестатистического мужика
почему они не могут получить эту профессию?
я к тому, что ограничивать специальность чисто из-за того, что "женщины слабее" нелепо. пусть будет какой-нибудь экзамен на физподготовку и все, проблема решена.
Каков процент женского населения с грузоподъемностью в 60+ килограмм? И в какой интеллектуальной профессии идет ущемление по половому признаку?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
за моей спиной сидят четыре девушки. два сеньор-разработчика, два мида.по парням сеньор, два мида и 3 джуна. так что вот нифига, девушки в IT довольно распространены и в силу давления стереотипов те что вошли в профессию лезут выше.
раскрыть ветку (1)
Это был пример интеллектуальной професси, у нас в конторе тоже есть девушки-программисты.
Но почему-то многих это до сих пор удивляет. В том числе и наших коллег, что вдвойне непонятно.
ещё комментарии
Ой, это стандартные интернет-феминистки, которым даже предложи равную работу за большую оплату - все равно откажутся и продолжат булькать в интернете о том, как их везде притесняют. Им просто скучно, а пиздеть - не мешки ворочать.
ещё комментарий
ещё комментарии
Все описанные проблемы легко решаются правильным подходом, а не тем который исповедует феминизм. Когда слышите фразу "страна ждет Героев - п*зда рожает мудаков" не чувствуете доли своей ответственности? Не нравиться поведение окружающих мужчин? Так воспитывайте нормально, как джентльменов, рыцарей или кого вам там еще нужно. А то находите себе уродов, рожаете от них и воспитываете в том же духе. А потом мозг выносите всем, мол окружающие не такие как надо.
раскрыть ветку (4)
Вы даже у себя этого не замечаете. Вы сейчас обвиняете меня и женщин в том что мы находимся в невыгодной социальной ситуации.
Воспитывайте окружающих мужиков нормально - ёб твою налево, валера, а с хера ли я должна воспитывать взрослого человека, у которого своя голова на плечах имеется? Почему я должна вдалбливать в голову ВЗРОСЛЫМ ЛЮДЯМ прописные истины об отношении к окружающим?
Во-вторых - охренительное применение матерного выражения которое хер знает что означает вообще. Страна ждёт героев - пизда рожает мудаков: то есть люди априори мудаками рождаются? А хуи в зачатии не участвуют? И в воспитании тоже? Славненько. И почему я должна чувствовать за это ответственность, интересно.
Все описанные проблемы легко решаются правильным подходом - охренеть и как это мы не догадались за две тысячи лет что просто правильный подход нужен. Формулу правильного подхода не расскажете? Военные конфликты тоже правильным подходом решаются и что-то я не вижу мира во всём мире.
В общем, ваша позиция мне понятна. Всего хорошего.
ещё комментарии
Ты чем читала? Кто говорит о ВЗРОСЛЫХ мужиках. Воспитывайте нормально маленьких, свежеродившихся. Почему поколения взрослеющих дебилов сменяются поколения малолетних дебилов. Чего сложного в том, чтобы научить что девочек нельзя бить и обижать? Меня же отец научил, в чем тут для вас проблема? Да, естественно, вам это судьбу не облегчит но зачем создавать проблемы грядущим поколениям, забивая болт на воспитание? Лет до 4-х (время когда закладываются основные нормы поведения) ребенок растет в основном под влиянием матери. Почему вы прививаете сыновьям грубость и неуважение к женщинам? Это у вас традиция или сублимация "девушки выбирают подонков"? Не пожила сама - не дай пожить другим?
ещё комментарий
Таки соглашусь, большинство сверстников-мудаков было воспитано мамочками, которые не давали мужьям вмешиваться в воспитание: "атстань ат рибенка ни трогай его сволач, я сама знаю как правильно."
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Воу. А ты чо, думаешь что феминистки не могут быть замужем?? Оо Ты с дуба рухнул?
Они могут быть замужем, могут любить мужчин, могут заниматься с ними яростным сексом, они могут делать все что захотят.
Они могут быть замужем, могут любить мужчин, могут заниматься с ними яростным сексом, они могут делать все что захотят.
ещё комментарии
А чем же они тогда отличаются от не-феминисток? У нас в стране все могут делать всё, что захотят, если это не запрещено законом)
раскрыть ветку (103)
Ага, например, законом запрещена куча видов работ для женщин, поэтому женщины не могут на них работать. В остальном, конечно, что угодно, правда, чисто теоретически.
раскрыть ветку (102)
Омг, тут государство подумало о женщинах и не запрещает работать на работах "которые могут нанести вред их здоровью или репродуктивной функции", а они ещё возмущаются. Хули, хотите стать забойщиками скота? Или осовоить профессию лесоруба? Сумневаюсь
раскрыть ветку (19)
Государство позаботилось и решило, что имеет право решать, на каких работах женщинам работать, а женщины ещё и возмущаются, вот глупые. При этом мужчины в праве решать, где им работать, вредить или не вредить своему здоровью, но вот женщины, видимо, тупые и несамостоятельные и за них государство решать должно.
Сомневаюсь, что мужчины мечтают о такой работе, но, когда нет вариантов, приходится работать на такой. У женщин нет даже такой возможности.
Сомневаюсь, что мужчины мечтают о такой работе, но, когда нет вариантов, приходится работать на такой. У женщин нет даже такой возможности.
раскрыть ветку (18)
Может вместо меня грузчиком поработаете? Чет в последнее время боюсь как бы не заработать грыжу позвоночника.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как раз в следующем месяце подумаю во время отпуска, но сперва нужно найти мне замену. Начальники объявление дали, никто не отозвался пока.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну тут вы правы, но дело немного не в этом, а в том что государству нужны юниты, и они готовы обеспечивать их появление любыми способами, при минимальных заратах.
Снимите розовые очки, барышня. Зачастую мужчины не выбирают идти батрачить в забой, а идут туда по необходимости (кормить семью, платить за кредит, собирать деньги на лечение родственникам и пр.). У женщин же есть депфер в виде соцобеспечения (не бог весть какой, но есть), а так же есть возможность оформить опеку над сиротой (при соблюдении ряда условий) и получать практически полноценную зарплату за исполнение естественных функций. И заслуга принятии таких законов лежит на женщинах в политике, которые стараются обеспечить жен и матерей благами цивилизации, а не загнать их в ярмо.
раскрыть ветку (12)
У отцов одиночек то же соцобеспечение, что и у матерей одиночек. Одинокии людям в принципе тяжелее усыновить ребёнка, но мужчина так же это может сделать, как и женщина.
И заслуга принятии таких законов лежит на мужчинах, ибо их в Российской политике подавляющее большинство. Нет никакого смысла запрещать женщинам работать, ради их блага, это просто бред.
И заслуга принятии таких законов лежит на мужчинах, ибо их в Российской политике подавляющее большинство. Нет никакого смысла запрещать женщинам работать, ради их блага, это просто бред.
ещё комментарии
Теория и практика ИРЛ заметно расходятся. По всем вопросам с семьей, детьми и браком у нас заметный перекос в сторону женщин.
По поводу законов в РФ. Принимаются они про правилу "своя рубашка ближе к телу" и законы о материнстве и браке проталкиваются как правило женщины. Мужчины а иных сферах сконцентрированы.
раскрыть ветку (5)
Да, на практике отцов одиночек мало, потому что редко бывает так, что женщины валят в туман. В этом плане явный перекос в сторону женщин.
С какой это стати? Семья это один из главнейших социальных институтов и на нём особенно сосредоточено внимание. У нас в политике женщин в принципе не так много, чтобы женщины могли что-то решить, чисто физически. А раньше, когда эти законы вводились, их было ещё меньше. Неужели вы думаете, что женщины настолько тупые, что будут сами себе запрещать на работах работать? Женщинам никаких плюсов от такого закона нет, только минусы.
С какой это стати? Семья это один из главнейших социальных институтов и на нём особенно сосредоточено внимание. У нас в политике женщин в принципе не так много, чтобы женщины могли что-то решить, чисто физически. А раньше, когда эти законы вводились, их было ещё меньше. Неужели вы думаете, что женщины настолько тупые, что будут сами себе запрещать на работах работать? Женщинам никаких плюсов от такого закона нет, только минусы.
ещё комментарии
Смысл в том, что женщина депутат может считать, что нехер налогоплательщице кайлом в шахте махать, зарабатывая себе силикоз легких или дышать парами ртути, где от них все равно будет меньше толку, чем от мужика в 80-110 кг весу. Мол, пусть лучше нормального мужика найдет и рожает новых налогоплательщиков.
Главным противником вашей позиции является не мужик-шовинист, а состоявшаяся в браке счасливая женщина, которая недоумевает, почему кто-то страдает от недоступности вредного производства, если есть альтернатива (не проституция).
раскрыть ветку (3)
А женщина не может быть сильной и эффективно работать на шахте? Женщины и в СССР на шахте работали. К тому же там огромное количество работ, где не требуется грубая сила (на машинах).
Ещё раз, когда есть альтернатива, и мужик пойдёт работать на эту альтернативу. Когда альтернативы нет, у мужчины есть возможность пойти работать, у женщины - нет.
Ещё раз, когда есть альтернатива, и мужик пойдёт работать на эту альтернативу. Когда альтернативы нет, у мужчины есть возможность пойти работать, у женщины - нет.
ещё комментарии
Может быть сильной, но надо ли? По поводу СССР, вы добавьте, что работали в военные и послевоенные годы, когда рук не хватало.
http://miningwiki.ru/wiki/Женщины-шахтёры
И не допуск женщин к таким работам соответствует международным положениям о труде, наравне с не допускам к такому труду детей (для них вы тоже планируете отстаивать право махать кайлом?). Данные метаморфозы трудового законодательства являются прогрессом, а не деградацией.
по поводу механизированного труда, на сколько мне известно, женщины у нас свободно работают крановщицами, машинистками и прочими операторами крупной техники.
раскрыть ветку (1)
Недопуск женщин к таким работам это нарушение прав человека, если что) нет никаких международных законов, запрещающих женщинам трудиться. Офигеть, вы женщин с детьми сравниваете, ну и как с вами обсуждать феминизм, если вы женщин к детям приравниваете?
Нет, не свободно. Возможно, часть из подобных работ доступна, но женщинам даже машинистками в метро работать нельзя.
Нет, не свободно. Возможно, часть из подобных работ доступна, но женщинам даже машинистками в метро работать нельзя.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А у женщин не может быть необходимости обеспечивать семью?
Деньги на сироту уходят на обеспечение ребенка. Растить детей дорого, рожать - вредно иногда до инвалидности матери. Женщины в деньгах не купаются
Деньги на сироту уходят на обеспечение ребенка. Растить детей дорого, рожать - вредно иногда до инвалидности матери. Женщины в деньгах не купаются
ещё комментарии
Это от семьи зависит. Есть люди которые на этом неплохой бизнес делают и не в чем себе не отказывают. Знаком шапочно, видел.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
извини, не напомнишь, какие работы запрещены для женщин? А то я что-то не припомню, наверное, их просто нет.
раскрыть ветку (79)
Извини, забыла, что общаюсь с людьми, которые не умеют пользоваться гуглом. Вот, держи http://base.garant.ru/181761/#block_1000
ещё комментарии
И правильно, по-моему. Или лучше когда мать семейства от зари до зари с кайлом ишачит?
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Не лучше. Урон либо чести, либо здоровью. Альтернативы всегда есть. Да и в жизни впроголодь нет ничего ничего смертельного, в 90-е как то же ведь жили.
раскрыть ветку (11)
Какой урон чести от работы сварщиком, например? Определённый урон здоровью есть от многих видов работ, это не повод запрещать кому-то на них работать. Альтернативы есть не всегда, если бы они были всегда, мужчины бы тоже на такие работы не шли.
Действительно, давайте запретим работать женщинам на куче видов работ, может они в итоге и будут жить впроголодь, но в этом нет ничего смертельного, в 90е же как-то жили!
Действительно, давайте запретим работать женщинам на куче видов работ, может они в итоге и будут жить впроголодь, но в этом нет ничего смертельного, в 90е же как-то жили!
раскрыть ветку (10)
А что женщин-сварщиц сейчас нет? Моя бабушка отработала сварщицей всю жизнь, во время войны изготовила рекордное количество противотанковых ежей, участвовала в обороне Москвы.
Помню как она смеялась над Фемен, кстати, сравнивая их с животными.
Помню как она смеялась над Фемен, кстати, сравнивая их с животными.
раскрыть ветку (4)
В те времена, когда ваша бабушка была сварщицей, это ещё было возможно, закон относительно новый.
раскрыть ветку (3)
Там запрещена работа определенных типов: сварщиц-высотниц, или сварщиц в ёмкостях(типа варить бак\цистерну топливный изнутри) потрудитесь прочитать этот закон внимательнее.
раскрыть ветку (2)
Я читала, и именно поэтому подумала, что именно про такую сварщицу и идёт речь, а автор коммента не уточнил, так что неизвестно.
раскрыть ветку (1)
Урон чести от проституции, вы о ней речь вели.
Ограничение на ряд профессий связано с риском для здоровья не только для женщины, но для ее гипотетических потомков. Борьба с бедностью должна быть завязана на профсоюзную деятельность и соцзащиту, а не на закабаление женской части населения. В противном случае (если это исходить от самих женщин) - это проявление шизофрении с суицидальными наклонностями.
раскрыть ветку (4)
Если вы не в курсе, не все женщины хотят иметь детей, не все женщины хотят продолжать рожать, когда у них уже есть дети. Женщины сами в праве решать, что лучше для их здоровья, в том числе, репродуктивного.
Борьба с бедностью может быть какая угодно. Разрешить женщинам работать это не закабаление женщин, это право выбора. Женщины смогут НЕ работать в любом случае.
Борьба с бедностью может быть какая угодно. Разрешить женщинам работать это не закабаление женщин, это право выбора. Женщины смогут НЕ работать в любом случае.
ещё комментарии
Ну так пусть стерилизуются массово, и продавливают оговорку про женщин, неспособных иметь детей. Правда, боюсь, это не одобрят из этических соображений. Если ты передумала рожать, это не факт, что тебе не захочется лапусечку-пусечку завести лет через 5. Инстинкт размножения никто не отменял.
раскрыть ветку (2)
То есть, запрещать работу по прищнаку пола это нормально и этично??
Если я захочу ребёнка, но уже не смогу из-за работы, то это мои проблемы и мой осознанный выбор, но он у меня должен быть.
Если я захочу ребёнка, но уже не смогу из-за работы, то это мои проблемы и мой осознанный выбор, но он у меня должен быть.
Стерилизоваться по закону тоже нельзя.
И еще как отменяли, эти ваши инсьинкты у людей ооочень бледные. А еще детей можно не рожать а взять из детского дома. Те же лапусечки.
И еще как отменяли, эти ваши инсьинкты у людей ооочень бледные. А еще детей можно не рожать а взять из детского дома. Те же лапусечки.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А много мужчин хочет работать на какой-нибудь работе из этого списка? Я думаю, на такой работе работать вообще почти никто не хочет, но иногда нет другого выбора. Лучше работать на такой работе, чем проституткой или вообще не работать.
раскрыть ветку (2)
Вообще то много, большинство профессий из этого списка требуют соответствующего образования и навыков, многие из этих профессий хорошо оплачиваются.
раскрыть ветку (1)
Я имею в виду, кто реально хочет заниматься именно таким делом. В том и суть, что эти профессии тяжёлые, но хорошо оплаяиваются. Поэтому люди на таких работах работать не горят желанием, но работают из-за денег.
Мда, это не вас дур защищают, а мужиков котом придется выполнять эту работу за вас.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
какой ужас, женщинам запрещено таскать тяжести, что бы они могли потом родить. вот ведь козлы эти мужи.
раскрыть ветку (19)
Ох уж эти женщины, не понимают, что если будут работать на тяжелых работах, из них получатся плохие инкубаторы :<
Женщины сами в состоянии решить этот вопрос (есть среди них и те, кто уже родили, и те, кто рожать не планируют вообще).
Плюс не все эти профессии скажутся на их здоровье.
ещё комментарии
тоесть вы пологаете что для уже родившей женщины вполне безопасно заниматься тяжелой физической работой? вы в отличии от нас умеете пользоваться гуглом, так узгайте что нагрузки такого типа приведут не только к сорванной спине.
раскрыть ветку (16)
Повторюсь: женщины в состоянии самостоятельно просчитать риски и принять решение. Дополнительная опека им не нужна.
И что насчёт профессий, которые на здоровье не сказываются?
ещё комментарии
Женщина решила потягать мешки с цементом, подышать испарениями тяж. металлов, а потом ей нужно выплачивать за инвалидность. Это не нужно ни женщине, ни работодателю.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Давайте просто поймем наконец, что в государственных законах есть обобщения. Или надо добавлять описку, что допускаются только бесплодные женщины? Или вы считаете, что рождение уродцев - это прекрасно? А так же учтем, что мужчина физически более сильный и в пределе и в среднем. И что образ мышления и принятие решений в критических ситуациях статистически разные у мужчин и у женщин.
раскрыть ветку (12)
А если я очень даже не бесплодна но не собираюсь рожать, почему мне нельзя работать во вред здоровью?
У нас одинаковое строение мышц и мозга, так что половые различия берутся из-за разного выращивания детей: девочек принято меньше кормить, навязывать им дрищеватость и ограничивать в спорте и играх на развитие мышление, мальчиков часто зажимают в творческих или социальных играх. Если развивать одинаково то разница между полами сократится и станет совсем не существенной.
У нас одинаковое строение мышц и мозга, так что половые различия берутся из-за разного выращивания детей: девочек принято меньше кормить, навязывать им дрищеватость и ограничивать в спорте и играх на развитие мышление, мальчиков часто зажимают в творческих или социальных играх. Если развивать одинаково то разница между полами сократится и станет совсем не существенной.
ещё комментарии
потому что вы так и не воспользовались гуглом, матка начнёт болтаться меж ног, будете за поворотами домов её обратно поправлять. да - грубо, но так рьяно отрицать то что природой не задумано женщине преодолевать физ нагрузки, это нужно уметь.
раскрыть ветку (6)
Вас так послушать и получается что природа тупая.
Знаете чем грозит тяжелая работа без физической подготовки? Грыжами, опущением органов, разрывами мышц, травмами позвоночника, защимлениями нервов и спинного мозга. И вот поворот: органы, мышцы позвоночник, нервы и спинной мозг есть и у мужчин. И если мужчина встанет с сидячей работы и резко пойдет грузить вагоны у него точно так же все развалится, как и у женщины в такой же ситуации. Но у человека, хоть с пенисом, хоть с вагиной, подготовленного, с умом подходящего к работе не выпадет ничего. Кстати, матка у женщин надежно подвешина на придатках и ее опущение происходит от гармональных проблем или, прикиньте, родов. Но от родов никого не спасают, а от работы чет берегут, странные.
Знаете чем грозит тяжелая работа без физической подготовки? Грыжами, опущением органов, разрывами мышц, травмами позвоночника, защимлениями нервов и спинного мозга. И вот поворот: органы, мышцы позвоночник, нервы и спинной мозг есть и у мужчин. И если мужчина встанет с сидячей работы и резко пойдет грузить вагоны у него точно так же все развалится, как и у женщины в такой же ситуации. Но у человека, хоть с пенисом, хоть с вагиной, подготовленного, с умом подходящего к работе не выпадет ничего. Кстати, матка у женщин надежно подвешина на придатках и ее опущение происходит от гармональных проблем или, прикиньте, родов. Но от родов никого не спасают, а от работы чет берегут, странные.
ещё комментарии
Давайте в 6-7 лет решать за некоторых девочек и растить из них бой баб. Перекачаные, подготовленные, с тестестероном в крови. Зато они будут работать где захотят.Так вы это видите? А ещё можно всем детям разрешатб пить, курить и трахатся. Что же на них тоже всякие запреты действуют. Придумали их наверное вякие идиоты которые никак не проверяли что сказывается положительно на здоровье разных людей, а что отрицательно.
раскрыть ветку (4)
Давайте решать за всех девочек и растить из них феечек. Пропагандирвать худобу, ругать за аппетит, ограничивать в спорте. Если с рождения слишком крупная то уродка, худей. Если от природы слишком мышечная то чо как мужик. И вообще, женщина должна быть слабой.
А стойте, мы же уже так делаем, точно.
Вы сейчас сравнили несовершеннолетних и взрослых женщин?
А стойте, мы же уже так делаем, точно.
Вы сейчас сравнили несовершеннолетних и взрослых женщин?
ещё комментарии
Вы говорите работать не дают там сям. Выше на законодательство ссылались. Там во многих пунктах написано что женщина может быть там на руководящей должности, отучитесь и зашибайте бабло, если вы считаете что только там и можно заработать. А про мещки с цементом или телег с рудой повторюсь без сарказма - для принятия закона были причины и их принимали компетентные люди.
раскрыть ветку (2)
Такие же компетентные что принимают законы о оскорблении чувств верующих? Или о защите детей от вредящей информации в интернете?
раскрыть ветку (1)
Я бы не стал из за современной ситуации грести под одну гребёнку всё. А интернет от детей я бы защитил, он от них тупеет))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Повторю в третий раз: женщины в состоянии самостоятельно принимать решения. Почему закон должен их ограничивать?
Есть доказательства зависимости образа мышления от пола?
ещё комментарии
Да, есть доказательства различия образа мышления, физиологии, физических возможностей в зависимости от пола. И еще исторически сложившаяся ситуация. Это не значит, что женщины тупые, как вы сейчас думаете. Просто они другие. Насчет ограничений: ну да, давайте заставим женщин сдавать нормативы на некоторые профессии. Только 99% их не сдаст - и зачем лишние расходы на организацию этих нормативов? Это экономически нецелесообразно. И принятие решений тут никого не волнует. Я вот хочу быть лётчиком-истребителем. Но чет не берут. Наверное они мои права ущемляют, верно?
раскрыть ветку (2)
Так где с ними ознакомиться-то можно? А то все исследования, которые я читал до этого дня, утверждают, что эти развития настолько ничтожны, что ни на что и не влияют. А уж о том, как они разнятся от особи к особи, я промолчу.
Исторически сложившаяся ситуация менялась, меняется и будет меняться. это вообще не аргумент.
Какие расходы? Общий с мужчинами конкурс, откуда взяться дополнительным затратам?
В чём проблема быть лётчиком?
раскрыть ветку (1)
Ну не влияют, значит плохие мужики не пускают бедных женщин на некоторые профессии. Смирись или борись - это ни на что не повлияет, дальше клавиатурных войн ты всёравно не пойдешь. Исторически ситуация меняется, и она такая, какач есть. Меня всё устраивает. Кого не устраивает - боритесь. Можешь выйти на площадь, сиськи показать. Ах, да, у тебя их нет. Не знаю тогда, что тебе делать. Про расходы - нету у мужчин проверок на на шахтёров. А так понадобится - вот тебе и расходы. Про летчиков - гугли. Элементарные общеизвестные вещи объяснять не буду.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вам не кажется что этот запрет наоборот во благо женщин ? "Да какого хера мужики тоннели строят, а бабы в стороне стоят?" - вот так выглядят требования феминисток.
раскрыть ветку (30)
"какого хрена мужчины строят тонели и получают за это реальные деньги, а женщины вынуждены искать не запрещенную низкооплачиваемую работу"
Ну и быть техничкой (таскать тяжести, работать с химикатами) или медсестрой (таскать тяжелых пациентов, работать с опасностью заразится) чот нихера не легче чем быть машинистом паравоза. Но машинистом за сто тыщ в месяц быть нельзя, а санитаркой за двадцать тысяч можно
Ну и быть техничкой (таскать тяжести, работать с химикатами) или медсестрой (таскать тяжелых пациентов, работать с опасностью заразится) чот нихера не легче чем быть машинистом паравоза. Но машинистом за сто тыщ в месяц быть нельзя, а санитаркой за двадцать тысяч можно
ещё комментарии
давайте по конкретнее. лично о вас.
1 - вы достаточно сильны физически что бы выполнять корчевание пней например?
2 - вы достаточно физически выносливы для работы газосварщиком?
3- вы достаточно стрессоустойчивы что бы работать на забое скота?
4- вы готовы пожертвовать своей красотой(прим длинные волосы) что бы работать например пожарником.
5- во время менструаций вы так же внимательны и сосредоточенны для работы машинистом электропоезда
6-ваше общее состояние здоровья позволяет вам быть плавильщиком?
там такой список что можно продолжать бесконечно, даже многие мужчины не смогут выполнять такую работу, даже если захотят.
Вот конкретно вы, кем бы хотели быть из этого списка?
з.ы. мак зп машиниста которую я нашел 80к руб.
раскрыть ветку (10)
1. Пни корчуют техникой. Я достаточно сильна.
2. Да. Я спортсмен.
3. О да. Я сама забиваю свой скот.
4. Да. У меня короткие волосы, красота субъективное понятие.
5. Да. Это просто менструация, я живу с ней большую часть жизни.
6. Да. Почему нет?
Более того я уже работаю на тяжелой, нервной, "портящей красоту", требующей концентрации и полной отдачи, работе. Не запрещенной правда, но тут суть не в этом а в том что не все женщины боятся нагрузок.
Так у мужчин есть выбор. У женщин нет. Если мужчина подходит он идет и работает. Если женщина подходит... Ну хер ей.
З.ы. это был пример. Разница все равно большая.
2. Да. Я спортсмен.
3. О да. Я сама забиваю свой скот.
4. Да. У меня короткие волосы, красота субъективное понятие.
5. Да. Это просто менструация, я живу с ней большую часть жизни.
6. Да. Почему нет?
Более того я уже работаю на тяжелой, нервной, "портящей красоту", требующей концентрации и полной отдачи, работе. Не запрещенной правда, но тут суть не в этом а в том что не все женщины боятся нагрузок.
Так у мужчин есть выбор. У женщин нет. Если мужчина подходит он идет и работает. Если женщина подходит... Ну хер ей.
З.ы. это был пример. Разница все равно большая.
ещё комментарии
Почему то именно что то подобное я и ожидал увидеть. Поверхностное суждение человека о работе о которой человек не бе не ме. Ну ладно, факт "ущемления" на лицо, но жаловаться при таком кол-ве рабочих мест как сейчас, это все равно что выйти в поле тюльпанов и кричать МАААААЛООООО
раскрыть ветку (8)
Я думаю, что она приврала минимум в половине пунктов. Даже я не стал бы так уверенно отвечать. Ну, кроме 5-го пункта, конечно.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Я поддерживаю только в одном: когда что то запрещают, я начинаю бесится и бухтеть типо "да как так то?", "тоталитаризм мать его !!" но чувствую есть такие инциденты когда девушка пошла шахтёром, и через 2 месяца бабулей на койку пожизненно и что бы привлечь "Я Ж Директоров" к ответственности лупанули такой закон чтоб ни-ни.
раскрыть ветку (1)
Был один знакомый, который поработал шахтером. В 24 года выглядел на все 30, если не больше. Вот не понятно - за что она ратует?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я вот не углублялся в эту проблему, но скажу что видел в реальности: Хотел устроится в винно-водочный магазин, но мне намекнули что хотят видеть девушку в этой должности , а во дворе у нас в местной управляющей компании работает девушка - сварщик )). Если очень хочется ты устроишься и машинистом паровоза.
раскрыть ветку (2)
Можно трамваем-троллейбусом рулить. Почему-то очень женская профессия. Думаю, это дискриминация мужиков.
Всё так, кроме одной ма~аленькой детали. Не "если очень хочется", а "если очень повезёт".
вероятно потому что для некоторых работ нужны психологические типы, которые практически не встречаются у женщин. Вы попробуйте посидеть в комнате не вылезая пару месяцев(без интернета, разумеется), как на подводной лодке/в шахте/на корабле - да у вас крыша поедет. Даже без тяжелой работы. А у мужика не поедет. Вам не кажется, что это всё познавалось на опыте, на ошибках, на смертях людей? Или вы хотите, чтоб ради ваших капризов умирали люди?
раскрыть ветку (7)
Мужчина не того психологического типа тоже убьет людей? Или просто не попадет на эту работу, так сказать не пройдет отбор?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
пишу второй раз: организация отбора это новые должности, новые зарплаты, организация жизни для женщин (ты же не захочешь жить в одной комнате с толпой грубых мужиков, слушать их сальные истории, и соревнования, кто громче пёрнет? Захочешь новое помещение. И работать будешь не быстрее, чем стокилограммовый мужик, так как обработка болванок токарем, к примеру, означает, что он их и тягает, если хочешь проверить себя - возьми гирю на 42 кг, и тягай её весь день с периодичностью в 2 минуты, или чаще - на стол на кухне, потом в туалет, потом в прихожую, потом опять на стол на кухне, и в промежутках вышивай крестиком, ах, да, и не будешь влиять на психологическое состояние коллектива, верно? Там не геи сидят, как-никак. А обычные рабочие с нормальными потребностями) - На этих профессиях женщина - экономически невыгодно. Это бизнес. И всем пофиг на эту толерастию.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
А где можно ознакомиться со статистикой, по которой устав воинский писался? Или ТБ писалась? Можешь пойти поработать на одну из этих профессий, и подумать. Иногда помогает. Я вот сидел несколько месяцев в помещении из металла, нёс там вахты всяческие, скажу так: когда внутри ничего не меняется, это становится тяжело психологически. Когда нет связи с родными и близкими месяца три - это давит. Когда ты в определенный момент узнаешь, что уже листья и трава зеленые растут, а ты даже не заметил, что весна пришла - это довольно странное ощущение. И оно спорное. Или попробуй какую-нибудь опасную профессию на вкус, где одна ошибка - и ты труп. Вот нарушил инструкцию и умер. Гарантированно. Это если всё работает. А если сбой - то тебе надо вовремя заметить, что он случился, оценить опасность, правильно выполнить набор действий - и тогда ты вернёшься домой. И это на фоне сложных физических условий, практически неестественных для человеческого организма. Которые ты скорее всего выдержишь минут 15 максимум - а потом станешь неспособным к нормальной деятельности(так как ты без подготовки). И эта профессия доступна женщинам, несмотря ни на что. И они в ней очень красиво смотрятся порой. Аж радуешься и восхищаешься. Как освоишь профессию такую, у тебя появится жизненный опыт и кругозор для таких суждений. до этих пор ты некомпетентен. Или спроси у шахтера - возьмет ли он женщин в забой? Место им там? Забавно, когда толпа офисных работников начинает требовать объяснений, почему какие-то профессии для женщин запрещены. Потому что в определенный момент, если будет завал в тоннеле\шахте, и надо будет срочно что-то разгрести очень важное, груду тяжеленных камней, и женщина просто не справится, потому что не каждый мужик справится. И погибнут люди. Но всегда найдётся неопытный но уверенный в интернете человечек, который будет доказывать, что он умнее всех. Спрашивать, почему женщины и дети первыми спасаются. А еще многое исторически сложилось. Но это слишком сложно осознать, я прав?
раскрыть ветку (1)
К чему эта простыня с переходом на личности? Нет статистики - так и сказал бы. Я и так подозревал, что утверждения эти ты с потолка взял.
ещё комментарии
Ай какие детские сравнения. Почему не санитаркой в дурку, где надо буйных скручивать? Почему не грузчиком? Кто вам запрещает выучиться и работать не машинистом паравоза за сто тыщ, а каким-нибудь переводчиком с языка ктулху в Газпроме за двести?
раскрыть ветку (1)
Потому что "мы берем на работу только красивых ухоженных блондинок, а вы чето серая какая-то. Что значит, нет времени на внешность, все самосовершенствуете знания языка? Нет, главное в женщине внешность. А вообще нафиг женщин на должность, они в декрет уходят. Возьмем мужика, пусть он и хуже вас работает зато не родит"
ещё комментарии
Каким образом он во благо женщин? Когда этого закона нет, женщины могут работать, а могут не работать, когда закон есть, они не могут работать. Где польза от этого закона? Один вред.
ещё комментарии
Ну если мыслить как обыватель, то один вред. А если продумать организацию труда, смоделировать всё хотя бы приблизительно - оказывается он спасает от многих проблем. Закон, избавляющий граждан от проблем - разве это не цель закона?
раскрыть ветку (3)
Приведите пример, как закон, запрещающий женщинам работать может приносить пользу женщинам и не приносить вреда)
ещё комментарии
я уже раз 10 приводил примеры: Не все женщины, не желающие рожать не будут желать рожать всегда -> ребенок инвалид после вредных химических производств (если честно, там и от мужика уже мутант может появиться, но вероятность меньше. Если не нравится - почитайте про радиевых девочек. Там кто угодно мог попасть, но это реально ужасная участь). Не справится в критической ситуации - жертвы. В очень сложных условиях приняла слишком эмоциональное решение - жертвы. Жертвы могут быть и среди женщин, хотя я предпочитаю говорить, что жертвы могут быть человеческие. Избавление от вреда == польза, верно? Так же вредное производство, ломающее здоровье женщины - это ведь тоже вред? Мужской организм лучше переносит определенные воздействия, женский более устойчив к другим воздействиям. У всех свои преимущества и недостатки. Я предлагаю вам начать этот спор о равных возможностях после того, как начнутся соревнования по единоборствам, и женщина там станет чемпионом. Если это произойдет - возьму свои слова обратно. Вы хотите равных возможностей, но в итоге государству придется содержать +100500 инвалидов. + я уже писал, почему это экономически нецелесообразно.
раскрыть ветку (1)
То есть, женщинам запрещают такие работы, потому что они будут плохими инкубаторами? Вы это честно признаёте? А работа проституткой или полуголодное существование не скажется на репродуктивной функции?
От мужика мутант появится с той же вероятностью, что и от женщины.
А, то есть, женщины ещё решения принимать в экстренных ситуациях не могут! Вот это новости.
Какие ещё воздействия лучше переносит мужской организм, а какие женский? И почему, главное?
И как связан чемпионат по единоборствам и работа на вредном производстве?
В итоге государству придётся содержать ровно столько же инвалидов, потому что количество рабочих мест не увеличится, просто состав там будет разнополый.
От мужика мутант появится с той же вероятностью, что и от женщины.
А, то есть, женщины ещё решения принимать в экстренных ситуациях не могут! Вот это новости.
Какие ещё воздействия лучше переносит мужской организм, а какие женский? И почему, главное?
И как связан чемпионат по единоборствам и работа на вредном производстве?
В итоге государству придётся содержать ровно столько же инвалидов, потому что количество рабочих мест не увеличится, просто состав там будет разнополый.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если за этим запретом ничего не стоит, то зачем тогда правительству его вводить?)
Не пытались посмотреть с этой стороны?
раскрыть ветку (1)
Конечно, стоит, если женщины будут работать на подобных работах, у них будет меньшая репродуктивная способность. Это не делает закон менее сексистским.
ещё комментарии
ещё комментарии
