Как вы думаете?
Какую пользу обществу приносят музыканты?
Такую пользу, что уезжают из страны к врагам в случае чего и показывают как делать не надо и как не надо жить. Такую же пользу приносят актеры, юмористы и Чубайс.
раскрыть ветку (10)
ещё айтишники, айтишники уезжают, тоже нафиг не нужны никому. и ученые валят, ууу, бесполезные существа.
раскрыть ветку (5)
Я - айтишник, из всего коллектива один только свалил, ещё знаю про одного такого со старой работы. Как бы и не жалко таких. Процент сваливших среди известных актеров-музыкантов и айтишников несопоставим. Про учёных не могу ничего сказать, нет статистики .
раскрыть ветку (4)
из всего коллектива один только свалил, ещё знаю про одного такого со старой работы
охлол, да даже по российским официальным данным таковых дохрена:
https://www.forbes.ru/tekhnologii/482755-glava-mincifry-soob...
чтобы никто из коллег не свалил - это надо в обосранной госконторе работать или эникеить в сети ларьков "овощи-фрукты". в любом крупном энтерпрайзе процент уехавших - очень высокий.
Как бы и не жалко таких
конечно не жалко, ведь уехали только одни джуны, которые нафиг никому не нужны за границей и которых у нас могут уволить без особых проблем, если вдруг чего и которым уезжать сложнее всего... ой, нет, ведь в первую очередь свалили лиды и сеньоры, создав напряженность на рынке специалистов высокого уровня, просто потому что им не составляет проблем найти работу за границей и уволить их, если вдруг они пожелают продолжить работать в российской компании из-за границы, куда как сложнее.
а вообще, вы очень смешной в своих попытках найти устраивающее вас оправдание не совпадающей с вашей позиции.
раскрыть ветку (3)
10% это много? Это даже меньше стандартного процента предателей в 20%. Нет, я работаю не в госконторе, до этого работал в Сбере, сейчас перешёл в другую компанию финсектора. И зачем мне оправдываться? Это уехавшие сказки должны придумывать, чтобы объяснить почему они пошли против людей, которые им обеспечили успех. Уехали в Израиль, типа они пацифисты, а как там начались события, то как-то пацифистские высказывания у них пропали.
раскрыть ветку (2)
И зачем мне оправдываться
я не знаю, может дискомфорт какой, от того, что куча народа считает вашу позицию - позицией мудаков. у меня бы был дискомфорт точно, да. проценты высчитываете вон, со "стандартными процентами предателей" сравниваете.
почему они пошли против людей, которые им обеспечили успех
это зэданутые обеспечили им успех? надо же, а я-то думал, что успех обеспечили собственные мозги и любовь к постоянному самообучению.
но в целом - тьфу на вас, вы омерзительны. удачи открыто говорить о своей позиции в курилках.
раскрыть ветку (1)
Куча народа - 10%, которые пошли против своей страны и народа, который их воспитал и дал развиться их талантам? Ок, это действительно большинство.
раскрыть ветку (3)
Когда жить и строить помогают, то есть, а когда суицидальные песни или как всё плохо, то вред есть.
А такого, чтоб жить и строить песни помогали давно уже нет, так просто пустоту заполняют по дороге на работу и с работы всякими мумбурумами, а толку и смысла от их деятельности нет.
Слушаешь советские песни и душа радуется, несмотря на их некоторую наивность и открытость, а нынешние нет. Причем я не особо совок, молодость прошла в 80е - 90е под ДДТ, Кино, Сектор газа и прочий панк и рок. Но оглядываясь именно на пользу, её ноль в их песнях, если даже не отрицательная величина. Так прикольно да, настроение какое-то создаёт да, пустоту может заполнить да, а вот чтобы польза для человека, чтобы он стал лучше и о чем-то задумался, что-то новое понял, нет. Как и творчество Пелевина и прочее современное проходное "искусство". Настоящих людей, классиков сейчас не видно.
раскрыть ветку (2)
Ну это довольно эгоистичный подход к искусству. На мой взгляд если песня про суицид и прочее вызывает у людей отклик и становится популярной, то это значит, что у общества есть запрос на эту тему. Ведь даже если вбухать кучу денег в рекламу песни, а тема не зайдет, то песня просто исчезнет. Вам же эта песня даже будет противна, а кому-то будет полезна, прожить какой-то тяжелый момент, возможно переосмыслить. А про то, что новых исполнителей нет я с вами не согласен.возможно они не на переднем плане, но есть крайне интересные музыканты.
раскрыть ветку (1)
Речь была про пользу обществу, её нет или она отрицательна в новейшее время. Люди искусства не генерируют новых идей для развития общества, в этом проблема, а потребляют ресурсов не меньше, чем во времена генерации и развития. Сейчас максимальная польза только в том, что кого-то они могут отвлечь от безысходности.
"Ведь даже если вбухать кучу денег в рекламу песни, а тема не зайдет, то песня просто исчезнет."
Если в одну, то да, а если открывать окно Овертона, вьбухивая в нужное направление бабки, то рано или поздно взлетит. Как с ЛГБТ на Западе это происходит. Ещё поколение назад большинство ненавидело и третировало нехристей- содомитов, а сейчас чуть ли не жизнь готовы отдать за их интересы. Но это сгенерировано не людьми искусства, а по запросу сверху, поэтому и идёт не очень, постоянно сбоит программа если финансирование убрать. А вот если бы кто придумал действительно интересную идею, то там и без денег все могло взлететь само.
Вот Цой народно озвучил "идею перемен", но дальше ее никто не развил, т.е. разрушить разрушили, а что взамен строить непонятно. И с того времени все пытаются что-то придумать, но получается только, извиняюсь, ленинградское "всё заебало, пиздец нахуй блядь!". И пока всё везде примерно на эту тему в разных вариациях, плюс эксплуатация мертвечины прошлого века. Может после мировой войны что-то изменится в лучшую сторону и появятся идеи и их развитие на пользу цивилизации. В последние же несколько десятилетий искусство просто паразитирует, не давая ничего взамен.