С точки зрения мартышки - она напугала человека, и от отдал ей еду. И она решила закрепить успех, напоследок ещё раз напугав терпилу. Вообще вот это вот приписывание обезьянам каких-то человеческих качеств - это у тех, кто с этими обезьянами не встречался. Представьте себе гопника, который быстрее и ловчее вас, и при этом не обременен совершенно никакими моральными запретами. Вот у вас получилась мартышка. Пока она чувствует в человеке доминанта - будет подчинятся. Если нет - то как-то вот так. На видео как раз то, о чем я писал. Девушка покормила макаку, и макака решила что по отношению к девушке - она альфа. Следовательно, терпилу нужно запугать, что бы не вздумала рыпаться.
макака решила что по отношению к девушке - она альфа. Следовательно, терпилу нужно запугать, что бы не вздумала рыпатьсяВ ведь могла и выебать.
Т.е. обезьяна как гопник, пока семешки даëшь, он адекватный, когда закончились, то нужне в ебосыч втыкать, что бы знал место?
Это пиздец.
Вы, как антрополог, сможете объяснить такой нюанс:.
Ок, а обезьяна поймет за что ей в ебыч прописали?
Да. Причинно-следственные связи они понимают. Вот только попытка "прописать в ебыч" мелкой обезьяне приведет к тому, что она тебя тупо покусает, а крупная - вполне может прописать в ответ. А орангутаны намного сильнее людей =)
А обезьяна и завтра не поймёт.
Да, буквально. Вы бы попробовали не дать ему этот апельсин, когда он потянулся за ним. Хотя лучше не пробуйте, обезьяни укусы - так себе удовольствие.
Ты в моих джунглях на пенек сел? Ящик апельсинов должен был отдать. А тут хули так мало, пидор?
Не совсем. Если верить исследованиям, то шимпанзе, например, тоже могут улыбаться. Изначально, для них, улыбка - знак подчинения. Сейчас рассматривают два разных типа улыбок приматов - "улыбка страха" и "игривая улыбка".
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjourn...
https://www.popmech.ru/science/254892-detenyshi-obezyan-ulyb...
https://antropogenez.ru/single-news/article/582/
https://naked-science.ru/article/nakedscience/why-animals-do...
Это у приматов. Разница с обезьянами по мозгу раз в 10. Примерно как разница между голубем и вороной. Один тупой как пробка, другая сообразительная и обладает неплохим интеллектом. Отсюда и уровень саморефлексии.
Голубь, кстати, не такая тупая птица, как принято считать. Они, кстати, и зеркальный тест проходят — одни из немногих птиц. Ну и опять-таки они поддаются дрессировке: почтовые голуби. Работает за счёт того, что голуби при полёте ориентируются по знакомым наземным «меткам», в том числе дорогам.
Вы ещё не проходили. Это 7 класс. Обезьяны - это с хвостом, приматы - без. Приматы это шимпанзе, орангутан и горилла. Обезьяны - да, и те и другие (человекообразные и просто обезьяны). Приматы - только эти три.
Хтьфу тебе в ебало. "это вы еще не проходили, это 7 клас". Хотя бы какие-то рамки приличия соблюдать надо чтобы так жидко не обсераться
Отряд приматов насчитывает 477 видов.
Вот тебе список:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_приматов
А ты путаешь приматов, как отряд и гоминид, как семейство. Гоминиды, действительно, включают 3 4 рода/8 видов.
Выиграли, так-то. Гоминиды это те, кто остался в полных едой джунглях, вытеснив предков хомо в степные равнины.
Я не антрополог, конечно, но насколько я помню, высшие обезьяны - это те, у кого еды было в достатке, и поэтому они эволюционировали, конечно, но не так успешно как наши предки, вытесненные в саванну. В саванне не было легкодоступной еды, и нашим предкам пришлось развивать мозг, и изобретать различные способы добычи пищи.
Ну это вопрос к антропологам как ни крути, а то мы сейчас в споре начнем изображать предков наших)
Я тебя удивлю, чудо-зоолог без границ - но значительная часть макак тоже не имеет хвоста.
Не неси чуши в плане биоклассификации.