- А ты кем работаешь, чем занимаешься?
- Я эколог.
- Как Гретта Тумберг, выступаешь на презинтациях,собраниях, может в ООН)))?
- Нет
- Как Гринпис, наручниками себя сковываешь возле зданий?
- Нет
- Голову к картинам приклеиваешь?
- Нет. Я отбираю пробы, передаю их в лабораторию, на основе полученных данных пишу отчёт с рекомендациями.
- И как это поможет экологии?
Я эколог по образованию, с опытом работы как в госучреждении, так и в коммерческой организации, так вот я даже пробирок кроме учебы никогда не видел. А эколог это бумажки, отчеты, нормативы, проверки и прочая бюрократия. К защите природы там весьма опосредованное отношение, учитывая что даже несмотря на 25-кратные штрафы за выбросы/сбросы сверх нормативов, все просто платят штрафы и продолжают работать как работали, а у меня, как у эколога задача просто записывать эти циферки в отчётах.
Я много раз задумывалась об этом со времени поступления в университет и сейчас, уже имея опыт работы за плечами. И пришла к выводу, что таким образом дело обстоит не только в экологии, это системная ошибка, а не локальная. Соответственно, без смены системы ничего по существу изменить нельзя.
К сожалению, в системе, в которой мы живём, "прибыль" стоит выше, чем "безопасность". Пожарная, рабочая (привет спецам по ОТ!), экологическая, санитарная, социальная и так далее. Понятие безопасности для людей настолько утоплено в необходимости каждый день участвовать в товарно-денежных отношениях, что никто не воспринимает её всерьёз.
Поэтому большая часть действий по повышению безопасности проводится из-под палки. И только там высокие уровни безопасности, где нарушение её правил лишает людей прибыли. Вопрос расстановки приоритетов обществом в целом и отдельными людьми в частности.
Потому что вести бизнес - это и так ресурсозатратное мероприятие, еще, как правило, в условиях высокой конкуренция и регулярных кризисов. Когда тебе еще капают вопросы экологии, то может другой бизнесмен и занялся бы этим, но на фоне важных и срочных дел прямо сейчас это уходит на второй план. А когда и появляется свободное время, то ты думаешь, как я его потрачу, на себя/семью/отдых, или на вопросы экологии на предприятии.
К чему все это. Санитарные, экологические, пожарные дисциплины должны быть понятны и доступны для имплементации на предприятии, а государство должно контролировать доступным и понятным набором правил и предлагать бизнесу вместо штрафов на эти деньги самостоятельно решить текущие проблемы, разработать документацию и притворить в жизнь. Как мне кажется, это будет работать.
Блять я искала этот комментарий, а то тут хуйню какую-то сказочную все пишут 😂😂работаю уже 8 лет и за эти 8 лет все становится хуже и хуже, бумажка на бумажке, каждый читает законодательство как хочет, а щас второй год работаю на стройке, и такого пиздеца я ещё не встречала 😆
Ну это как анекдот, про пожарного, не знаете?
Устроился мужик на работу в пожарную часть. Через месяц встречает друга, тот спрашивает:
— Ну, как в пожарке работается?
— Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование... Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино... НО, БЛЯТЬ, КАК ПОЖАР, ХОТЬ УВОЛЬНЯЙСЯ!!!
У меня вчера уже так пукан подорвало при очередной проверке, они мне говорят у вааас ееесть проектная документация, которая получила согласование гос экол надзора, строителтного надзора, вот как там написано, так вы и должны работать. Я говорю "УВАЖАЕМЫЕ! НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ ПИСЬКА НАПИСАНО, А ВНИЗУ НОМЕР, НО ВЫ ЖЕ ПО НЕМУ НЕ ЗВОНИТЕ!!!!"
У меня на стройке ежеквартальные проверки РПН, коллег много, так как тут много компаний работает, придумали позывной им, если его можно таковым назвать. У нас есть общий чат и каждый квартал от кого-то приходит сообщение :"РЕБЯТА ШУХЕР НАХУЙ, СЕГОДНЯ ВЫПАДУТ ОСАДКИ В ВИДЕ ПИДОРОВ"
Как уже писали в ветке, за сверхнорматив платят в 100 раз больше, а с 2019 года Росприроднадзор начал считать ущербы окружающей среде, там уже счет идет на миллионы рублей. Хотя все равно есть предприятия, которым выгодно платить за ущербы (это помимо платы за НВОС) 15-20 млн. рублей в год, нежели поставить очистные, которые на круг выйдут в 500-600 млн. рублей (условно)
Нет будущего у этой профессии) да и профессии такой нет, везде нужны инженеры-экологи, т.е. это плюс второе образование или курсы. Но до достойной з.п. на этой должности в любом случае нужно пахать и пахать, а сразу после универа либо за копейки, либо что вероятнее просто не найдешь работу. В гос.учреждениях не лучше, денег ещё меньше, но стабильно.
Это ситуация 10-15 лет назад. Сейчас возможно изменилось что-то, но я если честно сомневаюсь.
Сам уже давно "ушёл в айти", работа интереснее и з.п. трёх-значная уже.
Собственно из моей группы насколько мне известно, по профессии работает только один человек, и то там не в в чистом виде экология, а тоже что-то смежное.
