Как Варис опростоволосился с достойным кандидатом на Железный трон.
Дейнерис надо было не вмешиваться, когда кхаласар Дрого ебал ту ведьму.
Кхал Дрого купил бы корабли на бабло от проданных овцеводов и пересёк бы узкое море, как и обещал со всем своим кхаласаром. После этого он бы жог земли Семи королевств, а правители их, как и предсказывал бы Роберт, укрылись бы в замках, ведь чо еще делать, когда на тебя бежит Орда. Тем временем у Кхалиси родился бы сын (или дочь, неважно). Драконов бы не было. Ну и что? Хер на них. Роберт недолго оставался бы королем в своем замке (да, да, он сам об этом же опять таки и говорил). Варис подстроил бы подлог и Дрого с Дени на плече зашли бы на трон.
раскрыть ветку (20)
Это смешно. Легкая кавалерия тупых баранов почти без луков была бы быстро вырезана тяжелой рыцарской конницей и пехотой. Тем более против масштабного иноземного вторжения все лорды бы сплотились вокруг короля. Потому что дикари-дотракийцы не признают никаких законов и обычае Вестероса. При их нападении феодал не может рассчитывать на сдачу в плен и выкуп.
ещё комментарии
вспомним атаку дотракийцев на хвост колонны, которая везла золото из хайгардена в королевскую гавань.
Да, дракон там помог конечно. Но! Вспомним, как дотракийцы сражались, прыгая на коня и натягивая лук? Ланнистеров там просто подавили бы даже без дракона. И главдотракиец тогда заметил, что "ваши люди не умеют сражаться".
Не думаю, что он точно так же не сказал бы, даже если бы дракона тогда не было.
раскрыть ветку (18)
Несгораемые дотракийцы, короткие копья у людей Ланнистеров и полное отсутствие кавалерии у них же вы тоже помните? Или отсутствие разведки у Джейме который после Шепчущего Леса стал очень острожным. А мгновенную незаметную переправку армии дотракийцев с Драконьего Камня на материк с помощью 5 кораблей? Лучников среди степняков было всего несколько человек, а большинство скакало с аракхом на перевес.
На самом деле орда дикарей ничего бы не смогла сделать против тяжелых пехоты и кавалерии Ланнистеров без дракона. А если бы те еще додумались использовать повозки в качестве укрепления... , но увы сценаристам нужна была лишь победа белобрысой. Ради этого они плевали на логику и историю. Станниса слили столь же бездарно.
раскрыть ветку (17)
Я белобрысую сам не люблю...
Но то были дотракийцы под предводителем хз кого. А мы то говорим о Кхале Дрого. Уж явно он не в одиночку свою косу отращивал. Наверняка он бы их как-то лучше распределил. А по поводу луков: я руководствовался словами мейстера Лювина, который брану еще в первом сезоне говорил, мол дотракийцы стреляют с седла из лука (что тебе мешает?).
У них мощный раш, которому сложно противостоять, даже выстроившись в шеренгу с копьями. Ведь в первых кадрах той битвы мы видим как дотракийцы ломают эту оборону и вклиниваются вглубь. А потом уже налетел этот чортов факел с турбонаддувом )))
Дотракийцев хуева гора (по крайней мере с Дрого подразумевалось что приплывёт) и они какие то внатуре бесстрашные - летят и сносят всё. В открытом поле даже Роберт понимал что там нет шансов...
раскрыть ветку (16)
Легкая конница хороша только при натиске или изматывании противника, тяжелые конные рыцари раскатали бы их. Оружие у дотракийцев не предназначено для пробития доспеха, оно у них больше режущее, чем дробящее.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
тут согласен, в битве 1х1 дотракийцы не смогут. Еще сир Джорох об этом говорил для кровного Дэни. Когда учил его языку чутка.
Или хз чо они там делали.
Это да. Но. Конница - её скорость умноженная на пусть небольшую массу этого серпа - пожалуй в такой атаке они смогли бы смять часть авангарда защищающихся.
Признаю, что кхаласар не факт что победил бы рыцарей вестеросса. Но
Почему то не зря роберт их боялся, говоря о том, что их много и если они нападут, то их в поле не победить.
раскрыть ветку (11)
Представьте бой в чистом поле дотракийцев и рыцарей. Рыцари вооружены щитами и копьями, дотракийцы своими мечами. Любой удар рыцаря по лишенному брони дотракийцу был крайне опасен, чего не скажешь про обратное. Я бы сделал предположение про потери в конном бою 1:10.
Плюс тяжелые копейщики и лучники позади довершили бы то, что могли не закончить конные рыцари (при подавляющем перевесе орды в кавалерии). Построение копейщиков при атаке орды на конвой в одной из серий было неправильным (неглубокое построение), обычно отражают конные атаки глубоким строем пехоты, в таком случае лобовая атака становится самоубийственной для кавалерии.
Но это просто теория)))
Плюс тяжелые копейщики и лучники позади довершили бы то, что могли не закончить конные рыцари (при подавляющем перевесе орды в кавалерии). Построение копейщиков при атаке орды на конвой в одной из серий было неправильным (неглубокое построение), обычно отражают конные атаки глубоким строем пехоты, в таком случае лобовая атака становится самоубийственной для кавалерии.
Но это просто теория)))
раскрыть ветку (2)
копья всегда и везде были против конницы. НО.
Число. Кхал Дрого. Мораль. + положительная обратная связь - то есть чуток дотры победили - всё - те бегут. и панислась. А дотров много...
раскрыть ветку (1)
Как то испанские идальго сражались с туземцами. Как бы не соврать, но соотношение сил было 50(пятьдесят) человек против тысячи. Туземцам не помогли численное приемущество, знание местности и природная агрессивность. Почти все испанцы были ранены но единственный погибший у гишпанцев был их командующий, что было обидно для них.
То же самое можно сказать про бой римлян с британцами (искать пруфы лень), где дисциплина и тактика оказалась выше численности и личного мастерства. Был тотальный разгром британцев.
То же самое можно сказать про бой римлян с британцами (искать пруфы лень), где дисциплина и тактика оказалась выше численности и личного мастерства. Был тотальный разгром британцев.
Это была реплика книжного Роберта о книжных же дотракийцах. У тех было много луков. Впрочем это бы помогло степнякам лишь отчасти. Мартин со своими мегазавоевателями опростоволосился списав их в основном с индейцев оседлавших мустангов. Сериальщики же усугубили ситуацию забыв про луки, а аракхи превратили в пародию на египетские хопеши.
раскрыть ветку (7)
в сериале Роберт тоже так говорил.
Он думал, что основная проблема в том, что их будет много (очень) и они все будут под единым началом. А эту ебучую армию вестеросса поди созови....
И он грил что если эти овцеебы придут в вестерос, то только и останется что укрыться в замках.
А потом сир баристан говорил Дени что мол Роберту хватило бы глупости дать бой в чистом поле. А сир барристан - опытный воин. Он знает что такое Аракхи, но видимо даже он понимал, что если их до хуя, то даже броня не спасет. + Аракхи все на лошадях.
раскрыть ветку (6)
Я о том и написал-реплика книжная, а дотраки сериальные. Барристан от экранизации показал себя очень плохо как боец и никак как полководец. В подворотне Миэрина он кинулся в одиночку сражаться с кучей Детей Гарпии с легко предсказуемым результатом. Хотя повстанцы старательно подходили к нему по одному вместо того чтобы накинутся всем сразу и убить. Ветеран нескольких войн никогда бы не повел себя так тупо. Иначе он бы просто не дожил до седых волос.
раскрыть ветку (5)
Стычки с Детьми Гарпии это вообще дно. Отборных воинов-качков не знающих страха и боли у которых из 30 лет жизни 28 лет опыта запредельной военной подготовки в броне и с копьями щемят какие-то дезорганизованные голые дрыщи из знати и рабов в масках в которых нихрена не видно. Как они вообще к Дейнерис на арене подобрались? Там же десятка бесконечных на всех хватило бы.
раскрыть ветку (1)
Видимо ценность Безупречных не в боевых навыках, а в почковнии. Они реально Бесконечные-мертвецы и Дети Гарпии убили прорву евнухов, а их число никак не уменьшится.
А что ему было делать - всех безупречных как ветром сдуло. Зато сынов гарпии там было дохуя просто. Сир Барристан увидел парочку и думал, что он их разделает как пирог. Кто же знал, что на самом деле их там просто пруд пруди.Откуда только набижали. Тогда и червя надо было сливать, нехер ему было дальше прохлаждаться, лизуну этакому )
Ну зато Барристан в бою умер, при том в неравном, при том, спася еще этого пацана-клитора заморского.
раскрыть ветку (2)
Он мог просто уйти когда увидел толпу повстанцев. Рыцарь прошедший не одну войну прекрасно знает что есть разумное отступление там где нет шанса победить, а что трусливое бегство. В сериале же из Барристана сделали тупого суицидника.
раскрыть ветку (1)
да всяко он тоже этой дени проникся. Ясен хуй он не суицидник. Когда он сказал возле трона, что может разделать всех прям щас, он наверняка бы и разделал всех, кроме пса, мб. Собственно кого там было разделывать то? Тупого мерина транта?
Но потом он пришол к дени и все, ппц. пропал мужик )
Сперва Дейнерис прожгла им проход и они ломанулись сквозь огонь на несгораемых лошадях. Потом уже степняки разметали строй испуганных ящером Ланнистеров которые нарушили строй. А их лошади сами неслись на копья чего в реальности никогда бы не было. Стоит вспомнить что в реальной истории армии дикарей состоявших из легкой кавалерии почти без луков никогда не побеждали средневековых рыцарей и тяжелую пехоту. Да и в книге при Дрого его бойцы вели себя как полные дебилы. Достаточно вспомнить кретина который расстреливал овец из лука после захвата лхазарянского города. Бессмысленно убивал ценный скот и портил стрелы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лига Престолов
7K пост18.3K подписчиков
Правила сообщества
За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.