Как? Уже всех выгнали?
Песков заявил об отсутствии олигархов в России.
Сидим с коллегой на работе, я взял телефон прочитал вслух и мы синхронно орнули так, что соседи прибежали "нам расскажите"
Песков заявил об отсутствии олигархов в России.
Сидим с коллегой на работе, я взял телефон прочитал вслух и мы синхронно орнули так, что соседи прибежали "нам расскажите"
Как доказать факт "беспрекословного подчинения"? Вам нужна скрытая съемки на какой нибудь личной встречи Путина с каким нибудь Ротенбергом, где Путин громко скажет что то типа "какие ваши указания , хозяин"?
доказать, что Ротенберг командует Путиным, а не наоборот.Почему именно командует Путиным? Почему они не могут быть на равных? Почему Ротенберг не может быть подчинен Путину, но при этом быть "выше" всех остальных?
Вы сами составили глупое определение "олигарх - это тот кто командует президентом, если не командует, то не олигарх" (это просто суть вашего тезиса), и теперь хотите чтобы я доказывал наличие олигархов только в контексте вашего неверного определения.
Вы сами составили глупое определение
нет, это истинное определение олигарха.
но вы можете предложить свое.
Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала). Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
2. Политическое и экономическое господство группы наиболее влиятельных представителей крупного монополистического капитала, а также сама эта группа. Финансовая олигархия.
[Греч. ’ολιγαρχία]
1. Государственный строй, основанный на господстве немногих, какой-н. небольшой аристократической эксплоататорской группы над большинством (истор., полит.).
Нигде не написано, чтобы президент (или глава страны) напрямую и беспрекословно подчинялся указам олигархов.
Вся власть принадлежит ему, а значит, и президент обязан ему подчиняться.
Президент может быть вынужден не вступать с ними в конфликт, президент может быть сам частью крупного капитала, например имея акции-получая доход через подставных лиц. Президент может просто опираться на них, так как те владеют огромными ресурсами и влиянием.
"Роттенберги" в России цветут и пахнут, получают огромные заказы, довольствуются плоской шкалой налоогобложения (это вообще нонсенс), надо будет - получат субсидии.
Вообще мне очень неприятно видеть как вы пишите неприкрытые апологии "успешным людям", т.е. долларовым миллиардерам, которые сколотили свои состояния в результате приватизации и разграбления СССР. Вы точно левых взглядов, или кто-то типа вместолевого Роджерса, верующий в святых миллиардеров и святую российскую власть?
Президент может быть вынужден не вступать с ними в конфликт,
если он им не подчиняется, то это не господство представителей крупного капитала. как вы пишите неприкрытые апологии "успешным людям",
где я что-то им пишу? Я просто высказываю свое мнение, что Путин рулит сам, не позволяя собой командовать каким-то там Ротенбергам. Избавившись от Березовского, Путин вряд ли посадит себе на шею новых командиров.
Это он обвиняет Путина в том, что тот - марионетка олигархов
а Даоксингмао задает уточняющие вопросы по доказательствам.
Так я обвиняю или задаю уточняющие вопросы?)
Ротенберг вкладывает деньги в государственный спорт, попал в список санкций за крымский мост по указанию Путина. Олигарх бы, никогда так делать не стал.
Святой человек Ротенберг! Взял свои личные деньги с карточки снял и на них построил мост!
А не... Ему заплатили за это дохуллиард денег из бюджета.
попал в список санкций за крымский мост по указанию Путина
Дайте мне тоже несколько миллиардов из бюджета и заносите в любой список кроме расстрельного )) я как то переживу. Буду на Рублевке утирать слезы пятитысячными купюрами.
Был. А сейчас кто? - Ротенберг? - Ну так он на 36-м месте в списке Форбс.
Мелковат для олигарха.