Как устроена сотовая связь
Пост гавно, и дорога ему на дно, а не в горячее.
Косяки: "вертикальная антенна" - она ПАНЕЛЬНАЯ антенна, как шлюха, но антенна!
Панельная она, потому что состоит из нескольких панелей вибраторов, резонирующих в своих диапазонах частот, например 1720-1990 MHz, 1920–2200 MHz 2200–2490 MHz 2490–2690 MHz.
"Круглая антенна" - СВЧ ретранслятор, который ебашит на хорошую дистанцию узким лучем, так как "базовых станций" не напасешься на все панели.
То что автор поста называет "Базовой станцией" я как-то привык считать передатчиком, а вот если в гугл вбить "Base station antenna" то он сходу покажет вам кучу панельных антенн, что является общепринятой мировой практикой "base station" - это вибратор или антенн, а transmitter - это сука то что в шкафу с кондеями под крышей стоит и к чему эти антенны особыми кабелями подключаются.
Рррр. охладитель пукана мне пожалуйста.
раскрыть ветку (22)
Ваш горящий пукан правда причина для того, что бы "пост на дно"? Нет, вы серьезно? Мне вот было интересно прочитать, благо к сотовой связи имею прямое отношение, и какие-то технические неувязки мне погоды не делают совершенно.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (1)
продавец сим-карт не имеет никакого отношения. Его дело продать, а не знать принцип сотовой связи
Очень рад за Вас, как специалиста от сотовой связи, которому не важна терминология и технические неувязки.
раскрыть ветку (12)
Ага, не важны, поскольку я читаю пост именно, как интересное чтиво, а не справочник или учебное пособие. Смиритесь уж с тем, что технические детали на самом деле волнуют только технических специалистов, которые с этими деталями имеют дело, а таких меньшинство.
ещё комментарии
Смирись с тем что когда кто-то искажает информацию, найдутся люди, которых это будет раздражать. И эти люди - инженеры.
А есть еще отребье, которое даже в своей сфере терминологии не знает и всем довольно.
Ну и есть просто люди - которым скучно, они этим не занимаются, и можно написать что сотовая связь работает на маленьких паучках, герметично запаянных в корпуса телефонов, которые-то по телепатии и передают все сообщения - и им все равно будет интересно, и наплевать на техническую сторону им этим не заниматься, так что и спроса с них нет.
Ты - имеешь отношение к сотовой связи, тебе похуй на терминологию, ты уборщик в МТС?
Какой вообще смысл создавать технический пост, и лепить всякую херню в него? В техническом посте инфа должна быть достоверной на мой взгляд.
раскрыть ветку (10)
он вполне может отвечать за IT и быть техником и инженером
И отвечать за куда более важные и критические вещи, чем монтажник который эти антенны вешает и шарит в них
Но при этом ему совершенно насрать на то как называются антенны и в чем их различие
раскрыть ветку (4)
Спасибо за здравую мысль, но все еще прозаичнее - я имею отношение к биллингу опсосов и всему сопутствующему софту, и их железа не касаюсь даже косвенно. Нет, было лет десять назад - приходилось иметь дело непосредственно с cdr-файлами, которые выгружал коммутатор, но не более того. Имею отношение к мобильной связи? Непосредственное. Должно меня волновать конкретное название какой-то антенны, которые мне все на одно лицо? Вот именно.
раскрыть ветку (3)
тебя, предположу, тоже бы покоробило, если бы кто нибудь называл provisioning server - базой данных.
раскрыть ветку (2)
Называл - где? В документации, учебном пособии или уроке - да, покоробило бы, так как там это имеет значение. А вот в посте вида "ребятам о зверятах" - может и покоробило бы, но далеко не до степени "дайте охладитель пукана".
раскрыть ветку (1)
Смирись с тем что когда кто-то искажает информацию, найдутся люди, которых это будет раздражать. И эти люди - инженеры.
Да наздоровье, я разве говорю, что конкретно у тебя не должно пригорать? Пусть хоть полыхает, это меня не касается, в конце-концов. Я спрашиваю о другом - почему факт этого полыхания должен отправлять пост на дно? Мне-то он интересен, и у меня, в отличие от совершенно не полыхает. И сдается мне, что таких, как я больше, чем таких, как ты.
А есть еще отребье, которое даже в своей сфере терминологии не знает и всем довольно.
Я сожалею, что тебе приходится работать с отребьем, но это же твоя проблема, разве нет?
Ну и есть просто люди - которым скучно, они этим не занимаются, и можно написать что сотовая связь работает на маленьких паучках, герметично запаянных в корпуса телефонов, которые-то по телепатии и передают все сообщения - и им все равно будет интересно, и наплевать на техническую сторону им этим не заниматься, так что и спроса с них нет.
Перечисленные тобой ошибки из поста настолько далеки от "маленьких паучков", что сдается мне ты сам понимаешь, что начал передергивать и утрировать.
Ты - имеешь отношение к сотовой связи, тебе похуй на терминологию, ты уборщик в МТС?
В данном случае мне глубоко фиолетово корректно ли употреблен термин "базовая станция".
Какой вообще смысл создавать технический пост, и лепить всякую херню в него? В техническом посте инфа должна быть достоверной на мой взгляд.
Как уборщик уборщику - кто вообще сказал, что этот пост технический? Обычный пост, ничем не отличается от любого дргого.
раскрыть ветку (4)
@CherryPah Я-то как раз инженер в IT и единственное чем я связан с операторами связи это институт и практика, которую я от него проходил.
Просто есть люди - респиздяи и им похуй, а есть специалисты. Так было, есть и будет.
К моему счастью, я так же работаю со специалистами, которым не пофигу ни на терминалогию ни на применение. Так как если ты специалист - тебе не пофигу.
раскрыть ветку (3)
Как весь этот поток сознания относится к посту на пикабу, который не является ни твоей работой, ни тусовкой специалистов?
ещё комментарии
Автор не ошибается , а ему так преподнесли ввиду того что репортаж он брал у Билайна , Вымпелкома и фоткал их узлы связи , просто в билайне все что
раздает сотовую связь принято называть базовой станцией ( то есть коммутационное оборудование ) и делят они их только на два вида INDOR и OUTDOR .
Сказал как бывший строитель БС Вымпелком в Московском регионе.
Что Касаемо Секторных антенн , про 6 штук смешно Больше 4х мало кто ставит (ну кроме МСС он же Теле2 (я про Москву ) но Теле2 отдельная история они вообще ребята безбашенные )
раскрыть ветку (3)
Привет ! нормальные они ребята)) сейчас в мск и по 6 антенн на системник пихаем) но это редкость а так 3-х секторов достаточно дабы 360° покрыть)
Но в данный момент БС у тройки имеет немного другой вид . Шкаф в аппаратной с джамп кабелями к антеннам уже не используют (разве что где то стоит старая бс )
БС это системник (он же мозг ) , от него оптикой и питанием три радиоблока (если речь не о мультисекторных ) и уже от радиоблоков вч кабель непосредственно в антены .
Инженер ПНР Tele2) да и на мтс приходилось работать )
Но в данный момент БС у тройки имеет немного другой вид . Шкаф в аппаратной с джамп кабелями к антеннам уже не используют (разве что где то стоит старая бс )
БС это системник (он же мозг ) , от него оптикой и питанием три радиоблока (если речь не о мультисекторных ) и уже от радиоблоков вч кабель непосредственно в антены .
Инженер ПНР Tele2) да и на мтс приходилось работать )
раскрыть ветку (2)
3-х секторов достаточно дабы 360° покрыть
достаточно одной omni ;) . но уже лет 5 про них не слышал. используются хоть еще?
Инженер ПНР )Извини я тебе минусану , как строитель ваших БС (а если ваше согласованное ТЗ и АППИ после строительства БС не работает перестраивает подрядчик за свой счет ) Такое чувство что у вас работают одни Святые, Ваша интеграция это что с чем то , а уж Служба эксплуатация это когда ее принимает 1 человек на следующий его коллега обижается что сдавали не ему и заставляет сдавать снова , и потом все по кругу это что то чем то . (Кстати совет запилите ваш мануал по интеграции в пост словишь много плюсов ) , а господин Ткачев вообще царь и бог , сьюстировать пролет РРЛ длиной пролета 3 км на 0.3 зеркалах на Сиклу , да легко!!!!!! (цитата Да у меня подрядчики на 0.3 на 4 километра уровень 0.3 ДБМ ловили ) это он заявлял в офисе в Мегаполисе.
