Как так-то? Результаты следствия гибели Боинга-777 засекретили.

Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия 8 августа подписали договор о неразглашении данных, полученных в ходе следствия.

В рамках 4-х стороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о ходе и результатах расследования катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет.

Как передаёт корреспондент УНИАН, об этом 10 августа на брифинге в Киеве сообщил спикер генпрокурора Юрий Бойченко. По его словам, в ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия - их результаты будут обнародованы по завершению расследования и исключительно при консенсусном согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение.

Данные гибели рейса MH17 в Донецкой обл. будут опубликованы при получении согласия всех сторон, которые принимают участие в расследовании. Любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин. В ГПУ отметили, что в данный момент следственные действия продолжаются, ведутся экспертизы. Только после заключения данного соглашения Верховная Рада Украины ратифицировала соглашение об отправке малайзийского персонала для расследования катастрофы пассажирского лайнера "Малайзийских авиалиний" в Донецкой обл.
Международные эксперты допускают, что для обследования места крушения малайзийского Boeing-777 понадобится несколько недель. Вторая фаза поисков останков жертв катастрофы рейса MH17 будет обсуждаться на следующей неделе. Т.о., можно уверенно предположить - результаты следствия фактически засекречены и итоговое заключение экспертов либо не будет обнародовано никогда (прецендент уже есть), либо только через несколько лет, когда политически причины катастрофы потеряют свою актуальность.
Вывод прост - промежуточные результаты следствия прямо доказывают непричастность России и/или ДНР к гибели малазийского лайнера и именно это категорически не устраивает страны-подписанты. Разумеется это относится не к рядовым гражданам или родственникам жертв катастрофы, а к правящим политическим элитам этих стран. P.S. Единственная страна отказавшаяся (причём в категорической форме) подписать данное соглашение - Малазийя. Но это на сегодня.

Пруф: http://cont.ws/post/42660
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Кто бы сомневался.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
возможно это всё и неправда про соглашение... в новостях могли написать одно, а завтра вдруг выяснится, что это очередной вброс, который разнесли новостные каналы. сам документик есть вообще в доступе - т.е. само это соглашение?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
возможно и неправда...но факт остается фактом...НИКАКОЙ официальной инфы обнародовано не было,а уже почти месяц прошел
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
спешка нужна только при ловле... скачках на майдане, все точно выяснят и нагнут пиндостан по всем понятиям!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
кто выяснит и нагнет?
Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия?
не смеши)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ЕС и нагнет, а мы поможем, не в тот континент амеры полезли!
уже всех обезьянка заебла, да это чмо и в Ирак не сунется!
Автор поста оценил этот комментарий
мы реально выигрывали все войны, Все и до одной, а мартышку пиздят на всех материках!
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто оставлю это здесь. Ждем сентября. http://lenta.ru/news/2014/08/14/boeing/
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже давал ссылку на статью "КоммерсантЪ"-а. Что интересно - в оригинальной статье ссылаются на слова представителя Национального комитета по безопасности Нидерландов, а на сайте комитета в статье от 11 августа - ни слова о сроках... Снова неофициальное инфо? Так кому же верить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В условиях информационной войны верить нельзя никому и все подвергать сомнению. Если, конечно, вы хотите понимать что происходит, а не слепо поддерживать одну из сторон.
Автор поста оценил этот комментарий
предлагаю доверять официальным агентствам, там серьезные люди сидят http://www.regnum.ru/news/accidents/1835991.html
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Несерьезно это. Не, ну правда. На всех лентах - перепечатка с КоммерсантЪ"-а. Отсюда: http://www.kommersant.ru/doc/2544322

С таким же успехом можно и сообщать о высадке укропского десанта в Чили - для усиления рагульных настроений местного населения.
Я нисколько не против - если будет так, как написано - слава Богу, будем ждать до начала сентября.

Однако, есть НО. На сайте Нидерландского совета по безопасности ни слова о сроках отчета. Однако "КоммерсантЪ" ссылается на них. То есть, опять - неофициальная информация, полученная устным путем? Так в чем же тогда отличие от моей новости?
Нидерладский совет по безопасности: http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ладно, давай считать что засекретили,
пусть нас время рассудит)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот видишь, как ты легко соглашаешься... Значит, все-таки подспудно допускаешь такую мысль?
Я ниже ermakn700 ответил - размещенному мною материалу почему-то хочется верить. Сроки большие с момента падения прошли уже, аудиозапись общения диспетчера с пилотом изъята (судя по сообщениям информагентств, она так и не всплыла нигде), АТО в районе падения самолета не прекращалось, доказательства США, о которых кричали на каждом углу оказались самопальной фальшивкой. Так что действия, описанные в статье по ссылке вполне укладываются в канву замалчивания.
И повторюсь - Ваше право - верить в это или нет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку