Как разбираться с быдлом⁠⁠1

Не знаю за суть конфликта. Но могу только отметить , что тот , что постарше , постоянно провоцирует , хватая за одежду и сыплет оскорблениями.

Айкидо , дичь из разряда бесконтактного боя , которая на улице не работает.

Это когда убегаешь?)

К вопросу о том , почему ты женоподобен. Играются в психологов и ищут обиды обычно  истеричные бабы , когда им нечего ответить ( вот прям как тебе сейчас)

С тобой закончили еще при зачатии , я вижу. Так жестоко проиграть в генетическую лотерею , это нужно еще постараться (в этом ты уникален). Вот видишь , я нашел в тебе хоть что то хорошее. Жаль что в остальном ты убогая посредственность.

Может ты покажешь , где я жалуюсь , залупоглазое?

Тебя настолько порвало от ярости , что ты полез мои сообщения мониторить , это просто прекрасно.

Написал сообщение...посидел , побомбил , не смог успокоится и еще одно сообщение накатал. Я реально горжусь собой , благодаря мне в твоей никчемной скучной жизни появился хоть какой то смысл.

Особенно примечательно , что подаешь все признаки стадного животного. То есть отсутствие хоть какой то индивидуальности , собственного мнения ( которое целиком и полностью зависит от одобрения толпы) и поиск одобрения публики. То есть ты на полном серьезе считаешь что ты прав , потому что тебя плюсуют , а не потому что ты привел логичные доводы. То есть ты настолько неуверен в своих словах , что без чьего либо одобрения они даже для тебя ничего не стоят.

Я тыкаю тебя в твой жидкий обсер , потому что тебя это именно что задевает и ты придумываешь презабавнейшие оправдания ( ты ток штаны свои снять в следующий раз не забудь во время дефекации, ок ,  а то искренне за тебя переживаю). Так почему бы не констатировать данные факты еще раз , тем более , если у тебя на это такая бурная реакция.

Ты не погорячился , ты просто тупой. Но ты не переживай. И тебе применение найдется. Туалеты то вон тоже кому то мыть надо. Найдешь себе призвание. Все ок будет.

Это ведь забавно , видеть как ты оправдываешься , как противоречишь сам себе , как твой текст изобилует двойными стандартами. То есть ты такой хрестоматийный дурак  , эталонный

Ну вот , до риторики 5 - тиклассника дошел , стрелки ..переводы... Я тебе ничего и не говорю , малограмотная ты скотина , я пишу. В комментариях пишут , а не говорят.

Ну так по факту то то ты обиженка ,которая не смогла вывезти и побежала жаловаться модеру. как ты это сделал меня совершенно не волнует. Важно что ты так "не подгорел" , что аж жаловаться побежал. Сплошные противоречия. Хотя , чего можно ожидать от подобной тебе истерички.

А , так у тебя еще и проблемы с восприятием больших ( по твоим конечно меркам) текстовых объемов. Печально быть тобой , чего уж там. Совсем ты слабенький и больной получился ( да не получился , совсем , чего уж там)

Ты видел смысл , пока тебя в твою же тупость не натыкали. После этого , ты естественно закукарекал что " с быдлом тебе общаться недосуг". Да , это называется слился.

А тебе? Ты ведь точно так же сидишь мне и отвечаешь. Но горишь настолько , что аж вон модера в свои обидки посвятил.

О девочках говорю? (пишу , дурочка , пишу)  Ну ты хотя бы честен с собой , раз с девочкой себя ассоциируешь. Я даже в людей начинаю верить , даже такое конченное существо как ты способно на самокритику.

Ну вот , теперь опять ставит , мне назло. Ты настолько жалок и смешон , что даже уникален. Тебя же дрессировать можно. Больше смайлов , люблю , когда у таких как ты полыхает.

А..так вот оно что , упрямство и агрессия , это теперь исключительно женские признаки. Я конечно понимаю , что мыслительные процессы даются тебе весьма тяжело , но все таки сделай усилия , попытайся хотя бы , а то ты настолько тупую хуйню пишешь , что становится стыдно за человечество ( ты ведь себя скорее всего относишь к людям?)

Я открою тебе страшную тайну , возможно твоя женственная натура этого не выдержит , плюсики и минусики не показывают ничего кроме количества согласных ине согласных с тобой. Вот как тебе теперь с этим жить? Точно справишься?

Тебе вот прям настолько "похуй" , что ты аж модеру побежал жаловаться. Так всегда делают , когда похуй. Нет ничего забавнее оправданий обиженки вроде тебя.

Да , попытка с твоей стороны показать , что тебе очень смешно , это и есть подгорание. Иного мотива у тебя быть не может . Ну разве что скудный словарный запас , но одно другому в твоем случае не мешает.

А ты аргументируй "нелогичность" моих утверждений , пока что , кроме твоей девичьей истерики ты ничего написать не смог.

Если для тебя это аргументы , то лучше молчи ,возможно даже не сойдешь за дауна.

Понимаешь что на видео очевидно , кто начал драку ? Понимаешь , что пацан всячески пытался её избежать , что заметно по видео? А если бы не пытался и именно провоцировал , то не было бы никакого смысла мужика сдерживать.

А , так вот оно что , то есть у тебя своего мнения нет и для тебя дико важно одобрение толпы которая тебя либо минусит , либо плюсует. Видишь ли в чем дело , абсолютно не важно кто меня минусит , важно что они мне ответить ничего не могут.

Кстати , принцесса , не забудь в очередной раз пожаловаться модеру , за то что твою тонкую девичью натуру обидели. Уфф..ну хоть смайлы ставить перестало , значит не зря я об этом упомянул.

а если я не двухметровый лось , могу ли я достигнуть мастерства в уличном айкидо при помощи перцовки или ножа , сенсей?

Твой то давно ясен , ты собственно его сам тут обозначил - мамкин фантазер. Всё ? Я так понимаю крыть тебе больше нечем и ты слился. Еще раз повторяю тебе затупку , в отличие от тебя у меня нет близких обрыганов (хотя вполне логично теперь почему ты им тут подмахиваешь) , которые хватают людей за куртки и лезут им в ебало ,следовательно близкие мои пизды за это не получат. И я так понимаю для тебя вполне норм что людей хватают за лицо и за одежду , но вот отвечать на это по твоей логике не нормально. Вывод : ты долбоеб. Причем настолько долбоеб , что даже не видишь противоречия в своих собственных словах.

1.Объясняю. Оператор присутствует для фиксирования на камеру моментов , которые далее можно будет использовать в суде. Мужик начал конфликт , пацан включил камеру. Что для тебя в данном случае является нелогичным ? наличие телефона или использование снятого как возможное доказательство? Что ты там о критическом мышлении тявкнул? Как твое "суперкритическое" мышление не дошло до таких простейших выводов?

2. Нет , тупо представлять это по твоей части. Мой отец не доебывается до людей , не разговаривает с ними агрессивно , не хватает их за одежду и не раздает пощечины провоцируя их таким образом на пиздюли. И учитывая зафиксированное на видео и что ты можешь увидеть , если разлепишь свои залитые настойкой боярышника шары , провокационно ведет себя именно быдлан , который в итоге получил по своей заточке. а если бы парень  действительно провоцировал быдлана ,то не старался бы избежать драки , как он это делает на протяжении всего видео. 

А , то есть во так вот. Для тебя возможны только две этих крайности. Ну что ж , печально всё у тебя. Здоровья тебе тогда (психического)

То есть ты из крайности в крайность бежишь , а я позорюсь? ДЛя меня в отличие от тебя ни одна из них не приемлема. А самое смешное , что ты оподливившись ( такой тупости , ни один здравомыслящий человек не напишет) пытаешься убедить себя , что я опозорился. Вот это действительно смешно.

А ты мне покажешь , где он ему в лицо харкает? А вот где пацана за одежду хватают и довольно таки агрессивно ведут диалог на видео показать можно.

Так что там с твоей аргументацией?

Нет полной картины чего именно? Того , как быдлан разговаривает с пацаном ? Того как пацан пытается избежать драки? Будет ли провокатор избегать драки? Если он ,её провоцирует , зачем ему её избегать , затупище?Тот факт что пацан пропустил пощечину , уже говорит что драку он не провоцировал. Почему ты опять трусливо игнорируешь мою аргументацию?

Софистика , это когда ты уходишь от темы обсуждения опускаясь до жалких попыток оскорблений. А я как раз держусь в рамках обсуждаемой темы. Просто ты настолько глуп и туп , что пытаешься рассуждать о вещах , в которых не смыслишь.

Подтвердить отсутствие угрозы вреда здоровья для пацана только  следствие  , но Вы ведь почему взялись давать оценку не имея компетенции в данном вопросе.

С каких пор привязывать ( и цитировать ) правовые акты стало "так себе занятием"? С тех пор как это стало противоречить отстаиваемой Вами точке зрения?

Вы можете считать УК каким угодно , несовершенным или наоборот совершенным , но это не важно ( Ваше мнение в данном контексте роли никакой не играет) , Вы по нему живете и суды используют данный правовой акт при разрешении подобных конфликтных ситуаций.

Как то , надо сказать , быстро Вы переобулись с рассмотрения данного конфликта " с точки зрения закона" , до "эмоционально окрашенного взгляда со стороны обывателя" ( коим вы несомненно являетесь) , когда упомянули "несовершенство УК"

Ты должен восхититься , тем , что я его тебя ему научил , и ты с радостной пеной на губах (если это пена конечно) , можешь теперь его вставлять даже там , где оно неуместно.

Вот и наглядный пример того , как ты услышав ( от меня  впервые) умное слово (кстати не забудь меня поблагодарить), пытаешься использовать его везде , даже где это неуместно.

А с каких пор верить тому что видишь и слышишь не нормально , дегенерат?

Мне достаточно , того , что я вижу на видео , дабы прийти к логичным и обоснованным видео , которое у тебя и у меня перед глазами , выводам. И которых твой плоский мозг сделать не может.

Да , именно так. Я выводы делаю на основе того , что вижу. А ты их делаешь на основе своих фантазий ничем необоснованных. Что на данном видео могло бы их подтвердить?

Опять мамкины фантазеры "а может , а если" понабежали. Ты чем либо свои фантазии \предположения подтвердить можешь , "стопудовый"?  А вот хватание за одежду пацана можно увидеть на видео. Так что твое подмахивание быдлу мимо.

Смотри , что я пытаюсь тебе объяснить.

1. Кто является агрессором на видео? Кто агрессивно ведет диалог про типу "ты черт по жизни" "ты кто такой". Кто залепил ему пощечину? Быдлан , которого ты в своих влажных фантазиях яро пытаешься оправдать. Ты видишь какие либо провокационные действия или агрессивное поведение со стороны парня? ( как в случае с Биллом например) Найди мне их на видео. Напротив , пацан всячески старается избежать конфликта. Будет ли провокатор избегать конфликта ? Конечно нет. И он его всячески избегал , пока ему не залезли в лицо. Следовательно , с твоей стороны это обычные додумки по типу " а вот если..а вот могло". Причем каких либо обоснований своим додумкам ты обозначить не можешь.

2.Твои рассуждения о мышлении в разных плоскостях можно было бы воспринимать без смеха , если бы они имели под собой фундамент в виде логичных обоснований. И как ни крути " не ну а чо ..а мало ли " и " а вдруг" на них не тянут.

Нет , твои жалкие попытки повизгивая убежать в софистику не являются ни ответом , ни тем более развернутым. Твои фантазии и додумки ничего общего с размышлением не имеют , так как не имеют под собой фундамента в виде пруфов. Мои же утверждения основаны на предоставленном видео , в котором ( повторюсь) пацан обороняется , а быдлан нападает. У тебя есть чем это опровергнуть? Нет. Естественно я повторяю свое утверждение , так как оно верно с точки зрения логики и ты трусливо от него убегаешь , опускаясь до жалких попыток оскорблений в виде упоминания "моего маленького мозга". Но ведь если мой мозг такой маленький , то почему ты мне все еще не можешь ответить ?

У тебя нет выбора. Люди без своего мнения (такие как ты) просто вынуждены соглашаться с чужим. Это нормально , не переживай.

ого....ответил так ответил.. а аргументы то с твоей стороны будут ?

Фантазирую по поводу чего? Пацана за одежду хватают? Хватают. Мне не сказали , я вижу , видео перед глазами. Укажи хоть на что нибудь , что подтверждало бы провокации со стороны пацана. Нападение со стороны быдлана на видео есть. Поэтому "а если , а вдруг" это фантазии. А нападение на пацана констатация факта.

Мы видим поведение быдлана на видео? Видим. Мы видим кто именно ведет себя агрессивно ? Мы видим кто пытается всеми силами избежать драки , пока ему не залезли в лицо? на видео все это есть.

Почему Вы считаете , что этого недостаточно для выводов?

размера моего мозга вполне достаточно , чтобы лично ты не мог мне ничего ответить на мои утверждения , а мог лишь жалобно кукарекать в попытках вывести на эмоции.

Мы не обсуждаем что было за кадром. Мы обсуждаем что происходило в кадре. А в кадре происходит нападение на пацана и его самооборона от быдлана. Это всё зафиксировано на видео. Где тут мои фантазии?

подскажите , в каком суде чьи либо фантазии воспринимались за истину?

Я Вам только что предоставил вырезку из правового акта , который подтверждает , что действия пацана на видео правомерны. Поэтому это не взгляд со стороны , а утверждение основанное на правовых актах ( а именно УК РФ) Это и есть взглядт с точки зрения закона.

Вы являетесь абсолютно таким же обывателем , но Ваши слова в данном случае не подкреплены ничем абсолютно.

Так тут и не нужно ничего говорить. Тут все видно. Видео перед глазами. Я ничего ен додумываю. Пацана начали хватать за одежду , он защищался. При чем тут террористы ? Что за каша у Вас в голове?

Более того , на видео очевидно , что парень всячески старается избежать конфликта. До того момента , как ему залезли в лицо конечно.

Ну ебать , опять фантазеры "а может , а если" подошли. Все твои "а может" и "а если " исключительно плод твоей фантазии. А вот то , как быдлятина пацана за одежду хватать начала отчетливо видно.

УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

"Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия."   

Захваты одежды и удары по лицу с каких пор не являются угрозой причинения вреда и причинением вреда (соответственно) ?

то есть в твоем случае аргументов не будет? ок.

Я могу рассказать с чего началась драка и что отчетливо видно на видео. А на видео мы видим хватающего за одежду быдлана и обороняющегося пацана. Это все на видео. А теперь пруфы к твоим " а если"?

А свое "а если" Вы чем нибудь подтвердить можете? нападение на пацана есть на видео. провокации с его стороны показать можете? Нет? Значит это из категории Ваших фантазий.

А съемку начали именно когда начал назревать , дабы в случае , если гидролизное пойдет в суд , можно было предъявить доказательства нападение на парня.