Адмирал Кузнецов это доработанный кречет, китайский новый авианосец это тоже доработанный кречет. Так получается правы товарищи, догнали китайцы россию
раскрыть ветку (20)
Учитывая, что следующие два они планируют строить уже с паровыми катапультами и без трамплинов. А для атомного испытывают электро-магнитную катапульту)) Они нас перегнали
Один авианосец по цене как 7000 ракет типа калибр. Чтоб уничтожить авианосец нужно порядка 20-30 таких ракет. Чтоб уничтожить целую морскую американскую группировку которая может быть оценена на сотни миллиардов долларов, понадобится порядка 500-700 ракет калибр. Короче, Россия сделала ставку на ракеты и малые военные катера которые эти самые ракеты запускают.
раскрыть ветку (6)
Короче, Россия сделала ставку на ракеты и малые военные катера которые эти самые ракеты запускают
Тем более у России не такие морские границы как скажем у США. Т.е. они у нас конечно огромные, но никто не будет нападать с севера, типа Тикси.
О эксперты из школы подтянулись.
Для общего развития:
Противокорабельная версия Калибра летает максимум на 250-300км, а по низковысотной траектории еще меньше.
Картина маслом....Малый Ракетный Корабль класса река-море находит и топит авианосец посреди Тихого или Атлантического океана))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пизда, но не от Калибров))
Заебали просто уже урапацреоты, которые этими Калибрами скоро самолеты начнут сбивать. Большинство из них даже не знает, что "Калибр" это 5 разных видов ракет
раскрыть ветку (1)
Ну расскажи как они тебя заебали и в каких позах? Может даже изнасиловали? Оно и видно. Когда вырастишь будешь мстить?
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
У нас их и не было, никогда. Авианосцы нужны лишь при наступательной военной доктрине, а у нас она , с 91 года, строго оборонительная. Авианесущий крейсер есть, для обороны больше не надо.
раскрыть ветку (5)
Доктрина к этому вопросу не имеет отношения. По факту мы новый аналогичный корабль не построили и заказываем всякие мистрали, хотя у СССР были годные вертолетоносцы.
раскрыть ветку (1)
Вот с языка сняли. Тоже не понимаю фапанья на авианосцы. Зачем? Дорого бряцать оружием в морях на другой стороне шарика?
Дальнейшее существование Кузи и то под вопросом, во всяком случае так утверждал какой-то эксперт.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Должны.
Атомный Ульяновск должен был вступить в строй к 1995-1996гг., но его пустили на металлом из-за наступившего пиздеца.
В статье написано что кнр нас догонит, на самом деле уже перегнал. Они способны построить крупный корабль, а мы мистрали "покупаем".
раскрыть ветку (1)
А Китайцы у нас покупают самолеты, движки и много всякого оружия. Какой ты сделаешь вывод? А еще Китайцы у хохлов купил недостроеный авианосец по цене металлолома со всей технической документацией и ВНЕЗАПНО его достроили и строят такие же.