Как пикабушка в джой превращалась
Ребзя, куда мы катимся
Умиляет фраза, большинство нормальных людей уезжает..... Ой да ладно..... Серьезно что ли? Хорошо там, где нас нет, а нормальный человек, ищет не оправдания, а возможности.
раскрыть ветку (96)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Ты понимаешь что ты привел пример ОДНОГО человека. Всем теперь идти в село или что? Чушь несёшь.
ещё комментарии
Ты болен на голову? Я тебе привел одного, который приехал хер его знает откуда. Но ты в силу своего скудоумия, не можешь понять, что он не один такой. Ты предпочитаешь думать, что в РФ все такие как ты, абсолютно аморфные личности, которым все должны, и вместо того что бы что то попытаться сделать, они предпочитают сидеть и ныть, о том как все херово. И да, если тебе не нравится твой мухосранск, или откуда ты там, то ты не дерево, езжай куда хочешь.
раскрыть ветку (7)
Да-да, каждый гражданин сейчас станет предпринимателем. Хуйню несёшь.
И да, мой мухосранск называется Берлин. Я прям очень аморфен.
раскрыть ветку (6)
А не наплевать ли? как там твой мухосранск называется, берлин или еще как, это не меняет сути дела. Если что то хочешь, надо поднять жопу и попытаться.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вот читаю это и слышу треск, а потом понимаю, что это трещит по швам чупатый пердак и настроение улучшается.
ещё комментарии
ещё комментарии
Нормальный человек работу работает и думает, что если нет финансов на то чтоб детей завести, то надо подумать еще раз чтобы это сделать, а не трахаться как хомяк, а потом рыдать на тему того, что денег нет.
раскрыть ветку (28)
У меня ситуация вон какая. Я с Украины(уже пиздец). Одесса. Рабоиа есть но 10-15 грн потолок, а в Полтше я получаю от 25 так есть разница наверно
раскрыть ветку (12)
Мне просто интересно ты теперь будешь мотаться туда-сюда типа там заработал здесь дом построил за 20 лет потом приехал и живешь за минимальную пенсию, или оставаться думаешь, тогда тебе надо побольше з.п. да и гражданство получить проблема Я не критикую просто тоже с усраины и понимаю что надо валить
раскрыть ветку (11)
Сначала карта побыту, а через 5 лет гражданство. Ну буду крутится. Польский язык будет на уровне и можно лучше искать. Возвращаться не вижу смысла так ккк перспективы лет 10 не будет . Я работал в Одессе и мне хватало чисто дорога.еда.комунналка и один раз погулять . Это я еще с мамлй живу . Мне проще я с девушкой свалил
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Раньше так жила только западная часть у нас на Донбассе ездили только в Москву и то еденицы, а сейчас да, многие бегут, к стати после выхода в Польше фильма "Волынь" нас там "зауважали" и очень любят.
Ну смотри поляки тоже в Германию летают за большей зп. И в этом нет ничего плохого. А вот сидеть в Европе и орать какой патриот вот он долбоебизм. Налоги платишь в Европе и т.д и т.п Но я патриот огого бля
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Просто Порох на столько крутой президент,что его хотят перенять ,кто тебе еще безвиз с Катаром сделает?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как ?! Ты что не хотел безвиза с Катаром? Капец ты не понимаешь какие двери перед нами Порох открывает
ещё комментарии
Больше всего поражает, что человек рабоатет не в региональном центре походу, и работает простым продавцом, и жалуется, что он не в золоте. А под шафе все, так как скорей всего в алкомаркете.
Вот честно, ниразу не видел, чтобы реальный работящий мужик не имел денег.
А как надо себя не уважать, чтобы сраную водяру продавать, когда в стране не хватка слесарей.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вопрос не в том руками или нет. Я к 23 годам поработали на заводе и на буровых в сибири, и в колцентре, сейчас получаю магистратуру бауманскую.
Работящий не всегда значит руками, ктото головой. Кому не дано может отлично работать руками. Но продавать в магазине здоровому мужику, это както лажа. Прикинь какие-то пацаны в 18 лет на буровой в сибири, а кто-то сраным продавцом.
ещё комментарий
10-15 к - это ахуенная зарплата, у нас(в донецке), до войны, такая далеко не у всех была. В алкомаркете, ты в лучшем случае, будешь половину от этого зарабатывать. Не знаю какие зарплаты у вас, но он явно не грузчиком на рынке работает.
Полностью согласен. Деньги и власть должны определять, есть ли у тебя право размножаться или нет. Я предлагаю государству более жестко решать эту проблему: принудительные аборты и сроки для людей, которые беременеют, но при этом не могут доказать возможность своей семьи содержать и воспитывать ребенка как в самых высших соц. классах общества. С последующей принудительной стерилизацией.
Если ты не являешься верхушкой общества, то и размножаться тебе должно быть позволено лишь планам правительства, и никак иначе.
раскрыть ветку (9)
В окно взгляни, видишь что там?.
Правильно капитализм.
Социолизм проебали уникумы которым сейчас под 50 все притензии к ним.
Так что да, сейчас деньги определяют сколько ты можешь позволить себе детей. Зато джинсы Макдональдс и бубль-гум. Чем ты не доволен?
Правильно капитализм.
Социолизм проебали уникумы которым сейчас под 50 все притензии к ним.
Так что да, сейчас деньги определяют сколько ты можешь позволить себе детей. Зато джинсы Макдональдс и бубль-гум. Чем ты не доволен?
раскрыть ветку (6)
Вообще-то государство неплохо помогает молодым родителям. Детские карты и все такое. То есть лет до трех ребенок особо расходов не требует. Ну разве что время супруги, которая в декретном отпуске получает раза в три меньше, чем когда нормально работает. Но в нормальных семьях недобор 20-30 тысяч в месяц не так уж и заметен.
раскрыть ветку (4)
У меня жена уже 10 лет не работает :D Просто смысла нет, а 15 лет назад мы за её счёт жили, вот это поворот :..
раскрыть ветку (3)
Я за счет жены почти полтора года жил, пока переучивался на другую специальность. Ну а сейчас... За последние 11 лет она отработала года три, потому как все остальное время в декретном отпуске :)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
4го января этого года третий сын родился :) А старшему уже десять.
Правда, на этом, пожалуй, все. Эта беременность у супруги тяжелая была. Годы уже не те, два раза на сохранение пришлось ложиться.
Так я ведь только за капитализм. Хочешь размножаться - зарабатывай деньги и размножайся. И размножайся на столько, на сколько заработаешь.
Все ясно, чисто, открыто.
А в социализме - что? Что я должен, и кому, доказать в социализме, что я имею право на 3 ребенка, а не на 2, как все остальные?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
"Число уехавших из России высококвалифицированных специалистов за три года выросло более чем в два раза — с 20 тысяч человек в 2013 году до 44 тысяч человек в 2016 году. Об этом рассказал на общем собрании Российской академии наук главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин."
Ну вот РАН так не считает.
раскрыть ветку (54)
2.4 Помните, статистику, даже положительную, можно снабдить любым комментарием. Например, взять общие цифрмы иммиграции и сказать что уехало-то не всего 10 тысяч людей. Это ведь реально ерунда. Надо говорить, что уехали лучшие умы, «10 тысяч лучших ученых» сбежали от кровавого «пу». Если Вам все-таки приводят положительную статистику — сразу отвечайте, что это делается не благодаря руководству страны, а вопреки, что это делает «народ», «интеллигенция», которая уже не в силах выносить бедственность своей житухи безнадежной и чего-то клепает и паяет высокотехнологичное ночью на кухне, оглядываясь на каждый скрип в ночи, не отберет ли проклятый режим и его прихвостни «нашисты».
Копипаста методички :D
раскрыть ветку (7)
как же у вас пригорает с правдивой информации. РАН врёт. Все врут. Только Кисель говорит правду.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Действительно, пиздит. НА самом деле в 2016 в страны дальнего зарубежья уехало 57000 человек. Данные росстата, надёжнее некуда.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/migr2.xls
Как настоящий агент Госдепа, я должен сказать, что твоя методичка - чистейший пиздёжь. А в Америку свалить не так просто. Для этого нужно нелохую сумму накопить и пройти кучу процедур. У лентяя на это не хватит денег, у работника завода, который гнёт спину 24/7, не хватит времени. Так что без интеллекта и высшего образования в другую страну почти нереально свалить. Лучшие умы или нет - это вопрос, однако из России валят точно не дураки.
раскрыть ветку (1)
Это плохо, ну давайте подумаем, из почти 150 лямов, нормальных от 20 до сорока тыс ? да и все ли это нормальные люди, по каким критериям нормальность определяется? Что бы так безапелляционно заявлять, что остались одни имбецилы. Ведь все нормальные уехали.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ну смотрите, если все нормальные уезжают, остаются одни имбецилы, то кто въезжает?? Страшно представить.... Это так, сарказм)
так ты сам подхватил идею делить людей на нормальных и ненормальных. я лишь дал ссылки на статистику (и то видишь, как возбудился народ. дошли до того, что и академики уже не те. проверить бы, чей они там Крым считают, а то малоли...).
я вот не считаю что те кто уехали - чем то отличаются от тех, кто остались.
обе категории людей - мои сограждане, одни лишь решили искать лучшей жизни за рубежом, другие тут.
но меня конечно же печалит факт, что есть отток специалистов. я считаю, что конечно же нужно удерживать спецом внутри страны. и привлекать из вне.
раскрыть ветку (1)
хм, я неправ, неправильно выразился, возмущает просто когда некоторые личности так заявляют, и включается инстинкт самозащиты, да и спать не могу когда в интернете кто то неправ.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
бля, и РБК уже не катит. эх, вот бы РТ и Симоньян.
п.с. ты же в курсе, что Прохоров не владеет РБК уже ?
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Как это было. Две девчонки решили похайпить и сняли видео. Дочка РТ взяла этот сюжет и распостранила. После того, как выясниллсь, что это инициатива тольео этих двух девочек сюжет был удален. Собственно, что не так?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
На YouTube-канале Ruptly TV видео было удалено, а затем появилось «исправление». «Этот репортаж был удален, так как выяснилось, что он не соответствовал редакционным стандартам Ruptly», — отмечается в сообщении телеканала. Репортаж назвали активностью сотрудников, а не ресторана, «что, к сожалению, скомпрометировало достоверность видео». «Мы благодарны нашей аудитории за привлечение внимания к несоответствию в нашей истории», — заявили в Ruptly.
И я повторяю свой вопрос. Что не так с РТ?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Взял вообще с медузы:) Я прямо видел этот вопрос. Прикол в том, что по запросу путинбургер только такие источники как РБК, Медуза, Навальный и тд в топе, а дальше мне, если честно, лень было искать. Всю достаточную информацию я нашел и у них.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
да мне уже ответили что в РАН у нас одни "там сидят либо пенсионеры, либо пиздоболы (люди которые с образованием, просто работать не хотят), либо фанатики науки, в основной своей массе они там нихуя не делают"
видимо в академиков совсем мало осталось.
я там товарищу уже ссылки накидал, там другие фамилии тоже присутствуют.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
Дорогой, пойми, я когда в РАН работал, к нам и американцы и украинцы и китайцы, кто только не захаживал, я что, на них с ножом накинуться должен был и сразу лишиться работы? Ку-ку, тебе сколько лет?
раскрыть ветку (1)
напомни. что дальше ?
или те, кто против войны вна Украине - не люди ? или перестали быть гражданами ? или что ? или их IQ и достижения в области науки стали никчемны ?
раскрыть ветку (6)
Извини,но на Украине нет войны.Ее даже украинский Политикум не признает,они используют термин АТО,или я что то путаю?
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну, или вот такое письмо.
https://www.rbc.ru/society/22/12/2017/5a3d6a1c9a79477b909b50...
Это я к тому, что у людей в РАН есть политические взгляды. И если они допускают какие-то высказывания, они могут быть абсолютно субъективными.
ещё комментарии
Это я к тому, что у людей в РАН есть политические взгляды. И если они допускают какие-то высказывания, они могут быть абсолютно субъективными.
а могут и не быть.
мы тут за вопросы веры или статистику ?
и да, ну осудили они слова Бортникова и считают что у нас репрессии, еще раз - что дальше то ?
а если бы они Путина похвалили, можно ли их считать субъективными ?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
фанатики науки не академики? я в принципе это имел в виду ) там есть люди которые выглядят неприметно, почти не знают как пользоваться компом, но начинка мозгов у них ай вей ) переплюнут пикабушных пиздюков, инфа сотка )
ещё комментарии
Человек, я в РАН сам 6 лет отмотал, там сидят либо пенсионеры, либо пиздоболы (люди которые с образованием, просто работать не хотят), либо фанатики науки, в основной своей массе они там нихуя не делают, всякие залетные мгимошники ждут 3 года на зп в 15-20к чтобы упорхать в какой-нибудь банк. вот из первых уст тебе инфа, я из последних.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Между прочим тебе смешно, а вот этих вот дурил у которых детей нечем кормить, определить бы в ГРУ, там зп 150к если что, работа только напряжная, но кормят, поят, языкам учат, короче долбоёбом ты точно оттуда не уйдешь.
раскрыть ветку (2)
Это смотря кого они считают высококвалифицированными специалистами, если расплодившиеся юристы\экономисты едут в европу толчки мыть, то ничего страшного.
ещё комментарии