"Из летуаля. Все признаки (толстая трубка, толстое неровное дно) на фото. Покупала в 2010 за 3499" Где тут написано "я покупала"?! RussianLanguage, а читать не умеет.
Прост описывать, что мне, а не я лично, брали, кто брал - дольше. Мне взяли, я денюжку отдала - купила. Формально - в магазине. Но не своими руками. Как-то так)
Нынешнее время характерно тем, что качество товара можно узнать только по факту, что предполагает лишние расходы
Например чтоб достать хорошие духи какойто марки нужно быть готовым к повторной покупке в другом магазине, ведь неизвестно, что вам досталось, подделка или оригинал
а причём здесь одноклассница? Во времена появления этих каталогов и ограниченного доступа к интернету, я покупала у матери одноклассницы эти же духи по цене указанной в каталоге. Здесь мы видим девочку, крайне далёкую от жизни, которая не зная за что, отдала 4 штуки человеку, которого даже не считает другом или приятелем. Вот где мозг??? К слову, хорошие духи в том же летуале можно купить по цене от 2х тысяч, и узнать это можно один раз в жизни зайдя в летуаль, хотя бы на 10 минут. Этих магазинов сейчас на каждом углу 100500
Ничего не поняла из вашего сообщения, если честно. Ну и что, что не считает другом? Я много кого из своих одноклассников друзьями не считала, однако мне бы и в голову не пришло кого-то из них разводить на деньги.
Я тоже не тот человек, который будет разводить на деньги кого-либо. но и 4 штуки я не отдам хер пойми кому за парфюм, о котором ничего не знаю, и не уверена, что он мне нужен. Даже с моим доходом эта та сумма, которую жалко в случае чего потерять
Ну, наверно, у нас с вами разные понятия о школе. Я с этими людьми 11 лет, изо дня в день, общалась. Да, ругались, кто-то даже дрались, но блин, никому и никогда не пришло бы в голову наебывать кого-то даже на 10 рублей, не говоря уже о таких космических для школьника суммах. Парфюм может стоит 3к? Вполне. Я бы доверила однокласснице такую сумму на покупку духов, при условии, что она знает где и ей не в тягость? Легко. Я вам больше скажу, я даже так делала. Есть такая туалетная вода, "хеллоуин". Привезла ее себе моя подруга из Сочи. У нас, пройдясь по тем же летуалям, я такой не нашла. Поэтому просила одноклассницу, как раз собиравшуюся в Сочи, привезти мне такую же. Это потом я уже нашла ее в родном городе в более дешевой сети магазинов косметики, нежели летуаль. Поэтому я и считаю, что такая одноклассница, как описывает владелица персива, вполне заслуживает хорошее телесное наказание.
При чём тут мои одноклассники. где хоть слово о том, что мы друг другу не доверяли? Девушка говорит, что данная одноклассница ей далеко не подруга, как я поняла, отношения прохладные, а она всё равно идёт и даёт ей 4 штуки. Я не спорю, мошенницу нужно наказать, но и ту лохушку, которая так легко с деньгами рассталась надо записать на пересадку мозга. Как? Как не доверяя человеку можно отдать ему такую большую сумму и даже не навести элементарные справки о том, сколько могут стоить такие духи???
С чего вы взяли, что она ей не доверяла-то? Она как раз ей доверяла, о чем говорит факт передачи денег. И почему она лохушка? Потому что ее наебали? То есть, если эта одноклассница собирает деньги на подарок учителю, на, допустим, золотую цепочку, 10 тыс, а покупает - качественную подделку за 1 тыс, а разницу кладет в карман, то, получается, они все лохи, а не одноклассница - тварь охуевшая? Странная у вас позиция, откровенно говоря. И да, может быть такая ситуация, что у девушки нет возможности узнать стоимость духов.
Второе, опять же слова самой девушки - я НЕ ЗНАЛА, что это за духи, я НЕ БЫЛА в близких отношениях с этой девочкой, но Я ДАЛА ей 4 000 - кто она, невинная жертва или всё-таки тупоголовая жертва?
Какого чёрта Вы мне тычите "моей позицией", вопреки тому, что я уже несколько раз опровергла то утверждение, которое Вы приняли как мою позицию?
Одноклассница сказала, что там брала. Я попросила и мне купить. Она принесла, я денюжку отдала.
А каталог эйвоновский видела один раз: кто-то в школе распространял, посмотрела, понравилась губка, 56₽, думаю, возьму. Размеры: 7*8см. С ладонь. Нафиг надо за такую мелочь такие деньги платить. В универсаме возле дома нормальные за 30 висят. И не стала ничего брать. Естественно, про эту туалетку не в курсе была
Тогда я их выкидывала не глядя. И коробки до сих пор не рассматриваю, сразу на содержимое смотрю. Я больше скажу: хорошо, что коробка сохранилась - я упаковку сразу выкидываю. Просто прочитала, что духи лучше сохраняются в коробке. Вот и не выкинула
Работаю в парфюмерном магазине, клиенты постоянно жалуются на товар с летуаля и рив гоша, ибо часто там левый разлив. Купить качественный парфюм очень трудно у них)
полностью согласна. покупали в дьютифри воду Диор Омм мужскую. когда закончилась зашли в рив гош..нюхаем..а это совершенно не то..даже близко не стояло. ну ладно - гоу в летуаль.. аналогично,но уже ближе к оригиналу.. Плюнули и заказали у подруги работающей в дьюти фри.
Настоящий парфюм тонкая штука: начальные ноты, средние, парфюмерная вода или туалетная и тд... Нынче каждая ленка из 5-го подъезда с подругами возомнила себя экспертом с нюхом как в фильме "парфюмер". Подделки 100% выявляются именно по упаковке и флакону, деревня блять, а не по нюху.
спасибо конечно за деревню и "ленку", но объясните мне, серости, как 1 и тот же ОРИГИНАЛЬНЫЙ,не подделка аромат может пахнуть СОВЕРШЕННО по-разному, не имея даже общих нот. вообще. по нулям. ну а про Рив гош - там уж извините бардак реальный творится с "оригинальными" ароматами.
На самом деле, во всех этих магазинах очень трудно понять запах парфюма из-за большого скопления ароматов в воздухе и посторонних запахов, перебивающих друг друга.
Диор довольно-таки часто обновляет и пополняет линейку духов Ом. Там есть несколько вариаций: просто Homme, Sport, Intense, Eau for men, Cologne. Возможно просто в магазине была другая вариация. Ну и как человек, пользующийся этими духами, скажу, что открытый флакон уже через год-полтора меняет свой запах, неизвестно сколько времени флакон пролежал на витрине.
P.S. Древесный это скорее всего Intense, а сладкий Sport
это я в курсе) так как только ими и пользуемся. линейка была одна и таже) тоже сначала подумали что просто другая вараиция. ан нет слов в слово) флакон 1 в 1)
В том то и дело что в подделках нет никакой раскрываемости, там просто одна базовая нота, которая и "напоминает" что-то. И чтобы отличить подделку, не надо быть "парфюмером", достаточно знать настоящий оригинальный запах.
Так эти клуши нюхали ароматы в магазине. Раскрываемость может иметь во-первых несколько стадий, во-вторых естественно не сразу а через час, например. Ну так еще раз - эти клуши нюхали ароматы в разных магазинах. В чем ты хочешь меня убедить? Что они устраивали в каждом магазине тестов по 2 часа минимум на аромат в отдельной комнате изолированной от прочих запахов раскрывая каждую ноту? Тебе это кажется реальнее чем то что какая то баба просто как обычно пизданула как обычно не подумав хуйню?
я конечно крайне терпелива,но таких колхозных выражений в свой адрес не потерплю. кто вам вообще давал право судить обо мне? хотя что я расписанаюсь. когда-нибудь этот момент должен был настать.. @moderator, оскорбления. вам же уважаемый "парфюмер" удачи в оригинальных туалетных водах рив гоша.
Когда привели в такой магазинчик эксперта в этом деле (имел дело с парфюмером из Марселя, Бертрандом Дюшафором, могу ошибится), в мазагине был ОДИН (!) не подделочный аромат. А стойки ломились низкокачественными подделками.
Я бы не стал так доверять дютифри. Занимаюсь с/з очками (ray-ban, prada, dg и т.п.) и очень хорошо отличаю подделку от оригинала. Так вот довольно много клиентов показывали очки, купленные в DF и это были подделки. После таких случаев я даже на алкоголь посматриваю с подозрением.
у меня друг как раз этим летом ездил до Сухума, брал по пути вискарь, Ballantine's , был вполне себе оригинал(с вискарем легко, он по вкусу отличается очень быстро), так что вполне может быть настоящим.
Тоже не пойму. Есть качественные аналоги по ощутимо низкой цене, но не хуже качеством. Так зачем платить больше? Тем более, что подлельные очки здоровью не навредят.
Ну на самом деле разница всё таки есть. Вопрос скорее в том, насколько эта разница критична именно для вас. Подделка быстро царапается и облазит, отваливаются носоупоры, разбалтываются дужки. Если вы меняете очки каждые пол года, то на это можно махнуть рукой. Но есть люди, которые носят "классику" и не меняют её часто. Классика, это очки для повседневной носки. Они не выходят из моды (по факту не поменялись с 60-х годов), они всегда актуальны, под любую одежду, в любой сезон. Клиенты часто приходят и просят очки, чтобы "раз и навсегда". Моим классическим очкам уже 8 лет. Они валяются в бардачке без чехла и на стеклах нет ни одной царапины. Люди, которым я показываю эти очки не верят, что им столько времени.
В плане здоровья. Не буду спорить, есть очки, которые имеют базовый набор защиты и этого как правило достаточно. На экзотику (фотохромные линзы, градиент с поляризацией, олеофобные линзы) как правило спрос меньше. А китайцы в свою очередь не могут дешево повторить такие линзы, поэтому их не подделывают. Но помимо здоровья, есть ещё такой важный показатель, как комфорт. Это сложно объяснить - это нужно почувствовать. У оригинальных очков, правильный баланс в весе. У подделок, как правило, передняя часть с линзами весит существенно больше, это создает дискомфорт при длительном ношении, остаются следы на переносице. Цветные оригинальные линзы никогда не искажают цвета. Затемнение в классическом полноцвете всегда около 85% - эта именно тот процент, когда не слишком темно и не слишком светло. В итоге вы хорошо видите, но и не щюритесь. Если вы едете в путешествие на машине, то за 12 часов езды, после постоянной смены фокуса, света, тени - глаза очень быстро устают. В хороших очках глаза отдыхают, такой усталости не будет.
Ещё, не секрет, что для девушки с/з очки являются прежде всего аксессуаром. Общая концепция стиля, подбор очков и на что влияет стоимость - это отдельная тема для разговора. А я уже устал писать)) Все равно ведь не убедил вас)
Да я ж не спорю, согласна со всем )) Я раньше покупала хорошие очки, только в оптике, по 5-7000р. Только вот ну не живут они у меня более 1 сезона, то дужку отломаю, то сяду на них, то теряю и тд. Ну реально жалко денег. Теперь покупаю по 700-1000р, сломал, выкинул и не жалко :) Этим летов удачную копию Рэй бэн купила за 800р, даже стекла не поцарапались и выглядит намного дороже, оправа качественная. Так что тут как повезет. Если бы я сотку в месяц зарабатывала, то брала бы дорогие и пофиг. А так блин, ходить, трястись над очками, неее )))
Поддерживаю! Стараюсь покупать в Duty Free. У нас уже понятно как делается бизнес, не нае*ешь не проживешь. Любая сеть делает вброс левака, надо быть готовым. Одна летуаль со своими скидками..... Помню делал покупки из года в год еще в 2000х кое как набрал на карту в 10%, а потом годом позже всем на НГ раздавали карточки с 25% скидкой.... Больше не ногой туда. P.S. Парфюм на исходе, Duty Free не предвидится....
Летуаль вообще в какой-то момент оборзел. Сейчас как - не знаю. Но лет 5 назад у меня там работала подруга, рассказала много интересного. Например, если хочешь гарантированно получить не подделку, то надо покупать ... тестер! Собственно, "своим" они вполне успешно торгуют тестерами, либо делают отливанты так называемые. А в самом магазине тогда было достаточно много подделок, по некоторым позициям духов их доходило до 80% =/
Не думаю, что что-то изменилось) Я вообще парфюм покупаю только в иль де ботэ. Не факт, что там он настоящий, но всякие тесты типа "раскрытие аромата" совпадает в фрагнатикой, так что я просто надеюсь, что покупаю не подделки :D Ну а по поводу тестеров - у меня никого из знакомых, работающих в парфюм магазинах, нет. Подруга закончила институт и пошла работать по специальности) А покупать тестеры в интернете - это такая же лотерея - можно купить огромный флакон подделки.
Решил вас спросить как эксперта в духах, хочу заказать на подарок, на сайте иль де боте, летуаль и так далее они стоят 4тыс, а на сайте матрешка 3тыс, http://www.ma3.ru/ стоит ли доверять этому сайту, отзывов хороших много у него или все-таки купить в проверенных иль де ботэ, рив гош и летуаль?
Удваиваю этого господина. Покупал два флакона духов в Летуаль, мой нюх не отличил подделки из-за дикого смрада парфюма в магазине. Оба флакона оказались подделками, в сравнении с аналогами из дюти фри. Мне кажется там 80% парфюма - польские вонявки. Больше в Рашечке парфюм не покупал.
Да не потому назвали... Вот вы мне не нравитесь - и это мое личное дело. А вот если я вас оскорблю - то буду быдлом. Так же со странами - вкусы вкусами, а название коверкает быдло и малолетки.
Так же со странами - вкусы вкусами, а название коверкает быдло и малолетки.
Это, знаете ли, личное дело, если человеку нравится страна - восхваляет, не важно каким образом. Если не нравится - оскорбляет, каким ему угодно способом. Это его право на собственное мнение и выражение его, диктуемое свободой слова, и не стоит называть человека быдлом, потому что задеты ваши интересы - это предвзятость.
P.S.
Вот только под словечками типа "гейропа", в комментариях (зачастую заплюсованных) никто не возмущается и не называет никого быдлом.
И гейропа тоже яркое свидетельство воспитания и интеллекта, не бойтесь) Нет, форма выражения неприязни (как и приязни) хорошо характеризует человека: недовольство выражать детскими дразнилками, конечно, лучше чем матом, то только разве что в сравнении с терхэтажным)
Разумеется характеризует, этого я и не отрицал, я лишь сказал что это личное дело каждого.
Вот только человека, назвавшего Россию - рашкой, обозвать быдлом нельзя. Ведь вы за быдло не сможете пояснить эмпирически, потому что беретесь судить о незнакомом человеке по одной его фразе - априорный вывод, а сделан он вами из-за, повторюсь, предвзятости.
А вы предвзяты, когда говорите о моей предвзятости) Могу допустить, что я подобрал не слишком точный термин для трусливой говнистости, но никак не ошибку в диагнозе...
часто беру тушь для ресниц Буржуа, и вот в Летуалях и Рив Гошах всегда подделки встречаются: нет полной упаковки, только штрихкод заклеивает крышку, чтобы трудно было ее открыть (но возможно), а в оригинале тюбик в прозрачной пленке. И, конечно, комочками она становится чуть ли не через неделю использования. В последний раз брала лореаль телескопик фолс лэш эффект, то же самое - несмотря на цену в 600+ рублей вся комочками пошла.
