Как Одувана в Туле от административки «отмазали»
В начале июня РуНет взорвался новостью о том, что в отношении Варламова составили протокол об административном правонарушении. Взорвал сам Варламов
Я тут с интересом узнал, что сегодня в 12 дня меня ждали тульские полицейские для дачи объяснений. Честно сказать, я расстроился. Уже представил, как пью чай с тульским пряником в кабинете следователя по особо важным делам. Эх, с большим удовольствием бы сегодня побывал в прекрасной Туле, тем более там уже работают рестораны и даже парикмахерские. Но так вышло, что полиция дело против меня возбудила, а рассказать мне об этом забыла. Видимо, решили е угощать меня пряником... Приходится узнавать новости из СМИ
https://varlamov.ru/3915396.html
"Застрельщиком» явилось местное СМИ — MySlo, которое написало буквально следующее:
За посещение Казанской набережной полиция составила протокол на блогера Илью Варламова Он побывал на набережной 15 апреля – когда общественные пространства в регионе были закрыты.
По нашей информации, Илью Варламова полицейские пригласили в Тулу для дачи объяснений. Но в запланированное время — 3 июня в 12.00 – блогер в полицию не явился. На мужчину заочно (по закону в таком случае уведомление о составлении протокола направляется по адресу места жительства нарушителя) составили административный протокол по ст. 20.6.1 КоАП «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации».
Варламову грозит штраф от 1000 до 30 000 рублей. Сумму определит суд.
Мы начали парсить сайт суда, в надежде отыскать, когда заседание по делу Варламова в Центральном районном суде города Тулы, но не нашли, когда назначено заседание, хотя о событиях делопроизводства суды обязаны размещать информацию на своих сайтах в соответствии с подпунктом в) подпункта 2 пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства). Информация об участниках судебного процесса размещается в сети "Интернет" с учетом требований, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона;
И вот мы обнаружили определение суда от 05.06.2020 года с потрясающей формулировкой:
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № * составленного в отсутствие Варламова И.А. должностным лицом полиции * в ходе мониторинга сети интернет на видеохостинге Yjuyube, при просмотре видеоролика - http://youtu.be/o2ezrkFnnY8, было установлено, что Варламов И.А. находился на территории Казанской набережной г. Тулы, по адресу: <адрес> чем нарушил п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 1.3 Указа Губернатора Тульской области от 16.03.2020 №12 (ред. от 11.04.2020 № 24), и его действия квалифицированы по ч. 1 чт. 20.6.1 КоАП РФ. Таким образом, из протокола об административном правонарушении следует, что время совершения Варламовым И.А. административного правонарушения, а именно дата, время нахождения Варламова И.А. на территории Казанской набережной г. Тулы, по адресу: г. Тула, Центральный территориальный округ, территория ограниченная улицами Металлистов, Советская, Никитская, руслом р. Упа, Тульским Кремлем, в протоколе не указаны. Кроме того, в нарушение требований указанной статьи копия протокола об административном правонарушении в адрес Варламова И.А. не направлена. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Приведенные выше обстоятельства являются существенными, влекущими нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении и не подлежат восполнению при рассмотрении дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Что нам данный пункт говорит?
4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12139487/#ixzz6PsnBhurw
В порядке подготовки к делу.
Поэтому теперь у сотрудников полиции есть возможность исправить протокол об административном правонарушении и снова подать в трехмесячный срок в Центральный районный суд города Тулы.
Срок давности привлечения к ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ — три месяца. Нарушение зафиксировано 15 апреля 2020 года. До 15 июля должны управиться. Камер на набережной много, точное время пребывания Одувана на набережной зафиксировать можно.
Если не управятся, то сотрудников полиции надо привлечь к дисциплинарной ответственности.