Как научить читать к трем годам

Тут в какой-то теме разговор зашел про раннее чтение. Хочу о своем ненапряжном методе рассказать интересующимся родителям, как научить читать прям сранья :)

Кратко для ЛЛ - с года регулярно, но коротко и быстро (одна буква или слог за раз) рисовать и озвучивать буквы (позже слоги). Не напрягая, не требуя отдачи.

Спрашивают: Зачем учить читать так рано. Отвечаю: Если ребенок сейчас увлечется чтением книг вместо заботливо подсунутых родителями телефона и интернета, лишь бы дитя отвлечь на что-то - это было бы гораздо полезнее для развития. Потому что обилие быстрой информации в этих наших энторнетах только отупляет мозг. Мы уже неспособны становимся остановиться, поразмыслить, а мчимся дальше листая короткие инфокусочки коротких текстов и видеороликов. Интернет-зависимым рекомендую статью: https://animedia-company.cz/the-brain-degradation-reading-fo...

Итак. Ребенок постоянно проявляет любопытство и мы постоянно знакомим его с окружающим миром. Чтение - это тоже огромная часть окружающего мира, но как правило, мы оставляем его на потом, когда ребенок подрастет, ближе к школе и тд. А когда начинаем учить читать, то делаем это в форме уроков с требованием ответной части для подтверждения усвоенного материала. А это утомляет ребенка.

Начну с того, что я сама научилась читать в 3 года, вращаясь среди братьев-сестер школьников. Они-то меня и научили читать как-то между делом.

А как я научила читать к 3-м годам свою дочь? Наверное с года- с полутора лет где-то и начали. Среди всевозможных игрушек у нас почетное место занимали магнитные планшеты

Как научить читать к трем годам Чтение, Обучение, Дети, Развитие

А позже я еще купила и доску побольше, на которой можно было писать-рисовать специальными фломастерами и стирать губкой.

Как научить читать к трем годам Чтение, Обучение, Дети, Развитие

Я поняла, что самое продуктивное - это не просто брать готовый материал и тыкать пальцем, а на глазах ребенка создавать буквы из ничего. То есть рисовать буквы полезнее для восприятия, чем просто водить пальцем по учебным материалам.

И постоянно каждый день во время игр и рисования я время от времени рисовала буквы, называла их и не требовала от нее повторения, чтоб не напрягать и не вызывать отторжения - просто знакомила. Между играми, общением, рисованием. Что-то рисуем, а вот это буква Б. Во что-то играем, а вот это К. Кукла начинается на эту букву. И дальше играем. А вот это Т и А, а вместе их рядом поставить, получится ТА. и дальше погнали играть. И такие вставки с обучением чтению бывали очень частыми, повторюсь, с года-полутора лет где-то, когда более насыщено стало знакомство с предметами - это цветок, это муха, это (рисую) буква П. Годам к двум чаще пошли слоги и простые слова. Это РУКА, а вот как она пишется. Читаю ей крупные надписи в магазине, на улицах, складывая слоги и слова. Потом уже в детских книжках и журналах не просто картинки смотрит. Потом и среди детских рисунков стали попадаться надписи. Ну и к трем уже свободно читала детские книжки и печатными буквами рисовала и подписывала комиксы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

учить надо, буковки там, лет с 5 слоги, но вот гордость читает в 3 года мне не понятно. неглупая собака еще умнее малыша, а он читает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в чтении нет ничего умного. никакого вундеркиндеризма.

это просто навык. ребенок знает что это кошка, это кит, а это буква Б. и тд. далее со временем он узнает что Б и О это БО. Это тоже просто навык. это не ум. Он узнает что коровка есть травку и говорит му, и что буквы Р, О и Т, поставленные рядом произносятся как РОТ.

И только когда он видит слово целиком, не напрягаясь на вспоминание каждой буквы и их объединение, тогда уже он может сразу видеть смысл слов, скользить по словам, понимать смысл, то есть осмысленно читать. и это не ум. Это обычное восприятие слов, только не на слух а на вид.

0
Автор поста оценил этот комментарий
что бы усваивалось этому тоже надо учить, задавая вопросы о прочитанном. В три года я конечно не учила, но в 5 ребёнок уже может пересказать прочитанное и озвучить какие то выводы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ребенок начинает понимать прочитанное, когда он начинает бегло читать, а не механически складывать буквы в слоги и слова.

поэтому первоначальное знакомство с буквами и слогами именно механическое, без какого-то глубокого смысла. А просто оттачивание узнавания предметов - то бишь букв. Это забор, это собачка, это буква М. Ничего не означающая. М+А=МА тоже механически. А потом уже, когда узнавание букв, слогов и слов не будет отнимать все силы, очень легко будет все прежние силы направлять именно на смысл прочитанного. И заинтересовываться. И ждать что там дальше.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут видишь какое дело, то что он умеет в три года читать по слогам(причем хуево) не означает что в голове что то откладывается. да когда по слогам читают не откладывается ничего. имеет смысл уметь так читать в 6 лет(и в садах последний год учат) что бы взяли в школу, а раньше смысла нет.

как хорошо уметь читать

не надо к маме приставить

и т.д. это не про жизнь

я вообще совершил фатальную ошибку и научил сына читать "про себя"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по слогам - это не чтение. совершенно далеко от чтения. это все еще обучение чтению. потому что по слогам - не видно никакого смысла написанного, это все еще механический труд по узнаванию букв, подтаскиванию их друг к другу и получение результата их совместного местонахождения рядом друг с другом.

Поэтому если кто-то говорит, что прям читают по слогам - нет, не читают. Учатся читать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

«Лавры» Алиски Тепляковой покоя не дают?

Тоже в 9 лет в МГУ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понимать слова не только на слух но и на вид - тут ничего особенного нет. Буквы - при знакомстве с миром - это такие же "предметы" как нарисованные собачки, кошки, домики, человечки - только буквы. Вот и все. С Тепляковыми абсолютно никакого сравнения. никакого вундеркиндеризма тут нет. абсолютно. (в случае с тепляковыми тоже кстати)

Раннее чтение - это вообще не супер ум, это просто навык. Ребенок знает что это собачка, а это буква. Собачка говорит гав, а эти две буквы делают вот такой-то звук.

И все.

Зато сколько возможностей появляется при умении читать!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно. У меня сын почти что сам научился читать очень рано, особо мы не старались для этого.
В итоге читает прекрасно, а с детьми играть не может.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, чтение тут ни при чем. Он с таким же успехом, не умея читать, сидел бы в одиночестве и играл бы в машинки, если с детьми не может играть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А с какой целью столь раннее обучение чтению?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читать книги.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А для чего это нужно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 4 была записана в школьную библиотеку и сама выбирала книги для чтения и с огромным удовольствием их читала.

Если ребенок сейчас увлечется чтением вместо заботливо подсунутых родителями телефона и интернета, лишь бы дитя отвлечь на что-то - это было бы гораздо полезнее для развития. Потому что обилие быстрой информации в этих наших энторнетах только отупляет мозг. Мы уже неспособны становимся остановиться, поразмыслить, а мчимся дальше листая короткие инфокусочки коротких текстов и видеороликов.


Кстати, деградация мозга - бич современной интернет-зависимости. Если вы все свободное время хватаетесь за телефон (на ночь глядя и с утра только продрав глаза), то почитайте эту статью https://animedia-company.cz/the-brain-degradation-reading-fo...

Если вы свободны от этой зависимости, то вы молодец.

показать ответы