Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Как надо отвечать на вопросы «независимых» западных журналистов?

Коротко. Уверенно. По существу. С юмором. И с чувством собственного достоинства.

Ответы И.В. Сталина на вопросы президента американского агентства «Юнайтед пресс» господина Xью Бейли, полученные 23 октября 1946 года.

Как надо отвечать на вопросы «независимых» западных журналистов? Сталин, Правда, История, Длиннопост, Политика

Вопрос.Согласны ли Вы с мнением государственного секретаря Бирнса, выраженным им в обращении по радио в прошлую пятницу, об усиливающемся напряжении между СССР и Соединенными Штатами?


Ответ. Нет.



Вопрос.Если существует такое усиливающееся напряжение, не можете ли Вы указать на причину или причины такового и каковы главные средства для его устранения?


Ответ. Вопрос отпадает в связи с ответом на предыдущий вопрос.



Вопрос.Считаете ли Вы, что настоящие переговоры приведут к заключению мирных договоров, которые установят сердечные отношения между народами — бывшими союзниками в войне против фашизма — и устранят опасность развязывания войны со стороны бывших стран оси?


Ответ. Я надеюсь на это.



Вопрос.Каковы в противном случае основные препятствия к установлению таких сердечных взаимоотношений между народами, которые были союзниками в великой войне?


Ответ. Вопрос отпадает в связи с ответом на предыдущий вопрос.



Вопрос.Каково отношение России к решению Югославии не подписывать мирного договора с Италией?


Ответ. Югославия имеет основание быть недовольной.



Вопрос.Что в настоящее время представляет, по Вашему мнению, наиболее серьезную угрозу миру во всем мире?


Ответ. Поджигатели новой войны, прежде всего Черчилль и его единомышленники в Англии и США.



Вопрос.Если такая угроза возникнет, то какие шаги должны быть предприняты народами мира для избежания новой войны?


Ответ. Нужно разоблачать и обуздать поджигателей новой войны.



Вопрос.Является ли Организация Объединенных Нации гарантией целостности малых стран?


Ответ. Пока трудно сказать.



Вопрос.Думаете ли Вы, что четыре зоны оккупации в Германии в ближайшем будущем должны быть объединены в отношении экономической администрации с целью восстановить Германию как мирную экономическую единицу и таким образом облегчить четырем державам тяжесть оккупации?


Ответ. Нужно восстановить не только экономическое, но и политическое единство Германии.



Вопрос.Считаете ли Вы возможным в настоящее время создание своего рода центральной администрации в руках самих немцев, но под союзным контролем, который даст возможность Совету министров иностранных дел выработать мирный договор для Германии?


Ответ. Да, считаю.



Вопрос.Уверены ли Вы, судя по выборами которые происходили этим летом и осенью в различных зонах, что Германия политически развивается по демократическому пути, который дает надежду для её будущего как мирной нации?


Ответ. Пока я не уверен в этом.



Вопрос.Считаете ли Вы, что, как это было предложено некоторыми кругами, уровень промышленности, разрешенной для Германии, должен быть поднят выше согласованного уровня для того, чтобы Германия была более обеспеченной?


Ответ. Да, считаю.



Вопрос.Что должно быть сделано, помимо существующей программы четырех держав, для предотвращения того, чтобы Германия вновь стала военной угрозой миру?


Ответ. Нужно на деле искоренить остатки фашизма в Германии и до конца демократизировать ее.



Вопрос.Следует ли разрешить германскому народу восстановить свою промышленность и торговлю для того, чтобы он смог сам себя обеспечить?


Ответ. Да, следует.



Вопрос.Выполняются ли, по Вашему мнению, решения Потсдамской конференции? Если нет, то, что требуется для того, чтобы сделать Потсдамскую декларацию эффективным инструментом.


Ответ. Не всегда выполняются, особенно в области демократизации Германии.



Вопрос.Считаете ли Вы, что правом вето злоупотребляли во время переговоров между четырьмя министрами иностранных дел и при встречах Совета ЮНО?


Ответ. Нет, не считаю.



Вопрос.Как далеко, по мнению Кремля, союзные державы должны пойти в деле розыска и предания суду второстепенных военных преступников в Германии? Считается ли, что Нюрнбергские решения создали достаточно прочную основу для таких действий?

Ответ. Чем дальше пойдут, тем лучше.



Вопрос.Считает ли Россия западные границы Польши постоянными?


Ответ. Да, считает.



Вопрос.Как СССР рассматривает присутствие британских войск в Греции? Считает ли он, что Англия должна доставлять больше оружия современному правительству Греции?


Ответ. Как ненужное.



Вопрос.Каков размер русских военных контингентов в Польше, Венгрии, Болгарии, Югославии и Австрии и на какой срок времени, по Вашему мнению, должны быть сохранены эти контингенты в интересах обеспечения мира?


Ответ. На Западе, то есть в Германии, Австрии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Польше, Советский Союз имеет в настоящее время всего 60 дивизий (стрелковых и бронетанковых вместе). Большинство из них — неполного состава. В Югославии нет советских войск. Через два месяца, когда будет осуществлен Указ Президиума Верховного Совета от 22 октября сего года о последней очереди демобилизации, в указанных странах останется 40 советских дивизий.



Вопрос.Каково отношение правительства СССР к присутствию американских военных судов в Средиземном море?


Ответ. Безразличное.



Вопрос.Каковы в настоящее время перспективы в отношении торгового соглашения между Россией и Норвегией?


Ответ. Пока трудно сказать.



Вопрос.Возможно ли для Финляндии вновь стать самообеспеченной нацией после того, как будут выплачены репарации, и существует ли какое-либо мнение в отношении пересмотра программы репараций с тем, чтобы ускорить возрождение Финляндии?


Ответ. Вопрос поставлен неправильно. Финляндия была и остается вполне самообеспеченной нацией.



Вопрос.Что будут означать торговые соглашения со Швецией и другими странами для дела реконструкции СССР? Какую внешнюю помощь Вы считаете желательной для выполнения этой великой задачи?


Ответ. Соглашение со Швецией представляет вклад в дело хозяйственного сотрудничества наций.



Вопрос.Заинтересована ли все ещё Россия в получении займа у Соединенных Штатов?


Ответ. Заинтересована.



Вопрос.Имеет ли уже Россия свою атомную бомбу или какое-либо подобное ей оружие?


Ответ. Нет.



Вопрос.Каково Ваше мнение об атомной бомбе или подобном оружии как об инструменте войны?


Ответ. Я уже дал свою оценку атомной бомбы в известном ответе господину Борту.



Вопрос.Как, по Вашему мнению, можно лучше всего контролировать атомную энергию? Должен ли этот контроль создаваться на международной основе, и в какой степени должны державы жертвовать своим суверенитетом в интересах установления эффективного контроля?


Ответ. Нужен строгий международный контроль.



Вопрос.Сколько времени потребуется для восстановления опустошенных районов Западной России?


Ответ. Шесть-семь лет, если не больше.



Вопрос.Разрешит ли Россия функционирование торговых авиалиний над территорией Советского Союза? Намерена ли Россия расширить свои авиалинии на другие континенты на взаимной основе?


Ответ. При некоторых условиях это не исключено.



Вопрос.Как рассматривает Ваше правительство оккупацию Японии? Считаете ли Вы успешной её на существующей основе?


Ответ. Успехи есть, но можно было бы добиться лучших успехов.



Газета «Правда», 30 октября 1946 года» http://www.thebestofmoscow.ru/imgx/94988.jpg

Как надо отвечать на вопросы «независимых» западных журналистов? Сталин, Правда, История, Длиннопост, Политика

С особым приветом к @DmitryKirsanoff

21
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, популярность Сталина означает - несостоятельность сегодняшней власти ?

раскрыть ветку (1)
65
Автор поста оценил этот комментарий

отчасти

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какой же у него акк заминусованый
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Неутомимый борец с режимом.

4
Автор поста оценил этот комментарий

парень, вроде же ты адекватен в ответах, что за коммент удаленный? Кого оскорбил то, мне прям интересно.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но менять одних либералов на других как-то не очень. А Зюганов доверия не вызывает

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Зюганов умер в 1996 году без боя сдав выборы политтехнологам Ельцина.

70
Автор поста оценил этот комментарий

Знаковый ответ на вопрос о разделении Германии. Мало кто знает что как раз Сталин был за единую страну, а берлинская стена - продукт союзников.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

как и "Железный занавес".

26
Автор поста оценил этот комментарий

Не имею никакого права давать исторические оценки. А просто, от года к году, наблюдаю растущую популярность в обществе товарища Сталина. К чему бы это ?

раскрыть ветку (1)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Для многих Сталин олицетворяет порядок, персональную ответственность за совершённые поступки, неотвратимость наказания, то чего не хватает сейчас обществу.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы обожествляете Сталина, хотите вернуть его методы, но не представляете что стояло за его любимой поговоркой - Лес рубят- щепки летят. (( Сколько было напрасных смертей и горя.

Вы глухи  и слепы к тому что рассказывают об ужасных приемах следствия и наказания которым подверглись совсем невинные люди.

Порядок держался не законом, а страхом!!

Поэтому мы и пожинаем сейчас эти плоды беззакония среди чиновников, от того что страх перед расстрелом и лишениями ушел , а дисциплина которая на нем держалась и законность так и не нашли свое место в нашем обществе.

Людей надо воспитывать и привлекать социологов и психологов. Совершенствовать законы и возможности исполнения законов. Что бы дети мажоров и такие чиновники как Вороненков просто не могли бы иметь малейшей возможности воровать или ездить в превышением скорости  не оплачивая штрафы.

Просто нельзя допускать что бы сила и мощь страны держалась на власти и амбициях только одного лидера! Лидер умер и хренак! Все порушилось, ни кто ничего не боится и все расслабились, ждемс пока опять придет кто то с большой дубиной.

Сейчас чиновники прикрывают зады друг друга  точно так же как в советское время, просто им проще отмывать бабло и ответственности почти нет. Но те же чиновники и барыги воровали и при Сталине, их расстреливали , сажали, а они все равно тащили  и их дети пользовались их властью , их кормушками при партийных магазинах.

После Сталина чиновникам стало конечно спокойнее)).

Вы наверное не в курсе что для коммунистических лидеров на каждом производственном предприятии или НИИ, или каком либо другом гос учреждении были спец магазины, где по скромным ценам они покупали любые дефицитные продукты которых не было в обычных магазинах. Они ездили в заграничные командировки и могла купить чадам одежду импортного производства, магнитофоны и видеокамеры, пластинка и лекарства. Оставшуюся валюту могли потратить в магазинах "Березка" в которую могли войти только те кто побывал за границей и имеет доллары которые им меняли на специальные чеки и эти чеки тоже отоваривали только в Березках покупая там опять таки не отечественную продукцию.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
за его любимой поговоркой - Лес рубят- щепки летят

Вы готовы доказать, что это была любимая поговорка Сталина или это голословное утверждение? Или вы один из тех либиральных пидарасов тоннами льющих потоки лжи на историю моей страны?

Дальше даже читать не буду, наверняка там обычный бредовый поток сознания почерпнутый из журнала "Огонёк" за 1991 год.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

@XenomorphLT уровень твоей социальной ответветственности неприлично низок.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

@XenomorphLT дорогой интеллектуал, можешь ли ты указать где именно я восхваляю Сталина?

Не стоит приписывать незнакомым людям то, что тебе нашёптывают голоса в голове.

У тебя, кстати,  какая то болезненная фиксация на Сталине, может ты латентный коммунист?

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну ,с одной стороны так, СССР оказался одним из победителей в войне, но , с другой стороны, надежды Сталина на мировое господство путем установления коммунистического правления во всем мире провалились- Сталину отдали на откуп Восточную Европу и Прибалтику- мол, тут и строй коммунизм, а дальше- не, не получится.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Про мировую революцию Троцкий грезил, пока этому не помешал ледоруб товарища Меркадера. Сталин взял Прибалтику, Восточную и часть Западной Европы, могли и до Ла Манша дойти. Каша у вас в голове, гражданин, в библиотеку записаться вам надо.

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо что позвал на ваш шабаш! Но интервью очень сухое и скучное. Да-нет-смотрите предыдущий ответ, и всё в таком духе. Никаких тебе мочить в сортире или девушек с пониженной соц.ответственностью) В общем помимо всех своих недостатков Джугашвили был ещё и жутким занудой))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Передавай привет голосам в твоей голове.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

@XenomorphLT уровень твоей социальной ответветственности неприлично низок.

показать ответы
63
Автор поста оценил этот комментарий

Когда читал, то было такое чувство, что это было недавно, а не 70 лет назад. Те же обвинения, что у нас где-то дивизии стоят, то же право вето в ООН, вмешательство в демократию в Европе и т.д.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Историю Римской Империи прочтите, по сути тоже самое, ничего не меняется.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно, современное общение с журналистами можно и так назвать. Но это с одной стороны. А с другой - ведь его не так приятно читать. А что мы можем сделать? В свою очередь и с нашей стороны, и со стороны наших партнёров, мы должны принять все меры, чтобы не допускать подобного, прости господи, словоблядства. Ведь это журналисты, и мы должны с ними как-то общаться в современных реалиях. Но надо это делать по-людски, чтобы и читать было приятно. А не то что сейчас.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь попробуй выразить тоже самое, только в двух-трёх словах.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Для многих Сталин олицетворяет порядок, персональную ответственность за совершённые поступки". - твои слова.

Ты совершил поступок - опубликовал пост, дал комментарии, а теперь говоришь, что у тебя нету "однозначных ответов" ? Где же твоя личная, персональная ответственность ?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, популярность Сталина означает - несостоятельность сегодняшней власти ?

на этот вопрос ты хочешь получить  ответ "да" или "нет"?


Автор поста оценил этот комментарий

уклончиво

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ты хочешь однозначных ответов?

у меня их нет

это лишь одна из многих точек зрения

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Джугашвили - коспиратор-подпольщик до костей мозга. От него трудно было ожидать других ответов: )))

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Коба )

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий
за его любимой поговоркой - Лес рубят- щепки летят

Вы готовы доказать, что это была любимая поговорка Сталина или это голословное утверждение? Или вы один из тех либиральных пидарасов тоннами льющих потоки лжи на историю моей страны?

Дальше даже читать не буду, наверняка там обычный бредовый поток сознания почерпнутый из журнала "Огонёк" за 1991 год.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@kralja Как я и предполагал, доказательств никаких нет, выводы из этого очевидные, мало того, что ты обычный лжец, так ещё и жалкий трус.

Все вы либеральные гомосексуалисты одинаковые, сначала набрасываете, а когда вас прижмут к стенке сливаетесь и уходите в игнор.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

почему в вопросах то Россия, то СССР?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Демократический журналист не видит разницы.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже забанен Кирсановым?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока нет
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Такого человека Ёськой называть не есть хорошо. Иосиф Виссарионович, он достоин этого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Сосо можно?

показать ответы