Как Ходокам завоевать Вестерос (в 4 шага)

Как Ходокам завоевать Вестерос (в 4 шага) Игра престолов, Король ночи, Белые ходоки, Вестерос, Вторжение

1. Убить несколько китов, возродить и взять под контроль

2. заполнить их мертвецами

3. Уплыть на юг с этих 2 берегов

4. Использовать неожиданное нападение

________

Готово!

Лига Престолов

7K пост18.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
66
Автор поста оценил этот комментарий

!!!СПОЙЛЕР!!!

Король ночи мог победить в шестой серии. Но блин логика игры престолов:

В зоне атаки твоего ледяного уберкопья 2 вражеских дракона. Один сидит неподвижно, являясь удобной целью, и на нем же пытаются свалить с поля боя твои главные враги. Другой летит по небу в отдалении.

Какого жа дракона ты убъешь первым, будучи королем ночи?

раскрыть ветку (94)
124
Автор поста оценил этот комментарий

Того кто нахрен сжигает всю мою армию?

раскрыть ветку (37)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому он шел медленно с пафосом ? Каждый ходячий на счету ? Или у него от холода коленки подмерзли и бегать он не может ?

раскрыть ветку (23)
25
Автор поста оценил этот комментарий

будет тебе лет 90, посмотрим как ты ходишь будешь) Не говоря уже о 900+

раскрыть ветку (3)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Получается Король Ночи борется за свои права и хочет достойных условий для пенсионеров с крайнего севера ?

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Пока его престарелые подружки обсуждают наркоманов и проституток, он уже решает эти проблемы. Человек дела.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Все при нем. Красавец мужчина, стильно одет, на коне держится хорошо, копья кидает далеко и точно, а глаза какие в общем настоящий лидер.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ооооох на больное наступил. О логике в седьмом сезоне забыли походу. Ну на кой Сноу вместо того, шоб улететь, начал резать гребаных ходоков? Ему экспа нужна была или что? Боже как горит

раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У меня с 5 серии забомбило до космоса. Так что от 6 я только посмеялся с нелепых моментов. Так ребят нам надо как нибудь утопить Джона в проруби. Подведем к этому как нибудь из далека, с логикой выстроим его позиционирование на поле боя таким образом чтобы люди не сильно заподозрили нас в том что мы не знали что придумать. Ну нахуй. Джон же идиот так ? Так го короче когда у них будет возможность отступить он такой будет расчищать подход и ему так понравится что он пойдет дальше в толпу ходоков они ведь сука плюшевые. Это тоже бред они их на подступах рубят и почему то за все время разве что 3 продолжили бой после того как их резанули. Это же блин мертвяки . Они же сами демонстрировали их живучесть они драконье стекло добывают для чего ? А эти справляются простым оружием я поинмаю если бы конечности какие отрубали, но нет же они просто надрезы левые делают кроме Пса с молотом и Джона мечом из валерийской стали. Так и как же они их сдерживали почему это толпа побитых не вставала не увеличивая натиск толпы иных ? Что раненые ходоки ? Че ? Короче сценарий как у стандартных сериальчиков теперь. Вот в Ходячих мертвецах похожие мувы со сценарием только там уже вообще пиздец халтура в последнем сезоне от эффектов до сценари повальный пизедц. И меня еще хейтят за по моему адекватную критику

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Неистово горит со всего седьмого сезона. Да и с шестого тоже.
Видно, что как у сценаристов закончился материал в виде книг Мартина, то они и могут только сражения годно делать. Все. Любая логика, интриги, качественные диалоги и многое из того, за что все любили ИП, отсутствует.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже самое говорил )

5
Автор поста оценил этот комментарий

Мертвецов можно выводить из строя обычным оружием, драконье стекло и валирийская сталь нужны для белых ходоков. Поднимаются мертвецы не сами, на них король ночи должен скастовать свою некромагию.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Поднимаются мертвецы не сами, на них король ночи должен скастовать свою некромагию.

а как же в ночном дозоре трупаки поднимались там не было ходоков

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они были уже активированны, просто прикидывались мёртвыми. В книгах этот момент более подробно описывается, там говорится, что у разведчиков уже были синие глаза, когда их привезли, в сериале момент с глазами был упущен, но Сэм Тарли также заметил, что с ними что-то не так (отсутствует запах разложения).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты смотрел серию когда Джон встретил первого иного ? Ты видел серию когда сэм убил ходока ? Почему ходок должен умирать от удара стали по плоти ? Сердце задето? Больно ? кровью истекают ? Хватит нести бред :)

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Бред несёшь ты. Я нигде не писал, что ходоки умирают от обычной стали. Валирийская сталь - смертельна для ходоков, так как закалена в драконьем огне с применением магических ритуалов, секрет которых давно утерян. От прикосновения такой стали ходоки просто рассыпаются, это было и в книге, и в сериале. Можешь минусить дальше, но лучше перестань ебаться в глаза и пересмотри битву при Суровом Доме (S5E8), там Джон зарубил ходока Длинным Когтем. И я надеюсь, что ты не путаешь белых ходоков (Иных) с вихтами (мертвецами).

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

такая нелепая смерть (?) дяди Бенджена, его линию столько тащили и, видимо, для того чтобы он спасал своих племянников

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да это вообще классика поэтому и проигнорил :)

Автор поста оценил этот комментарий

Ему до левелапа 45 ед. экспы не хватило, а за вихта по 3-4 дают.

Автор поста оценил этот комментарий

он должен был показать Дейенерис какой он бравый боец

37
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь если ты убьешь сидячего, то тот что сжигает, полетит на выручку хозяйке, подставляясь под следующее копье. Или это слишком сложное умозаключение для белых ходоков?

Мертвяки - ресурс возобновляемый, а драконы - нет.

раскрыть ветку (12)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Я Король ночи, делаю что хочу. На самом деле, думаю у драконов просто сверху крепкая броня и поэтому легче убить их в брюхо (когда они летят например), либо чуть ниже шеи.

раскрыть ветку (10)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да эта сосулька любую броню бы пробила

раскрыть ветку (8)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылку на тесты ледяного копья плз
раскрыть ветку (7)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно ГОСТу должна пробивать.

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А что за ГОСТ? Если наш то всем похеру, королю ночи могли подвезти ледяные копья сделанные на коленке в соседнем подвале
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

а вдруг СССРовский? Если бы так, то копье бы пробило насквозь дракона чисто на духе коммунизма

раскрыть ветку (4)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ой коммунизма ли...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Белая армия, синий барон, вновь нам готовят железный трон

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да здравствует Император Ночи II
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вдоль. Еще этим копьем гвозди резать можно.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Броня броней, но вот радиус обзора у них, как у хищников, должен быть небольшой и стреляя в брюхо больше шансов, что дракон не увернется от смертельного попадания
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если убъешь сидячего, есть шанс, что те двое испугаются и свалят, а если летающего, то сваливать будет сидячий, и пока он взлетит, пока развернется можно будет кинуть копье и в него.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Один дракон сидел, двое летали. Убил бы он сидячего - двое бы сразу улетели. А убив одного летающего, гораздо проще попасть по сидящему, которому надо еще взлететь, набрать скорость, а еще на нем его мамаша и куча другого бесполезного груза -> маневрировать сложнее. Как по мне, логика у Короля Ночи такая была.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да тупо инстинкт самосохранения. Дракон то (кстати, это был Визерион или Рейегаль?) заходил на траекторию атаки по белым ходокам.

Помнится мне, драконье пламя может их уничтожить.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Рейгаль жив, желтого подбили(


Собственно, Дени сама виновата. Нашла, в честь кого называть дракона.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто не помню какой из них какого цвета. Знаю только, что Дрогон - чёрный.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да они все 3 черные ,оттенки и прожилки разные.

Дрогон - красный, Рейгаль - зеленый, Визерион - желтый.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Визерион - мертвый, по моему, а не желтый.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Просто ему желтенькие больше нравятся
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да там логика в битве хромает на обе ноги. Почему Преклониколено не сожгла Короля Ночи и его окружение? Они там все на видном месте кучковались. Сразу выиграла в войне с ходоками и полетела БЫ жарит Серсею вместе с Королевской гаванью. Ну а Тирион видя её безумства воткнул бы её в бок кинжал...что то понесло.

14
Автор поста оценил этот комментарий

гляди шире, он мог закидать копьями тех кто сидел на острове сутки(они видно за донат у Мартина), но ведь попасть в дракона ебучим копьём в воздухе что само по себе выглядит не менее ебануто и тупо чем попасть с той же балисты в предыдущей серии тому жулику алкашу который видит её первый или второй раз в жизни, а ещё с копьём бежать на дракона блять. Увы сценарий ИП последние два сезона где-то на уровне "чё за хуйня тут происходит" и "кто спиздил шаблон сценария для детской сказки Толкина". Ебанутее был как раз только выстрел в хоббите, в то место где пробита чешуйка с ебучей балисты дракона , только вот хоббит детская сказка про волшебников и добро где логику не будем искать, а тут этого не было, по крайней мере в сезонах по книгам.  

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А где инфа, что алкаш Бронн видел баллисту впервые? Ее ведь официально разрабатывал Квиберн, а раз она была в составе левой колонны, значит это серийное оружие, а значит солдаты проходили какое-никакое обучение.
Да и попал-то он еле-еле, дракон смог взлететь через пару минут.


> а ещё с копьём бежать на дракона блять.
На дракона никто с копьем не бежал. Бежали на Дейнерис, которая выдергивала из дракона копье.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь и правда! Кидать копья по сидящим на острове - весьма здравая мысль! Могут конечно обратно начать кидаться твоими же копьями. Но судя по попаданию в летящего дракона, Король ночи - лучший копьеметатель в Вестеросе, скорее всего победил бы в этой "перестрелке".
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так может он все продумал и ждал пока прилетят драконы?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У ходоков, видимо, есть скрытые способности. То ли драконов чувствуют, то ли будущее видят. Откуда им было знать, что кто-то придёт за стену? С их стороны это выглядело просто: армия окружила мелкий отряд и тупо стоит на месте, будто в ожидании. Но они ничего ждать не могли, они блядь просто стояли.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще их успехи похожи на дикую многоходовочку, а не тупизм.
В отличие от того-же снежка, который закорешился с богом из машины, и потому еще живой.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тратить копья, которые могут убить дракона, на людей, которых можно просто взять измором? Мертвым не нужна еда и отдых, да и времени у них достаточно.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
попасть в дракона ебучим копьём в воздухе

А еще мертвецкая пехота проявила себя как отвратнейшие воины, т.к. в сражении с "главными героями" не смогли ничего(ну статистов появляющихся из нихуа поубивали и всё). И, как бы, всё правильно ГГ - сильны, остальные для вида. Главный Иной - тоже главный герой, поэтому он может пафосно и эффективно метать копья, уай нот?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно, король мог бы убить Джона и всех его товарищей, а не ждать больше суток, как дегенерат.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
У короля вся зима впереди, он же не мог знать, что кроме этих дятлов в Вестеросе есть еще дебилы соваться на север
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я для своего успокоения думаю, что таких копий у них лимитированное количество. КН не вырастил копье из воздуха, а снял с седла. Может, они долго крафтятся, или вообще реликвия детей леса? В общем, их решили не тратить на людишек
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хз конечно, но точно также Дейнерис могла закончить сразу всё это нашествие, если б зашла сразу в атаку на короля ночи. Как никак а драконье пламя убивает ходоков. Ну спишем это на её неопытность, и то что она не знает кого валить надо.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
СПОЙЛЕР
По слитому сюжету 8 сезона драконье пламя на ходоков не действует, чему подтверждение то, что когда КН шел, пламя перед ним расступалось
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну йобана, как же его убивать тогда, а если в три горлянки прямой наводкой в него дуть?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу тебя огорчать, но в три горлянки уже не выйдет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то если сразу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А он про то, что одного дракона угандошили

Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня это все твои спойлеры. По ним как минимум Джейме не должен был чутьнеутонуть и Бейлиш уже давно был бы мертв.


А в 6 серии явно мертвяки жарились в огне. Жарить мертвяков, а ходоков ваншотить стрелами из драконьего стекла. ЗБС же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это те, кто раньше посмотрели, рассказали что видели, вот и небольшие несоответствия. Бейлиш, уверен, уже в следующей серии копыта двинет. Да и говорил я о ходоках-на них пламя не действует, а на мертвяков все действует, даже меч под ребро почему-то

Автор поста оценил этот комментарий
Да не должно драконье пламя убивать Ходоков, это слишком халявно будет.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз должно, и лучше всего, именно из-за драконьего огня против мертвых так эффективны валирийская сталь и драконье стекло.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Это всего лишь предположение, нигде об этом не сказано.
И какое отношение имеет обычный вулканический обсидиан к драконьему огню, кроме названия? У Детей леса тоже драконы были?

И еще раз: с точки зрения сюжета драконье пламя против них не должно работать, потому что это было бы слишком просто. Да и значимость Джона с его мечом сильно падает.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А про валирийскую сталь ты просто так проигнорировал, да? Мне всегда нравилось, как некоторые люди отвечают только на понравившуюся часть вопроса... Это сталь, выкованная в драконьем огне, если что. И по странному совпадению она дезинтегрирует ходоков. Если это не железобетонный аргумент в пользу уберэффективности драконьего огня, то я не знаю, чего тебе еще нужно. А обсидиан, как уже было показано, имеет сходные с валирийской сталью эффекты, к тому же дети леса сами вооружали дозорных именно драконьим стеклом, так что логично предположить, что и иным от него становится плохо.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Я не проигнорировал, просто тут не с чем спорить. Да, наверняка валирийская сталь эффективна именно из-за драконьего огня. Но из этого нифига не следует, что драконий огонь сам по себе убивает Ходоков. Это совершенно нормальная ситуация в фэнтези, когда сила, запечатанная в артефакте, мощнее, чем в «свободном виде». Кроме того, там еще какая-то магия применялась, а не только драконий огонь.


2. Железобетонный аргумент — это когда кто-то из драконов убьет Иного огнем. Или Сэм с Лили найдут упоминание о подобном, или Бран увидит, или еще какое-то реальное свидетельство появится. Все остальное — убогие фанатские теории, которые никакого отношения к канону не имеют.


3. Какие еще сходные эффекты? Единственное, что было показано — это возможность убивать Ходоков. А выше ты писал: «именно из-за драконьего огня против мертвых так эффективны валирийская сталь и драконье стекло», хотя драконье стекло с драконами вообще никак не связано, кроме названия и ассоциации.


4. Что значит «предположить»? Сэм убил Иного драконьем стеклом. Это уже давным-давно подтвержденный факт.


5. «Мне всегда нравилось, как некоторые люди отвечают только на понравившуюся часть вопроса...» — Да, именно поэтому ты проигнорировал абзац про сюжет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ЩИТО? То есть просто совпадение что в ДРАКНОНЬЕМ камне, где жили Таргариены, имевшие тесную связь с ДРАКОНАМИ, огромные залежи ДРАКОНЬЕГО стекла. Сука, да, совпадение. О, смотри Эйрис, какой камень прикольный. Давай драконьим стеклом назовем его, ага!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, совпадение. Либо причинно-следственная связь в другую сторону. А что, есть свидетельства обратного?
Драконье стекло в сериале и в книге несколько раз называли обсидианом. Обсидиан — обычная магматическая порода, которая есть и в реальном мире, безо всяких драконов. Он сам по себе никакими магическими свойствами не обладает. А его способность убивать Ходоков объясняется, скорее всего, тем, что при создании первого Ходока Дети леса использовали именно обсидиан. Это единственная связь, которая нам точно известна.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно все погибнут в следующем сезоне. Ах да, СПОЙЛЕР
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку