3570

Как давят на комиссию по борьбе с лженаукой

«После слияния с Медицинской академией в руководстве РАН появились адепты гомеопатии»

Комиссия по борьбе с лженаукой пожаловалась на высокопоставленных недоброжелателей

"Коммерсантъ" от 18.09.2018, 20:26


Во вторник на заседании президиума РАН председатель академической комиссии по борьбе с лженаукой Евгений Александров выступил с предельно жестким заявлением. Он сообщил, что в самой РАН «завелось множество объектов нашего пристального внимания», из-за чего борцы с лженаукой вынуждены стать аналогом службы внутренней безопасности академии. По его словам, деятельность комиссии встречает серьезное противодействие со стороны ряда высокопоставленных академиков, поскольку затрагивает их финансовые интересы. Господин Александров предложил перевести комиссию в прямое подчинение президенту академии, поскольку в президиуме РАН у нее много «недоброжелателей». “Ъ” публикует речь Евгения Александрова и ответ на нее руководства РАН.

Как давят на комиссию по борьбе с лженаукой РАН, Академия наук, Ученые, Гомеопатия, Борьба с лженаукой, Длиннопост

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований была создана при президиуме РАН в 1998 году по инициативе академика Виталия Гинзбурга. Целью комиссии была названа экспертиза спорных теорий и разработок, претендующих на государственное финансирование. Кроме того, комиссия готовит публичные разъяснения по вопросам псевдонауки: от критики астрологии и уфологии до так называемой нетрадиционной медицины. Одна из самых известных историй, связанных с деятельностью комиссии, произошла в 2009 году. Тогда бизнесмен Виктор Петрик добивался, чтобы производимые им фильтры для очистки воды были закуплены в рамках госпрограммы «Чистая вода». Господин Петрик сумел убедить часть депутатов Госдумы в том, что его фильтры обладают уникальными свойствами. Однако комиссия по лженауке раскритиковала разработки Виктора Петрика. После долгих судов российские власти в 2010 году отказались от идеи закупки фильтров.

Другая громкая история произошла совсем недавно: в 2017 году комиссия опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии. Ученые заявили, что принципы гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам. Они подчеркнули, что убедительных подтверждений ее эффективности не существует. Комиссия рекомендовала Минздраву информировать пациентов о лженаучности гомеопатии и избегать сотрудничества с распространяющими ее организациями. Компания «Алексанн», производящая ветеринарные гомеопатические препараты, подала иск к РАН, заявив, что продажи ее продукции снизились после публикации меморандума. В 2018 году иск был отклонен.


Выступление председателя комиссии по борьбе с лженаукой Евгения Александрова


(Публикуется с незначительными сокращениями)


Нашу комиссию начинают считать беспокойным элементом. Нас стали постепенно прижимать. Началось это с того, что нам не дали печатать сборники «В защиту науки», которые раздавались перед каждым общим собранием Академии наук. Сначала они подвергались цензуре, а потом нам стали говорить, что нет денег и так далее. В конце концов мы перешли на самообеспечение. Мы с академиком Владимиром Захаровым сами платили за три последних сборника.


На недавнем собрании президиума, 4 сентября, я подал президенту академии докладную записку с просьбой перевести комиссию по лженауке из подчинения президиума РАН в его личное подчинение. Мотивировал это тем, что после большого расширения (имеется в виду присоединение Медицинской и Сельскохозяйственной академий в ходе реформы РАН 2013 года.— “Ъ”) в самой Академии наук завелось множество объектов нашего пристального внимания. И мы должны были выполнять роль службы собственной безопасности академии. При этом мы постоянно наталкивались на сопротивление членов президиума Академии наук, когда затрагивались какие-то их интересы.


Я подготовил три коротких примера с такими историями — все они закончились не в нашу пользу. В 2012 году к нам стали приходить просьбы разобраться с неким «великим доктором» Сергеем Коноваловым. Который проводил массовые сеансы излечения — в Петербурге, в Москве — с совершенно грандиозными гонорарами. За каждый такой сеанс он получал десяток миллионов рублей. Он оказался сотрудником Института геронтологии и биорегуляции РАМН, заведующим лабораторией там. Я первым делом написал письмо директору этого института Владимиру Хавинсону, который тут же очень мило мне ответил, что это очень хороший сотрудник, ничего такого за ним не числится. А если у него есть какое-то хобби по излечению людей, то мы об этом ничего не знаем. Говорил он неправду, потому что для входа (на сеанс.— “Ъ”) надо было предъявить буклет этого «доктора», надо было носить эти буклеты на теле. А сам «доктор» призывал «гармонизирующие излучения», «энергоинформационные поля космоса» на свою аудиторию, и она излечивалась от всех болезней. А если не излечивалась, то сама виновата, потому что не верила в «великого доктора». Так вот все эти буклеты имели предисловие, подписанное директором Хавинсоном — сейчас он у нас член-корреспондент Академии наук, очень уважаемая личность.


Я тут же написал письмо Ивану Ивановичу Дедову, который был президентом РАМН и одновременно членом президиума нашей академии. И запросил, что вообще происходит в его ведомстве. Он не ответил на электронные письма, я послал заказным — ничего не получилось. Тогда я пошел на прием к Евгению Фортову (бывший президент РАН.— “Ъ”), но тут начался 2013 год (имеется в виду реформа академии.— “Ъ”), и всем было уже не до того. Это было такое первое крушение, которое мы потерпели на этом пути.


Дальше. Близкая ситуация сложилась вокруг нашего меморандума о гомеопатии. Для любого физика и химика, в общем, достаточно ясно, что положения этого меморандума не вызывают никаких сомнений. Но после слияния с Медицинской академией наук в руководстве РАН появились адепты гомеопатии. Вот, в частности, цитаты из выступления академика Сергея Колесникова. Он публично дезавуировал наш меморандум и написал: «Удивляет перечень “экспертов”, поставивших подпись под меморандумом. Большей частью это люди, не имеющие отношения ни к медицине, ни к комиссии по лженауке. Среди них есть лоббисты “большой фармы”».


Все это неверно. Большинство авторов меморандума имеют прямое отношение к медицине, лоббистов фармы среди авторов меморандума нет вообще. Напротив, наш меморандум бьет по интересам некоторых гомеопатических компаний, таких как «Материа Медика». Это фирма нового члена-корреспондента Академии наук Олега Эпштейна.


Наконец, последний такой пример. В 2016 году комиссия получила официальное обращение от группы руководителей водоканалов Кемеровской области, которые жаловались на то, что им через регулирующие госорганы навязывается обязательное применение некоего чудодейственного препарата под названием «Бингсти». Который имеет все признаки гомеопатического воздействия. Там один куст картофельной ботвы, будучи разведенным примерно в Ладожском озере, обеспечивает полное уничтожение гельминтов, яиц глистов. Было совершенно ясно, что речь идет о какой-то массированной коррупционной схеме. Мне сразу не захотелось иметь с этим дело, потому что это опять политическая война, черт знает что. Я обратился в наш, при Академии наук, институт, попытался организовать экспертизу этого замечательного обеззараживания. Ничего не получилось. Тогда мы назначили свою собственную экспертную группу, которая написала совершенно разгромное заключение, что вызвало, конечно, массу нападок со стороны затронутых людей. Стали приходить сюда запросы: а легитимна ли эта комиссия, правильно ли она заседала, было ли обеспечено большинство голосов? И так далее.


Был в том числе запрос из Роспотребнадзора, который занимался проверкой легитимности нашей экспертизы. На этот запрос отвечал член президиума академик Владимир Чехонин, который отрицал какую-либо связь этой экспертизы с РАН. Вот что он, в частности, писал: «Проведение данной экспертизы может считаться частной инициативой группы “экспертов”, а так называемое заключение комиссии — частным мнением группы заинтересованных лиц». То есть мы оказались заинтересованными лицами.


Все сказанное должно объяснить наше желание выйти из подчинения президиума Академии наук с множеством недоброжелателей в обмен на прямое подчинение президенту академии.


У нас очень боевая комиссия, она все время на острие внимания и общества, и, к сожалению, всяких коррупционных скандалов. Если нам поставить условие «никаких судебных процессов», то тогда надо просто закрыть эту комиссию как раздражающий фактор.


------------------------------------


Президент РАН Александр Сергеев поблагодарил председателя комиссии «за серьезное эмоциональное выступление» и заявил, что считает его работу «очень важной и нужной». Он предложил «в товарищеской обстановке» рассмотреть те примеры, о которых говорил Евгений Александров, «в том числе запросить коллег, которых вы упомянули».


«Вопрос о недоброжелательной атмосфере, которую вы чувствуете,— это очень серьезно. Мы должны работать над тем, чтобы это прошло,— сказал господин Сергеев.— Если вы считаете, что комиссия должна быть выведена в прямое подчинение президенту академии — по этому вопросу надо все-таки спросить мнение президиума, поставить его на голосование».


Александр Черных

Дубликаты не найдены

+364

У меня ребенок, хоть и не маленький, но болеет часто. Каждый раз в кабинете врач прописывает гомеопатию: кагоцел, афлубин, оцилококцинум. Назначают уже года три при каждом случае заболевания. И эти врачи с пеной у рта доказывают, что препараты рабочие, что имунитет работает от них. Обвиняют меня, что я мать плохая лечить ребенка не хочу! Достало! И ведь уменя было несколько мамашек, которые только гомеопатией и лечили: сиропчик у нас видите ли горький, а носик промывать мы не любим.

Меня бомбит не по-детски, что таких дур окучивают с помощью обычных педиатров. И кстати поликлиника московская, так что гомеопатия -официальное лечение.

раскрыть ветку 134
+158

Ну, вы попросите у них ссылки на работы, подтверждающие эффективность фуфломицинов клиническими исследованиями. Обычно очень забавно наблюдать, как такие вот "прикормленные" докторишки пытаются что-то там блеять про научные исследования в области гомеопатии.

раскрыть ветку 45
+96
Ну, исследования, подтверждающие действие подобного дерьма действительно существуют. Другое дело, что все они имеют вид: действие разбавленного говна глубоководной африканской ебабельницы на бактерии в среде антибиотиков
раскрыть ветку 7
+45
Сейчас врач на вопрос, что это за препарат, отвечает просто: "Ну почитайте там в интернете! Очень хорошие отзывы!"
раскрыть ветку 14
+11

Нужно аккуратнее требовать всякие там "исследования", ибо и на ставшие давно привычными препараты исследований легко может не быть.


Взять тот же Дюфастон, которые налево и направо дают беременным или планирующим. Доказанной безопасностью препарат не обладает. Более того, в США он запрещен аж с 70-х гг.


Тот же Утрожестан, которые могут давать вместо Дюфастона, вообще разрешен только в России и производится только для России... Тайванем. Больше этот препарат нигде не разрешен, ибо по нему вообще никаких исследований, кроме тех, что совершает производитель, нет.

раскрыть ветку 16
-7

Ничего они не блеют, ответ нашего педиатра "не знаю, чего сейчас начались эти гонения на гомеопатию, если препарат "Фывфадод" реально помогает, приводят через неделю/две/три применения ребенка, а у него явные визуализируемые улучшения".

Подставьте вместо "Фывфадод" нужное название. И чего вы противопоставите практикующему врачу, видящему ежедневно десятки детей? У вас научные исследования, а у него практика (насколько правду говорит, не знаю)

Да, то, что за неделю/две/три и без этого препарата могут быть улучшения - я не даю гомеопатию, и улучшений никаких нет (в нашем случае увеличены миндалины уже 2 месяца, прописали лимфомиозот). Помог бы этот препарат или нет не знаю (не даю же, фуфломицин же), других вариантов для ребенка не предлагают.

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+32

не все пациенты адекватные, рецепты выпишу, объясню что как принимать и вопрос " а где противовирусное? тоном Феди( ну это знаменитое"А компот?!)

раскрыть ветку 5
+10
Ну так это, 21 век на дворе -crispr и прочая инженерия, а вы парацетамольчик, анальгинчик... Люди уже ждут препараты чтоб рожу правили на красивую)))
раскрыть ветку 1
+1

Надо быть напористее. Кстати, стал замечать, что людей, адекватно воспринимающих информацию про недоказанность эффективности и безопасности всякой дичи из аптек, становится все больше. Все реже приходится долго и упорно объяснять. С особо упоротыми, конечно, смысла нет спорить, пусть делают что хотят, на бумажке и в карте я напишу правильно.

раскрыть ветку 2
+19

Смешно, но хотя бы условно-адекватно было в последний раз, когда простудился. Терапевт выписывает лекарства и вдруг спрашивает:

- в гомеопатию верите?

- ???

- если верите, то выпишу вам ещё <название_какогото_фуфломицина>

раскрыть ветку 13
+22

Как оказалось верующих в гомеопатию даже здесь на Пикабу очень много. Они готовы с пеной у рта защищать.

раскрыть ветку 11
0

Не, ну если верит, реально может помочь. У меня так же ЛОР спросила уже не помню, на какие симптомы.

Только когда я ответил, что не верю, сказала "ну все равно купите, вдруг поможет".

+82

Мне, сердечнику, регулярно пытаются прописать гомеопатию сердечную. Да, и такая есть! Ладно я, аритмия всего навсего, но есть же серьёзные сердечные диагнозы! Но нашим врачам хоть в глаза ссы, всё божья роса.

раскрыть ветку 22
+29

У меня врождённая аритмия, с детства прописывают глицин.

раскрыть ветку 10
+14

Потому что:

1. Деньги

2. Приказ Минздрава применять гомеопатию

+4

увы, дело не в непрофессионализме врачей, а куда хуже: им банально платят...

раскрыть ветку 2
-10

Ходите платно. Мне в частных клиниках ниразу это говно не пихали, нооброт рассказали о самой популярной и названия, чтобы не покупал

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+16
Иллюстрация к комментарию
+22

да тока вчера был в аптеке - из всех лекарств взял витамин С и парацетамол. Фармацевт предложил мне Кагоцел (в расстрельном списке

http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D...

его найдете)

На вопрос "это лекарственное средство?" он ответил "да". На вопрос, от каких именно вирусов оно лечит, он ответил, что это "иммуномодулятор".

Офигенно универсальный  ответ :)

Конечно, не взял, ибо недавно читал расстрельный список и помню, что Кагоцел там есть.

раскрыть ветку 16
+6
Я вот прочитал этот расстрельный список, охренеть конечно сколько бесполезного продают, а есть ли список с реально действующими препаратами ибо чукча не аптекарь?
раскрыть ветку 8
+2
И сомнительным статьям на вики, я бы не стал верить. К тому же среди этого списка есть рабочие лекарства, не гомеопатия конечно
+1
А теперь почитай ещё и про витамин С. Это точно такой же миф )) его чудодейственная помощь при "простуде" абсолютно не доказана, совсем.
-1

А я вот повелся. Трижды пил этот Кагоцел. В третий раз заподозрил, что он нихера не помогает и пить бросил.

раскрыть ветку 4
+11

мне неврапотолог выписывал гомеопатию и бады в определенном магазине. пздц я тогда офигел

раскрыть ветку 2
+14
так прокуратура для чего, рецепт с подписью приложите
раскрыть ветку 1
+10

А что если я Вам  скажу, что многие противовирусные препараты не имеют доказанной эффективности, а Вы говорите гомеопатия...( я сам врач)

раскрыть ветку 3
+10

А что, если у нас многие из зарегистрированных "противовирусных препаратов" и есть гомеопатия? Например, эргоферон.

раскрыть ветку 1
+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+16
дык в национальных рекомендациях есть, врач по ним обязан так лечить)
другое дело, что адекватные врачи в карту пишут фуфломицины, а на листике для пациента нормальное лечение расписывают)
раскрыть ветку 7
+11

к слову, это наказуемо (когда на листочке отличается от того что в карте)

раскрыть ветку 6
+32

обычно так бывает когда ребёнок здоров ,а мамаша после каждого чиха ребёнка тащит в поликлинику ,попробуйте отстать от него тогда он доживёт до 30 с относительно здоровой печенью,ну или давайте ему гомеопатию,и вам спокойнее и ему лучше

+8
У меня мать, два высших образования с красным дипломом, золотая медаль в школе, работник оборонки, химик. И тоже меня лечила этими шариками. От чего только непонятно.
Кашпировский тоже с Москвы, значит реально лечит.
раскрыть ветку 1
0

Ну если непонятно от чего, то и хорошо, что этими шариками лечила. Они не только бесполезны, но и безвредны. А психологически спокойнее - вроде чето делаешь, лечишься.

+2

Я в аптеках нередко сталкиваюсь с навязыванием гомеопатических препаратов, фармацевты так яростно доказывают их эффективность , будто действительно в неё верят..но в основном, этим грешат немолодые сотрудники. Наша педиатр уже усвоила мою позицию, больше не предлагает..а так да, любят прописывать все эти фероны.

+1
Я тут как то странно охуел когда знакомая после прививки ребенка вместо прописанных лекарств начала ей давать гомеопатию всякую. Потом ещё орала, что у неё ребенок чуть не умер от прививки
0
Эхинацея. Очень хорошая травка для иммунитета. И шиповник сушёный. Вкусно и иммунитет повышают. Но это если НЕ болеешь и чтобы не болеть.
0

Я вам больше скажу. Всё начинается ещё раньше. Сейчас хожу на курсы подготовки к материнству, которые ведёт женщина акушер-гинеколог с 20 летним стажем. Очень много полезных и важных вещей говорит-поэтому всё ещё хожу, но на первых занятиях была в шоке от рекомендаций использования гомеопатии, вместо витаминов для беременных, назначенных врачом и вообще от потока гомеопатического бреда, исходящего от человека с мед.образованием, который мои соседки по группе тщательнейшим образом конспектируют... На моё удивление, мол какого лешего нам тут лженаучные рекомендации пихают, она возразила, мол в нашей стране гомеопатия официально признана (типа законом не запрещено, а личный опыт подтверждает действенность препаратов. К тому же гомеопатия 100% безвредна для беременных. А то, что и бесполезна-видимо не в счёт). Сейчас стараюсь весь этот бред, касающийся подобных рекомендаций тупо мимо ушей пропускать, чтоб лишний раз не нервничать, но бомбит знатно...

0
а написать на нее заявление никак не пробовали?
раскрыть ветку 1
+2

Это официальное лечение. Смысла нет

-5

В аптеки дайте:  пожалуйста ацикловир 500. Может возмете арбидол ? Я купил противовирусные , спасибо . Вы знаете что покупать ) .

ещё комментарий
-1

А меня бомбит от дур, которые при любом чихе ребёнка пичкают его антибиотиками, хотя немалое количество проблем у малышей (не все конечно) решаются гомеопатическими препаратами.

раскрыть ветку 1
0

Знаешь не все бегут ко врачу за антибиотиками, некоторым справка нужна в сад или школу, например.

+29

было ли обеспечено большинство голосов

Простите, а разве это научно - принимать научные решения "большиством голосов"? Я понимаю когда речь идёт о цвете обоев или раздаче грантов на исследования, но не выводы же о результатах исследовании некоторого вещества голосованием делать?

раскрыть ветку 3
+17

Большинством голосов делаются не выводы о результатах исследования, а рекомендации о применении этих результатов.

0

а как иначе понять правильность решения? меньшинством голосов?

раскрыть ветку 1
0
Зная, что в среде учёных тоже могут быть заблуждения и власть авторитета (или как это явление называется), то не удивительно, что банальным голосованием дело не обойдется
+80

Лженаука будет существовать до тех пор, пока люди остаются тёмными и тупыми. Достаточно открыть "Аргументы и факты" - когда-то хорошую, а ныне жёлтую газету - чтобы увидеть, сколько говна впаривают людям. И ведь покупают - медвежью желчь, магнитные пояса, говно летучих мышей, сборы ботвы святого Агафона Семипалатинского. Особенно уязвимы пенсионеры, но даже и люди среднего возраста - знакомые отдали 10 тыс за акульи хрящи (ну ведь предлагали за 25! ты не понимаешь!)


Невежеству людей нет предела.

раскрыть ветку 36
+16
Не всегда дело в невежестве. Просто порой люди не знают что делать со своей бедой и покупают все подряд как надежда какая-то...
раскрыть ветку 7
+1

но даже и люди среднего возраста

Не всегда дело в невежестве.

раскрыть ветку 6
+44

"Особенно уязвимы пенсионеры". Это те, кто получили лучшее образование в мире? чотаржу

раскрыть ветку 17
+62

Если не ошибусь то у Энгельса был такой термин, как "Профессиональный идиот". Этот человек может быть лучшим в своей профессии, но как только он выходит за её рамки, то оказывается полнейшим идиотом.

ещё комментарии
+24

У меня мама училась в физмате, по призванию, математический склад ума, прагматичное и критическое мышление, логика...

Но со временем начала ударяться в лженауку, верить в гомеопатию, шугаться микроволновок (при этом изучала микроволны в университете!) и электромагнитных полей телефонов (а че не всех проводов в квартире?), вайфая и прочего. Грустно все это, уж от кого-кого, а от нее не ожидалось такого совсем(

+25

А при чем тут образование? Ты тоже будешь доверчивым идиотом в старости. И хорошо, если свой домашний адрес будешь помнить. Нервная система, включая мозг, стареют, как и все остальное.

ещё комментарии
+1

Посмотрим на тебя в их возрасте, будешь ли ты таким же веселым и находчивым как сейчас..

0
Это те, у кого соображалка уже отказывает
-5

образование мозгов то не добавляет ,более того оно сделано чтоб мозги отбить ,чего тебя удивляет?

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+2

От такая херня толкается.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0
А вдруг я стану лососем?
раскрыть ветку 1
0

"говно летучих мышей" - не говно, а Гуано. Самое целебное и дорогое Гуано в мире, производит гигантская белая летучая мышь - Курбас-чура-кара-ныра.

раскрыть ветку 1
0
"Чашечка из Гуано! Хочу весь сервиз..."
0

Интересно, ты про тех, кто сегодня пишет "Аргументы и факты" или тех, кто их читает?

раскрыть ветку 2
0

те, кто пишет, хорошо знают своё дело... их цель - заработок и неважно какой ценой. Думающая аудитория этой газете не нужна. Что там говорить, если даже в "серьёзных" статьях журналисты подчёркивают нужные слова и выделяют жирным шрифтом. Даже на одноклассниках такое дурной тон ))

раскрыть ветку 1
0
Тут в соседнем посте пикабушники вполне серьезно обсуждают что мысль материальна и с её помощью можно управлять действительностью. И эти комменты собирают кучу плюсиков. Так что тут дале не в возрасте проблема, что бы верить во всякую дичь.
раскрыть ветку 1
-1

Но мысль же правда материальна и я управляю с ее помощью действительностью

Иллюстрация к комментарию
+18

"Ветеринарные гомеопатические препараты".

Фигасе. Оказывается, и такое бывает.

раскрыть ветку 5
+5

Я вам больше скажу, ветеринарных гомеопатов в университетах учат. http://www.rgazu.ru/university/laboratory/akupunktura. Между прочим университет-то ФБГОУ

раскрыть ветку 2
+4
"Стоимость обучения составляет 24 тыс. рублей. Слушателям предоставляется общежитие 400 рублей в сутки.

Проживание в общежитии и питание, а также транспортные расходы поездок на базу для проведения практических занятий не входят в стоимость курсов. Специальные приборы и аппараты для лечения и литература приобретаются слушателями самостоятельно. "

Неплохой способ заработать на гомеопатии, даже делать толком ничего не надо
0
Невероятно...
0
Ещё как. Например, в назначениях для птиц, даваемых некомпетентными специалистами, часто встречаются какие-нибудь травматины и прочие выуживающие из владельцев последние деньги препараты.
раскрыть ветку 1
0
Более того. Одна небезызвестная ветклиника в МО, специализирующаяся на птицах, сама (!) производит гомеопатию для птиц и впаривает в каждом назначении.
+169

Все гораздо проще, заявив такое про гомеопатию, наступили на самое больное, кошелек. Как же продавать потом Арбидол или прости господи, Кагоцел? На фуфломицинах рубят миллиарды, а убивают за грош. А тут какая то вшивая комиссия...

раскрыть ветку 48
+102

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований была создана при президиуме РАН в 1998 году по инициативе академика Виталия Гинзбурга. Целью комиссии была названа экспертиза спорных теорий и разработок, претендующих на государственное финансирование. Кроме того, комиссия готовит публичные разъяснения по вопросам псевдонауки: от критики астрологии и уфологии до так называемой нетрадиционной медицины.

Последняя линия обороны.А за ней-мрак,бездна,небытие

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+9

Небытие? Еще какое бытие! Только вот какое?

раскрыть ветку 4
-7

По моему РАН уже к науке имеет весьма далекое отношение. Почему-то считается, что РАН - это прямо вся российская наука, и если РАН не будет - то и науки тоже (они, кстати, на это все время давят, когда их начинают поджимать). А по факту они тянут на себя ресурсы государства, при чем не малые и большая часть этих ресурсов идёт не на науку вовсе даже. Люди которые сейчас в РАН занимаются реальной наукой и без РАН ею будут заниматься. Лично моё ощущение: закрытие РАН для российской науки только на пользу пойдёт.

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+124
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+33

Целую молекулу? Хрена-се концентрат гомеопатии.

+9

1/100000000000000000000 молекулы

0
Зачем? Он же уже держит её
-2

Арбидол и кагоцел - препараты с недоказанной эффективностью. Но все таки они содержат действующие вещества с реальными дозировками и концентрациями. И не лечат "подобное подобным". То есть к гомеопатии отношения не имеют.

раскрыть ветку 2
+13

Препараты без эффективности — не лекарства, что бы они там не содержали.

раскрыть ветку 1
+1

Бабки крутятся, "науки" мутятся...

-11

Бизнес не чего болие , в стране где бабло победило здравый смысл чего ещё ждать .

раскрыть ветку 18
+53

не чего болие, так и запишем.

раскрыть ветку 6
+8

Бабло победило не только здравый смысл, но и грамотность.

ещё комментарии
-3
Не в стране... В мире. Какая бы идеалогия не была, если деньги и за них можно получить что угодно, там всегда найдётся место тому чтобы деньги прогнули даже самые фундаментальные вещи.
-23
А Арбидол-то причем тут?
раскрыть ветку 9
+27
а, еще один, привет от тебя голиковой
раскрыть ветку 1
+12

Действительно, какое отношение имеет к гомеопатии главный из фуфломицинов - Арбидол?

раскрыть ветку 6