Как борец с империализмом стал союзником кремлевской пропаганды

Медуза» рассказывает, кто такой голландец Макс ван дер Верфф, из-за которого преследуют шеф-редактора The Insider Романа Доброхотова


Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.


Утром 28 июля в московскую квартиру основателя и шеф-редактора издания The Insider Романа Доброхотова пришли полицейские. После обыска его увезли на допрос по делу о клевете, которое против него возбудили еще 26 апреля (Доброхотов пока в статусе свидетеля). Как следует из материалов дела, оклеветанными считают себя «неопределенные лица из числа сотрудников ГРУ Минобороны РФ» — а также гражданин Нидерландов Макс ван дер Верфф, фигурант совместного расследования Bellingcat и The Insider. В материале от ноября 2020 года говорилось, что ван дер Верфф, занимавшийся собственным расследованием «альтернативных» версий катастрофы сбитого над Украиной в июле 2014-го рейса MH17, координировал свою деятельность с сотрудниками российской военной разведки. Именно эти утверждения — точнее, твит Доброхотова со ссылкой на статью — Макс ван дер Верфф и называет клеветой. «Медуза» рассказывает историю голландца, который когда-то был любителем — исследователем военных преступлений нидерландской армии во время деколонизации Индонезии, а теперь стал союзником российских властей в деле MH17.

Макс ван дер Верфф (полное имя Максимилиан Бернардус Виллем ван дер Верфф) родился в 1963 году в Нидерландах в семье индонезийца и голландки. Индонезийский дед Макса служил солдатом в королевской армии Нидерландов во время колониального владычества и воевал в Голландской Ост-Индии во Второй мировой войне, где попал в японский плен. Как пишет Макс в своем блоге, за эту службу его дед не получил от Нидерландов ни цента.

Несправедливость, с которой бывшая империя обошлась со своей бывшей колонией, потрясала ван дер Верффа. Он рассказывал, например, что огромное впечатление на него произвел теракт, совершенный группой вынужденных переселенцев из Ост-Индии, захвативших в 1977 году в Нидерландах пассажирский поезд с требованием независимости для непризнанной Республики Южно-Молуккских островов.

Всю свою взрослую жизнь Макс ван дер Верфф занимался любительскими расследованиями военных преступлений армии Нидерландов в Ост-Индии. Макс отмечал, что благодаря этому сперва осознал, что правительства лгут, а позже — что в голландском обществе есть колоссальное «слепое пятно» во всем, что касается колониального наследия.

Этим расследованиям посвящены все записи в его блоге до 2014 года, и именно в качестве исследователя колониальной истории Макс фигурирует в документальном фильме о жертвах войны за независимость Индонезии, показанном на нидерландском телевидении в 2013-м.

Сам фильм посвящен нескольким эпизодам массового убийства индонезийцев солдатами нидерландской армии, о которых, настаивает Макс, голландское общество до сих пор ничего не знало. Цель его исследовательского проекта, как он рассказывал индонезийским СМИ в 2013 году, — примирение двух народов, голландского и индонезийского, под девизом «Простить, но не забыть».

«Занимаясь расследованиями военных преступлений Нидерландов, он не делал ничего плохого. Это была колониальная война, в которой виноваты Нидерланды, — говорит „Медузе“ нидерландский журналист Питер ван Гюйс, участник расследовательской группы Bellingcat. — Но, возможно, это помогает объяснить его последующую трансформацию, которую мы наблюдали в других [случаях]. Макс начал ненавидеть весь Запад, западную политику, а в России — видеть друга».

Интересы ван дер Верффа резко изменились в июле 2014 года — после того, как в небе над Украиной был сбит пассажирский «боинг» «Малайзийских авиалиний», следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.

Как сам Макс объяснял в интервью прокремлевскому англоязычному блогу The Saker в 2019 году, прочитав новости о сбитом самолете, он сразу понял, что у этого события будут серьезные геополитические последствия. Он был поражен тем, что большинство из 298 погибших на борту рейса MH17 людей оказались его согражданами, голландцами. В том же интервью ван дер Верфф критикует российские власти за то, что они выдвинули множество явно ложных версий катастрофы — и оказались не способны предложить одну, ясную и правдоподобную, но защищающую позицию России.

Теперь, говорит «Медузе» ван Гюйс из Bellingcat, Макс ван дер Верфф изо всех сил старается доказать невиновность России и вину Украины в катастрофе MH17. «Таких „искателей правды об MH17“ было много, но Макс среди них — самый умный, пожалуй», — считает ван Гюйс.

Как следует из опубликованных Bellingcat и The Insider фрагментов слитой в 2016 году переписки сотрудницы пресс-службы Донецкой народной республики Татьяны Егоровой, в октябре 2015 года ван дер Верфф предлагал чиновникам ДНР свои услуги в качестве добровольного пиар-консультанта, указывая на ошибки в публичных заявлениях властей непризнанной республики.

Например, ван дер Верфф советовал донецким сепаратистам назначить одного ответственного за связи с общественностью в вопросах, связанных с катастрофой MH17, — чтобы избежать ситуаций, когда с западными журналистами говорят разные люди, а это, в свою очередь, приводит к очередному пиар-провалу. К концу 2015 года, как видно из сообщений в его соцсетях, ван дер Верфф уже несколько раз приезжал на восток Украины. Из слитой переписки Егоровой следует, что он запрашивал разрешение на въезд у властей ДНР. Как он сам писал в блоге на своем уже неактивном сайте, ван дер Верфф хотел бороться с «жесткой голландской пропагандой войны» и проводил собственное расследование, посещая место крушения «боинга» и разговаривая с очевидцами.

Неизвестно, насколько удачным был проект ван дер Верффа по оптимизации пиара ДНР, но уже в мае 2015 года на исследователя-любителя обратили внимание российские государственные медиа, увидевшие в нем союзника в «разоблачении лжи западных СМИ об MH17». Например, после очередной поездки на восток Украины в апреле 2015-го ван дер Верфф утверждал в своем блоге, что фото инверсионного следа от ракеты из установки «Бук», сделанное 17 июля 2014 года жителем дома на окраине города Тореза в Донецкой области, — подделка. Этот пост со ссылкой на «расследование голландского блогера» пересказали многие российские провластные и государственные СМИ, в том числе иноязычные.

В 2019 году Макс ван дер Верфф вместе с бывшей сотрудницей RT Яной Ерлашовой основал проект Bonanza Media, посвященный «альтернативным» расследованиям катастрофы MH17, и начал называть себя журналистом. Таким же образом — «голландским журналистом» — его представляют и в недавних российских публикациях, хотя ни до, ни после Bonanza Media Макс не работал в СМИ. По его собственным словам, он менеджер в германском отделении фирмы по продаже электрических велосипедов (есть ли у него высшее образование, неизвестно). Тогда же, в 2019-м, ван дер Верфф получил пресс-карту Нидерландской ассоциации журналистов — но продлить ее не смог, поскольку, по словам секретаря национального журналистского союза, не сумел доказать, что зарабатывает деньги «независимым трудом».

В июле 2019 года Bonanza Media выпустили 28-минутный документальный фильм «MH17 — Call For Justice», в котором взяли интервью у свидетелей катастрофы, родственников жертв, а также бывшего премьер-министра Малайзии. В этом фильме ван дер Верфф и Ерлашова не столько продвигают альтернативную версию крушения рейса MH17, сколько подвергают сомнению официальную, которой придерживаются Международная следственная группа и сторона обвинения в нидерландском уголовном суде, — о том, что ракету, сбившую лайнер, выпустил российский «Бук» с территории, подконтрольной сепаратистам.

Авторы фильма организовали несколько публичных просмотров своего произведения в Нидерландах, в том числе на экране на борту грузовичка, припаркованного у здания суда, где проходили заседания по делу MH17. Местную и международную прессу эти мероприятия не интересовали, зато их подробно освещали российские провластные СМИ. А в феврале 2020-го, когда Bonanza Media опубликовали слив неких материалов уголовного дела по MH17, якобы подтверждающих российскую позицию о неверности выводов Международной следственной группы, на них сослался даже пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.


Как следует из совместного расследования Bellingcat и The Insider, опубликованного в ноябре 2020 года, Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф действовали не самостоятельно, а как минимум в тесном сотрудничестве с ГРУ.

Российская военная разведка, утверждают расследователи со ссылкой на фрагменты взломанной переписки сотрудников спецслужб, напрямую контролировала содержание сайта Bonanza Media, внося в черновики их статей собственные правки, и координировала поездки участников проекта в Донбасс. Именно этот материал The Insider «Говорит и показывает ГРУ. Как Минобороны распространяет фейки через иностранных „журналистов“» — точнее, твит шеф-редактора The Insider Романа Доброхотова со ссылкой на него — Макс ван дер Верфф и счел клеветой, за которую он подал на Романа Доброхотова в суд.

«В Нидерландах он бы ничего не добился, но понятно, что в России его ждет успех. Однако надо понимать, что, хотя это происходит от имени Макса, — говорит „Медузе“ Питер ван Гюйс, — инициатором этого дела он является лишь формально. Не стоит преувеличивать его роль во всем этом. Это дело не имеет ничего общего с претензиями одного гражданина к другому».

Журналист уверен, что ван дер Верффа использует российская военная разведка — чтобы отомстить расследователям, которые раскрыли их связь с Bonanza Media. Однако, считает ван Гюйс, ван дер Верфф прекрасно это понимает: «Если бы он был дураком, я бы мог предположить, что он не осознает, что им манипулируют. Но он вовсе не глупый человек».

Сам Макс ван дер Верфф в интервью РИА Новости заявил, что в Нидерландах из-за его расследований об MH17 развязана политическая кампания давления, «основанная на сообщениях Bellingcat». А бывший член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Александр Ионов, по доносу которого признали «иноагентом» «Медузу», в своем телеграм-канале утверждает, что ван дер Верфф после выхода публикации The Insider был вынужден покинуть страну из-за преследования со стороны голландской полиции.

«Медузе» не удалось обнаружить никаких следов уголовного или другого расследования в отношении ван дер Верффа со стороны голландских властей. Кроме того, он и так не в Нидерландах: по информации «Медузы», Макс ван дер Верфф с семьей живет на Филиппинах (об этом сам он заявлял нидерландским СМИ еще в 2019 году, задолго до выхода публикаций Bellingcat и The Insider о нем).

Там же зарегистрирован его телефонный номер. Когда корреспондент «Медузы» обратился по этому номеру к Максу ван дер Верффу за комментарием, он ответил резким отказом: «Я не заинтересован в общении с вами».

https://meduza.io/feature/2021/07/29/kak-borets-s-imperializ...

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут надо понимать ещё, что РФ как страна вообще в процессе никто на данный момент. И А-А то ли эксперты, то ли свидетели - в общем, их мнение никто учитывать не обязан.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по заявке адвокатов судья приказал включить их данные в судебное разбирательство и вызвать двух конструкторов оттуда свидетелями, но Малышевского вызвали, а он отказывается дать методологию расчетов запуска из Зарощенского, то есть не дают никаких больше данных, чем те, которые дали еще в 15-м году, что понятно снижает ценность их информации.

Возможно, ее и не будут рассматривать на суде, поскольку раз методология не представлена - то и правдивость расследования Алмаза-Антея под большим вопросом.

Хотя они тут оказались без вины виноватые- оно им не надо совсем , их никто ни в чем не овбиняет, но Путин и МО РФ заставили их совершать всякие ненужные им телодвижения, а отказаться они понятно что не могут.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Процесс идёт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, 8-го сентября продолжится, по-моему, там родственники погибших будут выступать(о которых тут боты писали, что их нет совсем), а в ноябре защита будет выдвигать свою версию событий, но они поддерживают версию Алмаза-Антея о запуске из Зарощенского.

Хотя Алмаз-Антей отказался передать методологию расчетов, Малышевского же допрашивали в Гааге, но он отказался дать дополнительную информацию , как именно А-А пришел в выводу о запуске из Зарощенского.

Что странно- если они уверены в правильности своих расчетов- почему бы не раскрыть карты?

Вот если только не уверены либо сознательно под давлением МО РФ дали фейки- тогда труднее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Любой химик в Европе пойдет на подлог и уголовку , рискнет репутацией и карьерой и свободой-- лишь бы США были довольны.

Наоборот. Он не пойдёт на уголовку и не будет рисковать репутацией и карьерой - поэтому он будет слушать, что хотят США

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, Америка правит миром, никто не смеет ослушаться Президента США.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как тогда насчет доклада ОЗХО и данных 4-х лабораторий в разных странах? Всемирный заговор против России?

Понимаете. В однополярном мире не бывает "всемирных" заговоров.

Достаточно распоряжения одной-единственной страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно , так , значит, Америка -Капитан Вселенной, и ей беспрекословно подчиняются все европейские страны и все международные организации.

Любой химик в Европе пойдет на подлог и уголовку , рискнет репутацией и карьерой и свободой-- лишь бы США были довольны.

Ну неплохая теория заговора.

Наивная, на уровне старшеклассника и юнармейца, но пойдет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Не было.

Если бы счет жертв шел на тысячи, тогда еще можно было бы поверить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну 5 человек пострадало, одна жертва умерла, одна жертва остается в тяжелом состоянии и не может говорить до сих пор, сам Скрипаль.

А как тогда насчет доклада ОЗХО и данных 4-х лабораторий в разных странах? Всемирный заговор против России?

Ну тогда возможно, всемирным заговором можно че угодно обьяснить, на то он и всемирный и глобальный и тотальный.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя проблемы со зрением или с пониманием прочитанного? Что в этом моём ответе #comment_207623686 не понятного?

А если ты ждёшь моего ответа на свой бред про геев- не геев, то извини - обсуждать твои интимные темы у меня желания нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

но ответа так и нет- можешь написать прямо- я верю Путину, это гражданские, Боширов и Петров?

А Инсайдер врет, нет никаких Мишкина и Чепиги, Героев РФ?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что? - Хотите сказать, что эта помойка - самое известное в России издание? ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть вы считате, что Путин сказал о той парочке правду,а эта помойка соврала?

То есть они мирные геи Боширов и Петров, а не Герои РФ Мишкин и Чепига?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, никаких доков в России не смотрели.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну на русском Инсайдер выставлял в 4-х частях, этот сайт же не запрещен пока на территории РФ?

https://theins.ru/politika/121142

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не верю в отравление новичком. А кто они на самом деле - это уже дело десятое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну с отравлением там достаточно все хорошо выяснено- оно было, вот кто отравил- там труднее. Отравление 3-х человек было веществом А234, Новичок, это точно установлено экспертами ОЗХО, МОсква получила полный секретный доклад по этому отравлению. Тезисы открыты, если не читали,то вот тут.

Ну а по тем гаврикам тоже не можете высказать свое мнение , как и kursk1943? Сговорились все , штоле? Или это ваш другой аккаунт?

Если Инсайдер врет, как вы утверждаете, то они никак не будут Мишкиным и Чепигой, а будут Бошировым и Петровым, гражданскими, как Путин говорил.

Так и напишите прямо- Инсайдер врет, это гражданские геи Боширов и Петров.

Кстати, обещанные тезисы ОЗХО.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
а против кого им подавать за клевету?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну против того же Инсайдера, это их расследование совместно с Беллингкатом. Один же из тех любителей шпилей сказал у армянки на интервью-мол, всю жизнь поломали!

Так что , этого недостаточно для судебного иска ?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он ссылался на британские сми, очевидно) Там все довольно тонко.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да нет, там доки были другого плана, и , как вижу, даже в России им верят , и мало кто считают тут парочку реальными Бошировым и Петровым.

Хотя кто и боится высказать свое мнение по этому вопросу.

Я одного персонажа два дня раскручиваю на ответ на один вопрос- кто оказался прав - Путин, который сказал, что эти люди гражданские и они Боширов и Петров, либо Инсайдер, который заявил, что они Герои РФ и Чепига с Мишкиным.

Он заявил в моем посте- Инсайдер пиздоболы.

Ну я и спрашиваю= значит, они врали насчет Мишкина и Чепиги , а Путин не врал?

А он не хочет отвечать на вопрос , юлит и выкручивается уже 2 дня.

Это пользователь @kursk1943, -может , сейчас хоть ответит?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
значит, придется ему доказывать, что доки подлинные))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, что неплохо.

Ну если только суд будет открытый и с участием присяжных, а не закрытый и секретный из-за риска разглашения гостайны, как бывает в РФ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
а это запросто. По результатам найденных у Доброхотова папочек, он может неиллюзорно присесть за шпионаж.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что интересно, про предыдущему расследованию насчет Мишкина и Чепиги не было суда, Боширов и Петров не подавали в суд за клевету, а то было бы интересно посмотреть на такой суд.

Ну а тут полиция начнет расследовать, откуда пошла утечка и где были куплены все эти доки- хотя, как понимаю, продавцы глубоко анонимны и могут даже не проживать в РФ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
не из Москвы, а у ГРУ. Если он сотрудничает с RT, это не значит, что он сотрудничает с ГРУ.

Устраивать травлю присяжных наша либерда умеет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну в расследовании даны доки сотрудничества с генералами, тем более что именно они заинтересованы больше всех в создании огромного количества бредовых теорий о сбитии, лишь бы отвести подозрение от себя.

Так что шанс на то, что жюри поверит в это финансирование, существует.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как следует из совместного расследования Bellingcat и The Insider, опубликованного в ноябре 2020 года, Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф действовали не самостоятельно, а как минимум в тесном сотрудничестве с ГРУ.

ну вот сейчас Доброхотов и попытается доказать это в суде)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, интересно, что решили дать этому делу законный ход- значит, либо верят в то, что доков нет, кроме представленных в расслeдовании, либо и правда тот голландец сам себя кормит, не берет деньги из Москвы.

Хотя последнее предположение выглядит фантастикой.

Ну будем посмотреть, как на это взглянут присяжные .

показать ответы